“独一代”的问题及挑战

独生子女家庭在资源分配方式、管理模式的颠覆性改变，使这一代缺乏竞争、谈判意识，缺少社交资源，并在家长的角色替代下，丧失自我发现和人生规划的决策能力。

今天所谓的80后、90后，是人类历史上第一、第二代独生子女，自中国实行独生子女政策后。以往独生子女是家庭中的稀有品种，现在是整整几代人，所以很多情况就和过去发生大的改变。

比如在中国的传统文化里，小孩不是“人”，至少不算一个正式的人，不能正式发言，也不能随便地提出要求。

现在的独生子女，有很多孩子在上大学前父母每月都会给零花钱，就好像发工资一样。根据我们的调查，小孩过年的压岁钱每年平均增长率是25％左右，居民的收入增长率大概才7-8％。这意味着小孩从大人那剥夺的份额，并把份额转移成自己直接控制的购买力比以前变大了。

因此，独生子女在消费领域形成主张的能力非常大，家长通常只要听话，好好做作业，在消费方面基本可以放开，而在关于职业选择和人生规划方面，“独一代”对父母的依赖非常重。

目前在普通大学里，自己选择专业的比例大约只占5％，意思是读这个专业是父母的意见，或者亲戚的参考、老师的建议。以前恰恰相反，年轻人只在消费上没有主张――因为没钱，但在其他问题上非常有主张。

过去多子女时代，小孩从小就在社会上混的，所谓“穷人的孩子早当家”，很小就当工人、当农民用。战争时期还当军人用，叫“儿童团”。孩子从小社会经历就很丰富，所以对要不要拥护党、参加八路军这些问题都很有见解。但对什么东西好玩、好吃不知道、没见过。因此从本质上说，独生子女和“80前”非独生子女已经成为两种完全不一样的人。

1980年代前，大家生活在金字塔结构式的家庭中，“老太君”是最有地位的，小孩是没有地位的。人们的权力，跟每一个辈份中人数的多少成反比，人越少权力越大，反之越小。今天情况完全改变了，权力结构倒过来了，它是“8421”：一个小孩，二三十多岁的父母，爷爷奶奶五六十岁左右，上面可能还有曾祖父、祖母，现在人的寿命长。跟过去相反，小祖宗一个，老祖宗八个。

当这一新的结构形成后，就会很自然地导致资源按照这个模式去分配。原来的文化被颠覆了，过去习以为常的管理模式受到很大冲击。

再以我自己为例，我家里兄弟姐妹十二个，可想而知我的生存环境是怎样的?当时买两斤肉炒菜，每人就能分到3到4片，多吃就要挨打。所以想吃到肉的关键在于耍心眼。我小时很喜欢做菜，因为我要研究菜在什么地方，我发现最佳的作案场所就是灶台。于是我就积极表现，帮大人烧火，因为烧火带有公益性，借机多吃几块肉。

独生子女们就不需要这样做了，家里哪块肉不是为他们预备的?反而是大人要哄小孩吃饭。家庭的物质条件很优越，整个家庭又只有他一个孩子，因此他们不需要通过竞争的方式去获得东西。

其实这和动物一样――在多子女家庭中，生存竞争的态势始终会存在，即使家庭环境优越，有两个孩子的话，依然会有竞争。比方两个一样大的苹果，一个红的一个青的，谁吃红的谁吃青的会有竞争，孩子们一块出去玩，会比较谁的衣服好看不好看等等。

只要有两个以上的孩子，必然形成竞争，竞争就会导致人与人之间的关系制约，但是如果是独生子女家庭，生活环境就不一样，孩子会缺少被制约的观念，只有制约才会形成谈判，家庭里的吵架在某种意义上就是一种谈判，各方提出自己的要求，是一种最原始的、谈判的朴素形式。

此外在一个大家族成长的话，孩子会自然学会管理，懂得生存。家族人多，争吵分歧很难避免，家族评理不是找谁的理，而是找双方的错，各打五十大板，等到双方都觉得心里没底的时候，再拿出一个解决方案，问题就解决了。

这种协调的智慧，是在群体性的生活中发展出来的，在多人群的博弈中才需要这种智慧，而在单个人生存的时候根本不需要。