CCDV及其同类项

CCDV是什么？

先从构词原理说起。一些国家选取各自英文国名的首个字母，组合成一个大家熟悉的单词或是朗朗上口的新词。这类国家身份标签简明扼要，目标任务一目了然。近期比较活跃的例子有金砖国家（BRICS）、二十国集团（G20）等。

CCDV就属于这一类，它代表了中国（China）、古巴（Cuba）、朝鲜（DPRK）和越南（Vietnam）四个国家。以排列组合公式推导，四个字母会产生出多种排列法。之所以选用CCDV的顺序，是发音很像CCTV，好读也好记。

CCDV并未象BRICS那样共聚一堂。本文为何将CCDV相提并论，很多人的第一反应可能会是：CCDV都是老牌社会主义国家。这当然是原因之一，而最直接的动因则是今年头几个月里，CCDV各国先后开了几次党政重要会议，与会者人数均愈千人，媒体也纷纷聚焦并热议。1月，越南共产党召开了十一届代表大会；3月，中国召开了“两会”；4月，朝鲜召开了第十二届最高人民会议第四次会议，古巴共产党召开了第六次全国代表大会。

对于媒体或受众来说，CCDV有两大共同看点。一是人事变动，二是改革进程。

外媒特别喜欢琢磨和推演CCDV领导层的更新换代，当然，也还能解读出不少题外之义。不过，这一次外媒好像发挥的空间很少，因为CCDV近来人事变动总体特征为平衡过渡。越共选举出了新一届中央领导人，阮富仲当选越共中央总书记。古共六大上，原中央第二书记劳尔・卡斯特罗升任第一书记，他提出了“党政主要领导人任期最多两届，每届五年”的建议，并称有关限制也适用于自己，令外界倍感清新。朝鲜最高人民会议虽然也有部分人事调整，媒体只是一笔带过，反倒是最高领导人和他的儿子、朝鲜劳动党中央军事委员会副委员长没有与会，成为夺人眼球的新闻标题。不过，在去年朝鲜举行的党代会上，再次当选朝鲜劳动党总书记，也顺利而高调地走上了政治舞台，权力交接正在进行。

CCDV均为社会主义国家。此前，学界对CCDV的改革进程和发展道路进行过一些比较研究。基于中国改革开放以来取得的辉煌成果，有些研究者偏好以中国经济发展进程和模式作为参照标准，来分析CDV当前和未来的发展（CDV是从CCDV衍生的新词，指古巴、朝鲜和越南），结论部分也很愿意向CDV推广中国经验。不过，CDV则在旗帜鲜明地强调走社会主义道路的同时，也明确宣示了“走自己的路”的决心。

在朝鲜，早在金日成执政时期就提出要进行“朝鲜式社会主义建设”，具体的目标就是“吃米饭、喝肉汤、穿绸衣、住瓦房”。在今年4月的最高人民会议上，无论是内阁总理崔永林的内阁工作报告，还是内阁副总理兼财政相朴秀吉的预决算报告，都透露出一个信息：近两年来，朝鲜的国家建设重点明显地向经济部门倾斜，特别是加强了轻工业、农业以及与人民生活息息相关的消费品生产。朝鲜对于国民经济部门的现代化和科技化，也投入了前所未有的热情和资源。但朝鲜除了正式用过“经济调改”之外，从未采用“改革”一词。

而古巴主张以渐进方式推动古巴经济现代化。古巴近年来不断扩大私有经济份额、逐步缩小国有经济比例，并坚持政府的有效调控。对于鼓励私营经济增长，对占据全国就业人口85%的国有机构动手裁员等措施，劳尔・卡斯特罗将其表述为只是“更新”现有经济模式。

关于CCDV未来发展，最大同类项莫过于保证社会主义制度的持续和巩固以及国家经济的发展和人民生活水平的提高。无独有偶，今年CCDV纷纷推出了经济发展计划。中国了《国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》；年初，朝鲜正式推出了《经济发展十年战略规划》；古共六大通过了《经济社会政策方针》，讨论和修改了300多项经济改革计划；而越共十一大则通过了《2011年至2020年经济社会发展战略》。

由此可见，发展经济、注重民生是CCDV面临的最大现实课题，也是涉及治国、强国和富国的根本性、战略性问题。解决经济和社会问题，具体而言，经济搞得好不好，老百姓的衣食住行解决得好不好，归根结底是对执政者或执政党成绩的检验，也是其执政威望和持续性的试金石。

最后，在此申明一下对于CCDV的原创性，并非着眼于版权，而是放眼于未来。在条件许可的情况下，CCDV是不是也可以像BRICS一样，坐下来，梳理和总结并探索一下各自推进的社会主义建设，共享理论和实践经验。老挝当然可以一起参加进来。为的是，CCDV们，一路走好。