许慎《说文解字》形声字研究

摘要：本文选取许慎《说文解字》中的形声字为研究对象，探讨了“以形表义”与“以声表义论”，形声字的声符不仅表音，而且具有表义功能。并基于此分析了《说文解字》里面表音兼表意声符形声字种类，在对此进行分类时，要突破原来按字义与声符义的关系进行划分的单一角度，依据声符代表的含义系统的数量，能够作出类别区分，以求对《说文解字》中形声字在其声符功能上有一个新的认识。

关键词：《说文解字》 形声字 声符 分类

引言

《说文解字》是一部汇聚了14篇形训文章的汇总集，这些文章建立在文字理论的根基之中。训诂学系统概念（虽然仅仅是部分）就是自此发扬。自此含义而言，《说文解字》其书不仅称为文字学立派著作，同时也为训诂学奠定了学派基础。[1]《说文解字》的形训理论是训诂学当中历史遗留的珍贵文献，具有深厚的研究价值。时至今日，训诂学说当中的首要难题是理论学说依旧有待完善，如何良好地承接前人遗留下来的珍贵成果是解决这个难题最好的方法之一。笔者这篇文章尝试探讨《说文解字》的形声字概念，不到位之处还需大家予以指教。

现代汉字中形声法造字的数量占文字总数目的半壁江山，在《说文解字》成型的时期，形声字创造出的文字也已占据当时文字数量的80%之上。所有形声字均能够被拆开变成两个部分，代表含义的一部分叫做义符，代表发音的一部分叫做声符，并且部分声符还兼具表义的功用。对声符功用采取更深度的探究，有利于大家精准掌握声符含义以及汉字体系里形声字渊源。

一、以形表义论

从整体意义而言，文字形体与含义相同。它具备的含义（包含词义与语素义）是透过形体展现出来的。《说文解字・叙》中写下诸多篇幅来陈述这种情况，这也是《说文解字》整部作品当中的思想根基，就此前人们有诸多著作对其进行解说，也已研究颇深。关于文字形体是如何展现其自身含义的问题，《说文解字》中的“六书说”就是对其进行了详细阐释。一般而言只把“六书说”当成是文字结构方面的论说，而且把它当成是同一个层次上的六类命题，实际上这样的理解是不够准确与全面的。[2]笔者认为许氏是自文字展现含义的方法这种视角来解释“六书说”的，实际上六个命题并不仅仅是同一层次当中的关联：象形、指事、会意这三点是个体（或称孤立）的字形直白展现含义的方法，形声说是个体字形迂回展现含义的方法，假借说是个体字形间接展现含义的方法，转注说是群体（或称系统）字形直白展现含义之方法。所以这种情况下将“六书说”称作“以形表义论”。学者陈振寰的观点是：“自源头上来说，六书是造字之人借形表意之方法”，非凭意构形之方式，这种说法是非常透彻的。

通过字形展现含义的方法并非这个理论里面包含的全部内容，更进一步而言，作者特别揭示的是依据字形说明原本含义的方法。[3]大家能够更深入探索这个理论的本质：“表现理论”与“还原理论”。前者是随着造字来说的，后者是随着训诂来说的。自以上关联能够得出，表现理论给形训供应出学理根据，还原理论给形训指明方式、路径。《说文解字》整本书里面将接近一万的文字作出了深层含义上的阐释，这实际上是根据表现理论为依据，使用还原理论的手法来实现的。

在形训理论中，转注说是形义系统论里面的重中之重：“转注者，建类一首，同意相受，考、老是也。”自古以来的研究者在关于六书说的推测阐释里面，转注说这个理论众人讨论最多而结论也是差别较大的一类。以笔者研究来看，转注说的内涵中有如下数点不可以被忽视：（l）它是以形表义论当中一员，然而其讨论陈述内容并非个体，本质上讨论陈述的是群体（系统）字形的表现与还原，之前对《一部》的解析探讨就是在说明此点。（2）它是有关系统的理论。“类首”即部首，是分辨一部（子系统）和他部的形体标志，同时是“分别部居”之准绳。“同意”是一部里面共有的含义要素，“相受”是一部里面之组建法则。由此可见，汉字部首如果是相同的一类汉字，通常情况下仅从含义角度而言均是相通的，这点上在训诂学里面是极其有意义的，直到今天来说，我们探索研究形声字，往往均是自部首开始来分析从而了解文字含义。（3）形声字是占据文字数量八成之上的大类，就含义而言，转注说和形声说这两者相依相存，“类首”实际是“以事为名”里面之“名”，转注说不过依据系统这个方面来讨论陈述形声而已。

《说文解字》中关于形义系统论中的论述内容，绝不仅包含上述内容，不过有的章节还需要进行深入探索讨论，就像“始一终亥”的部首间内部存在的联系情况，有的部分则超过了形义领域，例如语源等情况，在这篇文章当中笔者就不再进行深入陈述。

二、以声表义论

关于《说文解字》里面究竟有多少个形声字，自古以来各研究学者看法都不相同，清朝朱骏声在《说文通训定声・六书爻例》里面注明有7669个;清朝王筠在《文字蒙求》里面论述有7697个;近代李孝定则论述有7598个;近代李国英论述有8174个。从上述这些学者观点而言，《说文解字》里面形声字应当占据整个文字数目里面八成以上是没有异议的。臧克和在其著作里面对同声符形声字作出相关计算，且编排出《说文解字》同声符字表，至今未有比这本专著全面的汉字表，所以也可以说明其作出的相关统计数据较为准确。[4]关于《说文解字》里面形声字的界定领域，这篇文章根据其汉字表罗列的形声字作为依据标准。

（一）唯表音声符形声字

有种类别声符仅表示发音，不表示含义，是单纯标音符号，可以将其认定为唯表音声符。唯表音声符的这类文字，文字与声符的发音一样或是类似，不过含义内容关联不大，《说文解字》这部著作里面收集了很多唯表音声符形声字。

（二）表音兼表意声符形声字

与唯表音声符对比而言，代表发音同时代表含义的声符，大家可以称其是表音兼表义声符。这类声符的形声字，大家可以称其是表音兼表义声符形声字。下文比较将仔细陈述这种分类的情形。

三、《说文解字》里面表音兼表意声符形声字种类