爱马仕VS屈臣氏

女友中的一员是名人，某日聚会时她拎了个新包，大家问她：这是不是某某名牌?是真的还是A货?她让大家猜一下。我说：其实，就算你拎个A货，人家一定都会认为是真的；而我们(我指了下身边其他闺蜜)，就算拎的是个真的，也会被认为是A货。所以结论是――不管是你还是我们都没有必要去买真名牌。

当下，患有“名牌强迫症”的不在少数。据说，上海有些白领吃一个月的方便面，就为了换取一个LV的包包。还听说身边的女伴酷爱名牌，不惜向周边人借款购买。去她家里，保留节目必然是参观她家满满当当的衣柜。而一身名牌的她，至今还住在空间逼仄的小房子里。

我有个中学女同学，远嫁了个英国佬。某日回国，身上背了个咖啡色的LV老色花包包。据我所知，英国佬小气吝啬，对她并不大方。问她，果然是她自己在免税店掏钱买的。她兴冲冲地将包打开给我看里面的细节，告诉我，她花了整个暑假打工的收入，数百欧元。我看了看那灰溜溜的袋子，忍住了没吭声。如果我告诉她，现在这种样式的包在我们外贸街卖40块钱一个，甚至我亲眼看到某个擦鞋女都随身背了一个，估计她会直接疯掉。

不知道有多少人真的认为LV的经典款美得惊心动魄，不抢得一个到手誓不罢休。用我老妈的话说――一个花里胡哨的塑料包，要这么贵，抢钱啊?!而让我对自己的审美观真正产生怀疑的其实是爱马仕。很久前，我根本不知道爱马仕是什么，直到有人说我“凹凸”了，我才怀着亡羊补牢的心思百度来看一看。那么多时尚先锋人士把溢美之词献给了这个包包，喜欢的人们说它：又大又贵又有品位。可是在我眼里，它单调沉闷，大而笨重。如果去掉它头上的奢侈品光环放到皮具店里，不知道还会不会如此受人追捧。

大多数人的心理是，那些贵族名媛们说好看的东西，那么就一定是特别好看的，他们在乎的也许并不是它的颜色款式。拥有它们的时候，人们会不自觉地把自己划归到某一类人群里，精神上得到无限满足，即使那个共同点只是那个小小的Logo。我又想起认识的那个名牌控男人，尽管他用名牌武装到牙齿，对外宣称连内裤都是某意大利名牌，但骨子里，总觉得透出些虚弱的意味。

一定有人会说我是在说葡萄是酸的，哎呀，那就让葡萄酸得更猛烈些吧。假使我男人哪天发了横财，要掏钱买个爱马仕给我，我一定让他直接折算成现金，存掉99％，然后用那1％去屈臣氏淘一麻袋用得上的便宜货和护肤品。

刘瑜总结说：名牌这东西，一是欺负人穷，二是欺负人傻。在她的书里看到这段文字的时候，我决定将她慨然引为知己。