原车音响 第7期

爱恨“中点”

英菲尼迪M37原车影音系统测评

“Centerpoint”是个让人又爱又恨的功能，听音乐时有了它朦胧一片，但看大片时少了它又不太够味。

不用说！只要是英菲尼迪品牌的车，影音设备都是出自BOSE手笔！也因此当我遇到M37的影音系统时，就好像遇到熟悉的朋友，凭藉过去多次品玩BOSE原车影音系统的记忆，对各项功能立马上手，并重温了BOSE音响惯有的声音特质。但说到这里，我不免要问自己，BOSE难道没给M37任何能挑动我激情的元素吗？其实有的，好声音是其一，还有就是“Centerpoint”这项原本出于好意，但却让我又爱又恨的功能。

爱你临幸的老板车

比起我曾测评过的英菲尼迪G系车型来说，M37很明显更大气、豪华，更亲近后座老板的需求，但比起先天性格“专属”后座买家的车来说，M37又显得不是那么“偏心”，除了对驾驶人礼遇以外，也没给后座老板那么多享受设备，这点从其BOSE影音系统便可一探究竟！英菲尼迪车系惯有的“桌面式”整合控制系统，包括BOSE影音系统的主控机能，前主声道三分频套装扬声器加中置单体，8英寸液晶屏等都是前座乘员的专享配备；相比之下，后座老板只有两具头枕屏幕，4只前座椅背顶端的定位辅助单体，以及后障板超低音单体等配备，感觉似乎“被附属”了。而这或许也说明M37虽然能给老板奢华乘坐感，但它依然承继了英菲尼迪的原始精神：希望老板偶尔脱下西装，亲自享受临幸它的！

M37的BOSE影音系统硬件设计豪华，软件功能齐备，全车16只扬声器单体配上DVD、MP3等格式影音档案对应，以及多声道环绕效果的铺陈，足以让乘员听音乐欢乐，看大片爽快，尤其那BOSE专利的“Centerpoint”信号处理、“AudioPilot”降噪补偿等功能，更为耳欲享受带来许多发酵作用。不过，笔者还是要说说现实，对其40G容量硬盘中存放的导航软件居然不够新，连广东佛山一些知名景点都找不到的情况“毒舌”一番；同时也要对这具硬盘能够腾出9.3G容量，并透过“Gracenote”解码机制自动且简易地存储海量歌曲给予激赏，因为它能让用户不用再带着一堆CD光盘上车！

总体评价

1、声音表现强在均衡度、精准度、耐听度，弱在声音干冷无味且超低音下潜不足，低频的量也稍稍偏于市场化，过量了点！

2、聆赏一般立体声录音音乐时，建议不开启“Centerpoint”功能，不然会使音乐变得模糊、混浊，音场定位飘逸。

3、欣赏DVD大片时可开启“Centerpoint”、“AudioPilot”功能，对环境的包围感、壮阔感体现有所帮助。

类似案例

凯迪拉克SLS 3.0L（它的音响系统声音被调校得和M37听起来差不多完美，但也一样干冷无味，想要追求甜美或动感的“声音味道”，唯有诉诸改装了！）

阿涂论图

频率响应图只是“看出好声”的助手，真正的好声音得靠你练就“金耳朵”来判断。 ⋯⋯阿涂

测试完英菲尼迪M37原车音响的频响图后，我怀着脑中记忆所激起的怀疑，把今年1月刊测试的SLS 3.0L频响资料调出来，结果发现这两者的频响曲线居然出奇相似，同样低频多、高频少，但却是一条非常平顺的右倾曲线，让人耳听起来感到均衡；同样在2KHz部分出现量感较少的问题，反应两车高音单体与中音单体的分频衔接存在小小问题；同样低频量感偏多，但超低频下潜却不算出色，反应BOSE的超薄型超低音单体在这个部分依然存在先天物理限制；同样超高音量感不足，影响音粒的细腻度及空间飘逸感，但就“高不成，低不就”这项声学原理来说，搭配超低频下潜不足也还算平衡。

更有趣的是，开启“Centerpoint”功能聆赏音乐变得模糊的问题，频响测试也为我们找出了答案。原来，一旦这项功能开启，400Hz~600Hz频域的量感会被提升3dB，1.5KHz量感会减少3dB，虽然中音听起来更浓厚了，但也破坏了整体、和谐感，使得声音听起来变得模糊、混浊。

“Centerpoint”功能一无是处吗？不是！在欣赏DVD电影时，开启这项功能又比较能突显大气磅礴的震撼感。看来，“Centerpoint”叫人又爱又恨，懂得运用它，也就是在聆听音乐时关闭，欣赏大片时开启，就能感受其妙用无穷而深深爱上它了！

测试完英菲尼迪M37原车音响的频响图后，我怀着脑中记忆所激起的怀疑，把今年1月刊测试的SLS 3.0L频响资料调出来，结果发现这两者的频响曲线居然出奇相似，同样低频多、高频少，但却是一条非常平顺的右倾曲线，让人耳听起来感到均衡；同样在2KHz部分出现量感较少的问题，反应两车高音单体与中音单体的分频衔接存在小小问题；同样低频量感偏多，但超低频下潜却不算出色，反应BOSE的超薄型超低音单体在这个部分依然存在先天物理限制；同样超高音量感不足，影响音粒的细腻度及空间飘逸感，但就“高不成，低不就”这项声学原理来说，搭配超低频下潜不足也还算平衡。

更有趣的是，开启“Centerpoint”功能聆赏音乐变得模糊的问题，频响测试也为我们找出了答案。原来，一旦这项功能开启，400Hz~600Hz频域的量感会被提升3dB，1.5KHz量感会减少3dB，虽然中音听起来更浓厚了，但也破坏了整体、和谐感，使得声音听起来变得模糊、混浊。

“Centerpoint”功能一无是处吗？不是！在欣赏DVD电影时，开启这项功能又比较能突显大气磅礴的震撼感。看来，“Centerpoint”叫人又爱又恨，懂得运用它，也就是在聆听音乐时关闭，欣赏大片时开启，就能感受其妙用无穷而深深爱上它了！

涂纯明

《汽车杂志》编辑部副主任，曾任台湾Car Media汽车影音多媒体杂志副主编，台湾U-Audio音响共和国网页自由撰稿人，中华汽车音响发展协会媒体顾问，2004年北京汽车音响文化节汽车音响竞赛裁判。

毒舌指数

专业指数

何伟帮

佛山至上音乐汽车影音连锁机构总经理，在音响改装业界人称“帮主”，身兼IASCA国际汽车音响竞赛协会国际裁判，中国电子音响工业协会汽车音响改装维修分会理事，并领导至上获得多届“中国十大汽车音响改装店”荣誉。

毒舌指数

专业指数

测评副手：姚希《陌生人》

雨林音乐端上台面的歌手，个个不是唱将就是歌后，好比说许乐、陈洁丽、马小倩等，都可以算是声乐界“老师级”的人物，至于这位雨林音乐全新力推的新人姚希，是不是也是另一位大师呢？我觉得就歌艺层面来说是的，但就歌声表达上，她却很难得地跳脱老师与平民的差距，以更亲和大众的流行音色与唱法，例如高音带点虚，转音带点气力，来为首张专辑《陌生人》中的13首歌曲唱出舒服动听，但又毫无压力的感觉。

姚希是有演唱功底的，曾多次参加广州电视台文艺演出，并且在演唱这张专辑中的多首歌曲，例如“迷宫”、“陌生人”、“花火”等，尽展稳健十足且美声天成的优点。笔者个人特别喜欢聆赏她翻唱一些比较带点蓝调、慵懒味道的歌曲，例如王若琳的“迷宫”、“Now”，特别能感受这位小妮子温柔转音与清甜喉韵的美声；相对来说，像类似“When I Believe”这类原本由玛利亚凯莉以高亢高音演唱过的歌曲，由姚希来唱就听起来有点软弱不够奔放。当然，我们不排除她是歌坛黑马，多加磨练后也能演唱多重风格的歌曲，但至少这张《陌生人》专辑，无论天籁美声还是录音的自然度，都有让我回味再三的吸引力，可以算是首战告捷了！

M37改装速配

Audison BitTen数字讯号处理器

我为什么选择它？

售价比BitOne低约40％，但依然能提供电脑软件或DRC控制器（选配）数字调音、5声道前级讯号输出、高电平输入等功能。

内建高电平衰减及全频讯号还原功能，是破解M37原车功放输出分频功率，扩展音响改装空间的好帮手。

产品特点

・具备最大不失真量感微调指示灯，协助用户轻松找到最佳的器材搭配性能。

・采用Cirrus Logic的CS47048C音频专用DSP芯片，能以32bit/147MHz的运作环境提供高效率数字讯号处理机能。

・可对接电脑软件或DRC控制器（选配），作31段等化、分频滤波、1~4阶分频斜率、时间修正等项目调音。

原车音响系统的设计越来越复杂，改装限制越来越多，一般连功放都直接输出分频过的功率到各个扬声器单体，就算使用“高转低”也难以延伸出改装空间。怎么办呢？可以透过几款较常见的数字讯号处理器来破解，但它们都身价不菲，一般人不好亲近。为此，意大利Audison于2011年推出了BitTen这款重磅武器，而它之所以“重磅”，就在于它的售价比BitOne低约40％，且一般人常用到的功能它都有，性价比非常高！

BitTen的核心在Cirrus Logic CS-47048C芯片上！透过它，BitTen能以高电平输入端对接像M37音响系统输出的非全频功率，经过衰减后再运算还原成全频讯号输出，让用户可以作进一步音响改装工作；透过它，BitTen可以减少使用模拟数字、数字模拟转换器、DSP、存储器等芯片及电路，将节省的成本反馈给消费者；透过它，BitTen可以达到105dB以上高动态范围，以及低达0.005%总谐波失真、96dBA讯噪比的声音性能；透过它，BitTen可以与电脑软件或DRC控制器对接，提供用户丰富的数字调音机能。当然，Audison品牌一直以来坚持好声的高超工艺，也存在于BitTen之中。

实听测评

・“数字味”不算浓厚的声音特质，且音乐中的光华感、精致感保存很好。

・声音细腻度、柔顺度与BitOne相比稍逊一筹，但依然拥有很好的整体质感。

与BitOne相比，BitTen少了数字光纤、同轴信号输入，以及AD Link等输出入端，但除非你打算改装非常发烧的系统，不然对一般人来说，BitTen的5声道前级讯号输出也足够使用了。至于内在方面，前面说过BitTen使用Cirrus Logic公司提供的讯号处理芯片，而它与BitOne的Analog Devices“SHARC”级芯片相比，反应在声音表现上又有何不同呢？

我发觉BitTen与BitOne虽然同为采用数字运算的讯号处理器，但却不会让声音变得死硬干冷，甚至还保留了Audison器材一贯强调的温暖韵味，就算在调音机能启用之际，对于音乐的光华感、精致度也都保存得很好。不过，一分钱一分货毕竟还是硬道理，BitTen在声音的细腻度与柔顺度上差了BitOne一些，音场宽松与层次的鲜明度也不如BitOne，反应出它毕竟在等级上低了BitOne一截，电子零件用料与电路设计简化了点，声音表现自然也会保守一点！请注意！BitTen的“保守”音质依然是人中之龙，相比其售价肯定过关，对一般人来说也绝对受用了！