刍议艺术体操新旧规则

1身体难度的变化

从表1、表2中发现，2003版的难度数量个人为18个，2009版的12个，2013版为9个，集体2003版为18个，2009版为14个，2013版为10个，这说明难度数量的逐步减少，复合和混合难度的形成，使难度的分值在提高，数量在减少，这样可使艺术价值的编排有更多的时间和空间来满足器械的选择与运用多样化，动力、节奏、移动，空间层次的多样化以及动作、音乐舞蹈和谐及主题的体现等艺术性要求。并强调集体交换难度必须是五个不同的抛接形式，而且不允许结合身体难度，这种交换难度的减少，将大大提高了交换的成功率。新规则对难度动作等级的发展和成套动作难度数量的变化特点，将推动艺术体操向着艺术性更强的方向发展，也意味着优秀运动员竞技能力将得到充分发挥。

2成套中要完成至少一个舞步系列器械难度的变化

在成套中完成一个持续、连贯的舞步系列(舞厅舞、民俗舞、现代舞等)，在整个舞步组合中完成至少8秒钟，与音乐的拍子、节奏相结合的舞步中可以做身体难度或者是近似技巧的动作，通过身体和器械动作表现音乐的特点和情感反应与部分或完成全移步相结合。这是多年来第一次将舞步组合列入成套中的硬形规定，更加强调了艺术体操的艺术性，以及向艺术发展的趋势。

3新规则中增加了器械熟练性要求

在新周期评分规则中，个人项目器械熟练性新增设(M)，它的含义不仅仅器械的运用，(M)的被认可必须满足器械运用的“不寻常”，从而体现艺术体操的发展方向。运动员在选择器械动作与身体动作结合时应符合规则中的要求，(1)至少一个器械基本组的动作;(2)动作的表现形式应新颖，并具有创造性;(3)必须满美地完成才被认可。因此，全面、系统地掌握各类身体和器械技术、具备创新意识和能力是获得器械熟练性加分的保障。此外，新规则还规定个人成套动作器械基本组合动作必须超过50%。在一套动作中，器械基本技术组合动作必须处于主导地位，如果缺乏难度由裁判员扣0．5分。这一要求，无形中加大了器械使用的难度，提高了对运动员运用器械能力的要求。

4新规则实施后中外艺术体操水平的对比研究

刚结束的第十二届全运会艺术体操预赛和全国艺术体操锦标赛是国内实施2013年版新规则后的一场大演练，而紧接着世界杯系列赛:法国、葡萄牙、白俄罗斯站是国际艺术体操在新奥运周期的第一次大较量、大比拼。以新老交替的年轻的中国队参加世界杯系列赛(法国站)就取得了全能第二名的好成绩，达到了锻炼队伍的目的。在激烈的比赛后，细析中外优秀集体队伍的优劣势，在新规则指导下的成套编排方面究竟有何差距，新奥运周期国际艺术体操的格局有何变化，中国队在进军2016年巴西奥运会的路有多么艰辛，这些都是摆在艺术体操界业内人士面前急需解决的问题。实践证明，中国集体项目已具备了与世界强队抗争的条件和实力，但与俄罗斯、白俄罗斯强国之间的差距不可忽视。本研究在中外对比分析的基础上，挖掘我国集体项目在编排方面的不足，从中可见新奥运周期国际艺术体操集体项目的发展方向。2013版规则出台以后，无论是国际还是国内比赛，集体项目的前六名的平均得分都呈上升趋势，各队的编排也逐渐趋于完美，成功率也在提高。以俄罗斯队为例，法国站比赛3球2带有大失误，葡萄牙站比赛3球2带又有大失误，而在白俄罗斯站比赛中全能项目却完成较好。相比之下，中国队的完成还是比较好的，但她们在场上缺乏艺术感染力，成套表现不能引起裁判与观众的共鸣。从难度动作来看，俄罗斯队的难度分达到了9．00分，而我国的难度分只有7．10分，相差1．90分。从完成来看，俄罗斯队得分8．8分，而我国只有7．35分和8.2分，相差1．45和0．6分。这说明我国艺术体操与世界强队还存在明显差距。因此，提高难度水平，提高动作的质量，要使动作具有表现力、艺术感染力、音乐与动作和谐一致，协作动作编排多样化，空间利用的多样化等等，这样才能提高我国艺术体操的水平。

5小结

2013版国际艺术体操评分规则出台，将使艺术体操朝着美、新、稳、巧、难的方向发展。新规则提高了完成分的分值，完成分和难度分各占50%，对器械技术完成有失误或错误动作每次扣分比以往更严格，没有高质量、高标准的动作，也就无法完美体现成套动作的质量和艺术效果，它直接影响到完成分的高低。因此，提高难度动作完成质量，并培养其音乐、美术、舞蹈等方面的艺术修养，才能增加完成动作的表现力。新规则难度动作难度数量的减少，难度水平的提高，将推动艺术体操向着艺术性更强的方向发展，使得艺术体操比赛更加热烈精彩，更具有竞争性、观赏性。编排是艺术体操的灵魂，创新是编排的生命，艺术体操集体和个人项目只有创新才能有生命力，创新是发展方向，器械技术复杂化、惊险化、高难化，将成为成套编排中的必然趋势。

作者：周小琴 单位：成都体育学院竞技体校