时间：2022-02-25 06:11:04
考验
先道歉――
我们曾经预告，5月21日出版《中国大学满意度排行榜2008》。但是因为汶川大地震，不得不两度推迟出版时间，延期至6月11日。
有读者曾经询问，得知我们推迟的理由，他们表示了理解――理解万岁!
不过，我还得为此道歉――诚信，是媒体人的根本。
自5月12日下午地震发生，到5月26日下午4时，汶川大地震已造成65080人遇难，23150人失踪，累计4550.9241万人受灾。
面对如此巨大的灾难，作为媒体，作为媒体人，尽力采访报道，是唯一的选择。
对于这场灾难的报道，各个媒体根据自家的价值选择，做出不同的报道，本无优劣可言――那些孰强孰弱的评判，从专业的研究者角度出发，倒也无可厚非。
不过也有一些人，对于个人所在媒体对此次地震灾难的报道，通过诸如博客等方式公开做夸大其词的“广告”。譬如，一位主编说――我们的文字摄影记者已经有8人赶到了四川，我敢说，没有一个刊物可能投入这样的力量，结果在一次主编们的“聚会”上，不只一家说“派了10个人”――“聚会”很严肃，不是撒谎的场合。
那家周刊没有能够在第一时间对地震做出报道。它的主编事后这样做的动机，我不便揣测，但不经过对同行的了解，就做出“没有一个刊物可以投入这样的力量”的论断，隐隐让人感觉缺了点媒体人的精神。
这还算好的。
现在的媒体中，缺少基本操守的人总是不乏其人。比如重庆的《旅游新报》，“汶川抗震特刊”的封面，居然是两个肉感十足的三点女郎做亲密状，这些编们，绝对是在用下半身思考问题，被撤职或者开除，只能用“活该，两个字来评价。
还有一家地产媒体，地震发生后，联络了一些房地产开发商捐款，然后通过垃圾短信平台，不停相关消息，每次都不忘把自己的名字凸现出来。这种做法在我看来，就很不地道――你可以利用媒体的中介优势做些善事，做了善事满世界诏告，唯恐路人不知，动机是否纯粹，只能存疑。
一场地震，既考验了中国人的物质能力，也考验了中国人的精神世界。对于媒体，这种考验同样存在。一场巨大灾难对人类的影响，不会在短时间内消除。对于媒体而言，这种考验也在持续。
希望媒体人能够在这次考验中，成绩合格，乃至优异。