输电线路状态检修与维护问题分析

摘 要：电力企业以其为经济发展提供动力支持的方式，在经济快速发展的浪潮中得以飞速的进步。电力企业的发展需要其提供稳定电力供应为前提，而输电线路作为电网运行的重要环节，其一旦发现故障，则很难保证电力供应的稳定性和持续性，所以加强输电线路的管理是十分必要的，是保证电网稳定运行的关键。长期以来在电力企业当中，对于输电线路都采取定期检修的方式，这种检修方式与当前快速发展的电网水平越来越无法适应，不仅存在着较大的盲目性，同时也使人力、物力和财力造成较大的浪费，制约了电力企业的发展水平。所以在当前科学技术快速发展的情况下，采取现代化的状态检修来保证输电线路的稳定运行是十分必要的。文章对输电线路常用的检修模式进行了分析，并进一步对输电线路状态检修与维护所需要关注的重点问题进行了具体的阐述。

关键词：输电线路；状态检修；维护措施；技术探讨

前言

随着经济体制改革的深入进行，电力企业也被推动了激烈的市场竞争当中，为了有效的提高其服务能力取得竞争中的优势，电力企业需要采取有效的方法来对输电线路进行检修和维护，从而保证输电线路的正常运行。长期以来，由于当时的技术水平及社会发展水平，对于电力企业的供电能力及供电的可靠性还没有太高的要求，所以一直对输电线路采取定期检修的方式，这种检修方式是以时间为周期来实现对输电线路进行维护的的一种制度，对于电力设备较少，网络要求较低的情况下的供电水平是完全适用的。但随着我国社会的快速发展，人们物质文化水平的提高，这种以时间的方式来对输电线路进行检修和维护的方法已无法适当前电力发展的要求，所以以科学、迅速和有效而著称的状态检修制度应运而生，这是一种现代化和科学化的检修方式，可以充分的实现对输电线路进行预测和监控，从而保证输电线路运行的安全性和可靠性，也顺应了当前快速发展的网络需求。状态检修制度实行的过程中，取得了很好的效果，同时也得以不断的完善，但在其运行维护模式上还存在着一些不足之处，需要我们在不断的研究和探索中得以改进，从而使其有效的保证输电线路的安全运行。

1 输电线路常用检修模式

目前在我国的输电线路检修模式中以三种模式为主，即不坏不修、计划检修和状态检修。这三种模式都是以检修为主，以保证输电线路安全运行为目的，但其检修方式却有很大的不同。其中不坏不修即是在平时根本不会产生输电线路检修和维护的费用，只有当输电线路出现故障时才会进行检修，这种检修模式使输电线路处于不可控的状态，其运行的安全性无法保障。目前只有在较为偏远的地区及检修人员严重短缺的地方还会使用。而计划检修是当前应用较为广泛的一种检修模式，其是根据线路运行的情况而制订在一定的时间段内进行检修和维护的模式，这种检修模式也属于预防性检修，虽然存在着较大的盲目性和浪费情况，但在一定程度上还是能保证线路的运行的能力的。而状态检修是当前现代化的技术条件和网络条件下发展起来的一种检修模式，其是以线路运行的状态为基础，进行监测及预测，并根据其所反馈回来的信息数据来对输电线路运行的状态进行评估，能够及时发现潜在隐患，并进行重点监测，可以根据需要来安排线路的维修工作，这种检修方式很好的保证了线路的正常运行，提高了运行的安全性，是一种十分理想的检修方式，同时也是未来输电线路检修模式的发展趋势。

2 输电线路状态检修与维护所应关注的重点

目前随着科学技术的快速发展，状态检修技术得以在监控能力上不断的提升，但与理想状态下的状态检修还存在着一定的差距，所以在实施过程中还需要加强有关方面的研究和探索力度。

2.1 离线监测设备和技术的提升

输电线路状态检修维护的关键是掌控设备的运行状态，而不是在于采用什么样的技术。目前在线监测技术还不能完全满足输电线路状态检修维护的需要，相对来说，离线监测技术更为成熟，包括如红外热成像技术、绝缘子带电检测技术、接地摇测技术、盐密监测技术等，这些技术都已经较为成熟。因此，在开展状态检修维护过程中，不能够盲目跟风采用新技术新方法，而应当根据实际情况采用成熟的、有效的方法，更好的掌控设备和系统运行状态，及时发现并解决问题。例如可以通过红外测温在高温期、高负荷期、迎冬期等，更好的掌握线路接头、联接线等运行状态，及时发现并处理接头、线夹缺陷。再如绝缘子带电检测时，由于合成绝缘子的大量应用，可以采用在线测量绝缘子串泄漏电流的方法，来准确掌握合成绝缘子运行状态。再如盐密监测工作能够更好的为定期清扫提供依据，防止污闪事故发生，可以采用饱和盐密与灰密监测技术，修订污区分布图，以便在线路绝缘配置在相应污级要求下实现绝缘子免清扫维护。

2.2 紧抓技术管理和人力管理

技术手段只是输电线路状态检修维护的基础，但仅依靠技术手段为状态检修维护提供依据还不够，究期原因一方面是因为当前很多技术手段本身就不成熟，还不能完全满足输电线路状态检修维护的需要，另一方面技术手段通常需要较高的资金投入，在应用中必须在资金投入与产效之间寻求平衡。要解决技术手段上的不足，除了要研究成本更为低廉功能更为完善的技术手段外，还需要借助于人力资源的管理，将两者结合起来弥补不足，使输电线路状态检修维护能更为可靠有效。比如充分利用状态检修维护管理系统，使检修维护人员能更迅速、准确的分析线路状态，及时作出相应反应，包括如雷害多发区图、冰区图、林区图、岛害多发区图等，都可以为状态检修策略的制定提供依据。再如通过相关档案记录的横向、纵向比较，可以更好的分析和掌握线路发展趋势。只有将技术手段和人力资源两个方面结合起来，才能更好的解决当前技术水平不足的问题。

2.3 从全局入手确保检修质量

尽管状态检修模式是一种理想的检修方式，但其实施还是需要一定的条件的，即是要全面的掌握输电线路的运行状态，这就需要我们不能把所有精力都用在检修这个环节上，还需要对其线路初始阶段的各个环节加强控制，特别是注意线路初始阶段的健康情况，避免存在着先天性的缺陷，做到对整条线路有个全面、清晰的了解，在此基础上实现状态检修，才能达到预期的目的。

3 结束语

随着供电质量要求的不断提高，状态检修已成为当前及未来输电线路检修模式的发展趋势，其所取得的效果是十分显著的，但由于当前技术及其他方面的制约，状态检修模式还无法达到理想的状态，存在着许多不完善的地方，所以在实际应用中，还需要针对线路的实际情况，运用成熟的技术来实现对线路状态的掌控，实现资源的优化配置，保证检修的质量。这是保证在当前情况下状态检修得以充分发挥其优越性的关键，也是保证输电线路得以安全、平稳运行的基础。

参考文献

[1]黄河，张斌.输电线路状态检修工作探讨[J].湖北电力，2009（S1）.

[2]赵亮，安光辉，张建军.唐山电网输电线路状态检修研究[J].电瓷.

[3]张锐.对输电线路状态检修的探讨[J].民营科技，2009（09）.

[4]束毅.探析输电线路状态检修与维护的举措[J].城市建设理论研究，2011（30）.