重度牙周炎的临床治疗

【摘要】 目的 观察对比重度牙周炎不同临床治疗方案的效果。方法 以62例重度牙周炎病患为对象，对其进行随机分组，对照组31人使用单纯牙周治疗方案进行治疗，治疗组31人采取牙周与牙髓联合治疗的方案治疗，从SBI（龈沟出血的指数）、PD（牙周袋探诊的深度）以及PLI（菌斑的指数）三方面入手，对比患者疗效。结果 所有患者在治疗过程中均未发显著不良反应，两组患者治疗后其SBI、PD、PLI三项指标均明显比治疗前好转，P

【关键词】 重度牙周炎；临床治疗

doi：10.3969/j.issn.1004-7484（x）.2013.06.162 文章编号：1004-7484（2013）-06-3003-01

临床口腔疾病中牙周炎是较为常见的一类，它可以使患者形成牙周袋，导致牙齿丧失附着、牙槽骨被吸收，诱发牙齿的松动脱落，是牙列缺失主要诱因[1]。重度的牙周炎会使牙髓受到严重的侵犯，对患者的牙齿支撑组织以及牙骨质造成极大的破坏，但通常不会表露出明显的临床症状，在使用常规牙龈刮治以及根面平正方法进行保守治疗时，临床医师往往无法得到理想的效果[2]，而牙周及牙周与牙髓联合的手术治疗则可以有效地控制牙髓继续病变。我院为进一步掌握单纯牙周治疗法以及牙周与牙髓联合治疗法两者的疗效，对62例病患进行了研究，下文为研究结果的具体报告：

1 资料与方法

1.1 一般资料 本次选择62例重度牙周炎病患，为我院自2011年2月到2012年8月间收治，男性29例，女性33例，年龄处于20岁-69岁之间，平均为33.6±4.9岁，入选患者为未有死髓牙、牙槽骨破坏长度比为根长2/3以上、临床牙髓症状或附着水平大于0.6cm，患者均未在治疗前1年内接受任何牙周治疗，且2月内没有服用任何抗生素及非甾体类的药物，皆非妊娠期，未伴随严重系统性的疾病。采用随机法，对62例患者进行分组，对照组31例与观察组31例在年龄、性别、治疗前SBI、PD、PLI三项指标状况等方面的差异不显著，P

1.2 方法 在治疗前，为所有62例患者实施口腔卫生教育，同时，为患者的牙龈实施口腔超声波的清洁治疗，并对其进行常规的炎症临床治疗，在此基础上，治疗组的31例患者实施牙周与牙髓的联合治疗，对照组31例患者实施单纯的牙周治疗。治疗组治疗方案：为患者进行口腔局部麻醉，为患牙进行开髓与拔髓治疗，并采用由Morita公司研制的ROOT ZX测定患牙的根管长度，同时使用15ml2.5%NaCl、15ml17%EDTA对患牙进行为时12min的交替冲洗，并将冲洗液吹干，使用Ca（OH）2对患牙进行填充，保留1周，再1周之后，使用根管糊剂、牙胶尖侧对患牙实施加压填充，并且测量记录患牙此时的SBI、PD、PLI指标。然后，为患牙进行根面平整、牙龈下刮治疗，将派力奥软膏填入患牙的牙周袋，每周放1次药。对照组患者的患牙不进行根管治疗和加药物治疗。以治疗后的3周、6周、10周为间隔，对患牙进行复诊检验与记录。

1.3 统计学处理 以SPSS16.0对数据进行分析，组间比较差异实施t检验，计量资料进行χ±s的记录，P

2 结 果

两组患者在接受治疗时，皆为发生显著的不良反应问题，在SBI、PD、PLI指标方面，均比治疗前各自的指标有所改善，且差异显著，有统计意义，P

3 讨 论

重度牙周炎会对牙齿及牙髓组织造成毁灭性的损害，使患者牙齿脱落，严重影响到患者牙列的完整度，应得到及时妥当地救治[3]。我院使用牙周与牙髓联合的方式，为患者的患牙进行治疗，收获了良好的疗效，具有进行推广的价值。

参考文献

[1] 许红苗，蔡敏秋，俞诚波.康复新液治疗中重度牙周炎疗效观察[J].浙江中西医结合杂志，2012，22（8）：626-627.

[2] 陈传耀.重度牙周炎的治疗与疗效观察[J].现代中西医结合杂志，2012，21（18）：1969-1970.

[3] 周亚军.牙周牙髓联合治疗60例重度牙周炎的临床研究[J].中国美容医学，2012，21（11X）：79-80.