失落的大陆

大海对人类来说，永远都显得那么神秘，充满巨大的诱惑和无限的遐想、还有恐怖……

在所有远古流传下来的奥秘中，最吸引人的，是那些关于消失了的陆地的传说。这些传说一直是人类精神生活的基本要素之一，世世代代激发着人类的创造力和想象力。自近代科学和理性精神兴起以来，人们认识到这些美丽的传说大半是虚无缥缈的神话。然而仍有一些不能被简单地归为神话的，就成了人类心中挥之不去的谜。其中最为著名的传说，就是在远古时代失落了的大陆――亚特兰蒂斯。

最先记录亚特兰蒂斯的人是古希腊伟大的哲学家柏拉图。他在公元前350年撰写了哲学名著《对话录》，其中有两篇讲到亚特兰蒂斯。

在《对话录》中一篇名为《提玛友斯》的对话中，柏拉图记载了公元前421年他的老师苏格拉底和3个学生之间的一次谈话，其中一个学生就是柏拉图的表弟柯里西亚斯。柯里西亚斯在谈话中说，他们家族的远祖、古希腊七贤之一梭伦(公元前630―560年)有一次到埃及去旅游，在萨以斯城向一个老祭司请教古代的历史典故，那个老祭司告诉他，据埃及历史记载，大约9600年前。一支来自大西洋远处岛国亚特兰蒂斯的军队曾侵略欧洲。老祭司说：“亚特兰蒂斯位于海克力斯之柱(即现在的直布罗陀海峡)之外，面积比非洲和小亚细亚的总和还大，是个强大帝国的权力中心。面对强大的侵略者，当时希腊人是众多部族的领袖……邻近部族投降后，希腊人只好单独抵抗。经过艰苦奋战，粉碎了敌人的入侵计划，使那些尚未屈从的人免于为奴，还解放了海峡内其他已被征服的城邦。”老祭司又说：“后来亚特兰蒂斯发生了猛烈的地震和大洪水。一昼夜之间，所有这些好战的人都被活埋，亚特兰蒂斯便沉入深海，无影无踪了。”

柏拉图笔下关于亚特兰蒂斯的记载还远不止这些。在《对话录》其他篇目中，还有关于亚特兰蒂斯更详细的记载。

在另一篇未完成的对话《柯里西亚斯》中，柏拉图再次记录了柯里西亚斯所说的亚特兰蒂斯的情况。这次他说得较为具体和详细：亚特兰蒂斯沿岸多山，中间是一块开阔的大平原，那里矿产丰富。“特别是有一种如今已不复见的金属，名叫山铜。它的价值仅次于黄金，比别的金属都贵重。岛上茂密的森林出产大量的木材，有各种各样的芬芳香料，有众多的野兽和家畜，还有许多大象。”亚特兰蒂斯的首都位于岛的中心，是一个富裕繁荣的大都会，市中心是王宫和供奉海神波赛冬的神庙。殿内富丽堂皇，到处都有金、银和山铜的装饰。主岛由三条宽阔的运河环绕，这些环形的运河和道路把全岛划分为5个同心圆形的区域，另一条运河从中心贯穿各区。直通海岸。“这个乐土般的海岛，沐浴在和煦的阳光下，美景纷呈。充盈富足，上下人等都能享受到大地的恩赐。而国王更是利用岛上富有的资源，建造和美化宫殿。”

柯里西亚斯详细讲述了亚特兰蒂斯和许多壮丽的建筑，又说，亚特兰蒂斯经历了10个皇帝，国势一直富强，但到了他们圣洁的一面逐渐消失时，便开始变得腐败无能，日趋堕落。“他们利欲熏心，只知争权夺利，天赋的美德原是他们最可宝贵的财富，也逐渐丧失了。”在这种情况下，大神宙斯决定惩罚亚特兰蒂斯人，因此，“他召集全体神明来到自己的神殿内，诸神齐集于神殿后，他说……”柏拉图记录的对话在这里就中断了。

这个故事记述得很翔实，很生动，但它是不是事实呢?它所讲述的时间实在是太久远了，即使埃及是人们公认的世界上历史最悠久的文明古国，它的记载可追溯到公元前10000年吗?它是不是柯里西亚斯、梭伦或萨以斯城的祭司们杜撰出来的神话?或者只是柏拉图编造的寓言呢?

柏拉图去世数百年间，古希腊、罗马的学者们就曾对亚特兰蒂斯究竟存在与否争论不休。持否定意见的人，认为亚特兰蒂斯是柏拉图在论述其哲学观点时所列举的寓言故事；而持肯定意见的人认为，在《对话录》中，柯里西亚斯曾3次强调确有其事。苏格拉底本人也说：“这个故事好就好在是事实，这要比虚构的故事强得多。”而最先讲述这个故事的梭伦是古希腊公认的诚实的人，他在古埃及听到这个故事后大为惊讶，就用希腊文记录了这个故事，打算回国后写成史诗，但还未动笔就病逝了。

考虑到梭伦的声誉，即使存疑最深的人也得有所踌躇。而梭伦所生活的时代比柏拉图要早200年，因此靠口授流传下来是完全可能的。

柏拉图最著名的弟子亚里士多德在提到亚特兰蒂斯时曾说：“创造它的人也是毁灭它的人。”这句话说得很含糊，持否定意见和肯定意见的人都可以利用。生活于公元前300年左右的克莱尔杜则认为每一细节都是真实的，据说他曾亲自去过埃及，核证梭伦的资料来源。罗马著名的地理学家斯特拉堡对此半信半疑。另外值得一提的是，公元5世纪时的罗马学者普洛克勒斯曾引述地理学家马塞勒斯的一个手抄本，内容称亚特兰蒂斯的传说，是由过去一个遥远的海岛旅客收集的，并说该手抄本保存在亚历山大图书馆中，但亚历山大图书馆后来毁于战火，该手抄本也不知去向。

但在当时，不论是否肯定亚特兰蒂斯的存在，人们还只限于口头争论。到了15世纪以后，哥伦布发现新大陆，掀起了欧洲人探险和寻找新大陆的热潮，传说中失落的亚特兰蒂斯再一次成为世人关注的热点。而近代考古学的兴起，特别是19世纪德国人亨利・谢里曼完全按照《荷马史诗》的记载和传说发现了特洛伊古城，也为热衷于寻找亚特兰蒂斯的人们提供了一个成功的范例。于是，探险家和科学家们不再满足于纸上谈兵，而开始在全球搜索亚特兰蒂斯。人们以《圣经》、古代神话和考古学的成果为依据，提出了40多个疑为亚特兰蒂斯的地点。这其中当然不乏离奇古怪、不着边际的猜想，但也确有经过精心研究和考证值得认真对待的看法，其中公认可能性较大的有3个地方：

一是地中海上的圣多里尼岛，在公元前2000―1470年期间，来到该岛的克里特人曾在这里创造了辉煌的买诺斯文明。当时买诺斯是地中海最强盛的国家。这个文明的繁荣时代持续了500年之久，直到公元前1470年，一次火山大爆发摧毁了这个岛屿的大部分，其残余部分分成了3个小岛，今天被称之为西拉岛。曾高度繁荣的买诺斯文明，也在这次火山爆发中毁于一旦。根据科学家们分析，那次火山爆发的火山灰散布面积达120万平方公里，引起的海啸浪高217米，其破坏力之大可想而知。

1967年，考古学家在岛上发掘出众多买诺斯文化的遗迹。岛上的阿克洛提里镇，被认为是当年的首都或主要城市。掘开10米厚的火山灰，这些3000年前的房屋和街道终于重见天日。目前发掘工作仍在进行当中。由于亚特兰蒂斯故事的吸引力，每年都有数以万计的游客来这里一睹这个神秘岛国的真容。

西拉岛悬崖上到处都是棕红色和黑色的熔岩，而当地民房大部分为白色，使人想起柏拉图笔下亚特兰蒂斯建筑常用的红黑白三种颜色的石块。而从今天的遗址来看，火山爆发前圣多里尼岛可能就是一个环状岛屿，也与柏拉图的记载相同。

从以上各个方面来看，可以说圣多里尼岛与柏拉图所说的亚特兰蒂斯确有很

多相似之处。但柏拉图说亚特兰蒂斯的毁灭是在9000年前，与圣多里尼岛的毁灭年代明显不符。另外，柏拉图还记载着亚特兰蒂斯是在“海克力斯之柱以外”。古希腊人所说的“海克力斯之柱”即直布罗陀海峡的悬崖，在这之外就是大西洋了。而圣多里尼岛却在地中海，这就不能不使人多了一层疑惑。

第二种看法认为亚特兰蒂斯在直布罗陀海峡之外大西洋中的亚述尔群岛以及附近的加纳利群岛、马德拉群岛一带。从地理位置上说，这里是最符合柏拉图记载的地方。因此，许多研究者认为，亚述尔群岛很可能就是这块失落了的大陆尚未被海水淹没的部分，是当时陆地上的一些山脉的顶峰。亚述尔群岛上的“七城湖”。位于一个古老的火山口上，有些人认为，就是这座火山的喷发毁灭了亚特兰蒂斯。在湖底的火山灰下就是亚特兰蒂斯的都城海神，市。还有人指出，人们第一次发现亚述尔群岛时，就看到岛上四处奔跑的野兔。加纳利群岛还有牛、山羊和狗，是谁把这些动物带到这里来的呢?

在亚述尔群岛周围的海洋中还生活着海豹。海豹应该生活在近海，从来不会游到海洋中心。于是有人提出，这说明这里原来就曾经是近海，后来陆地沉没了，才成了孤悬大洋的岛屿。而亚述尔群岛下方的水下高地，便被认为是沉没了的亚特兰蒂斯。

然而，使人丧气的是，数十年来，考古学家和海洋学家们仔细地搜寻遍了亚述尔群岛及附近的海床，却始终找不到这里就是亚特兰蒂斯的有力证据。

对此，有些科学家指出，根据现代地质学的板块漂移学说，大西洋是由劳亚古陆的欧亚板块与北美洲板块及冈瓦纳古陆的非洲板块与南美洲板块逐渐向相反的方向漂移而成的。因此，大西洋中部不可能有较大面积的沉没陆地。亚述尔群岛也非沉入水底陆地的残存山脉，而是大西洋中部地壳裂缝一带的火山从海底上升的产物。板块漂移学说是德国地质学家魏格纳提出的，如今已为大多数地质学家和海洋学家所接受。如果这个假说是正确的，那么亚述尔群岛一带就不可能有沉没了的亚特兰蒂斯。

20世纪下半叶，又出现了第三种看法。认为亚特兰蒂斯的位置在大西洋西南部巴哈马群岛一带。据说1993年，美国心理医生凯斯在自我催眠的状态下，曾预言在彼密尼岛一带将发现沉没了的亚特兰蒂斯的某些遗迹。动物学家范伦坦博士在巴哈马群岛进行水下考察时，竟意外地在这一带海底发现了一些奇怪的建筑，发现了长达450米的巨大的丁字形结构的石墙。这道巨大的石墙是由超过一立方米的巨大的石块砌成的，石墙有两个分支，与主墙成直角。在墙远处还有一些更复杂的建筑――石砌的平台、道路、码头和栈桥，整个建筑遗址好像是一座年代久远的被淹没的港口。随后，法国工程师、水下摄影师海比考夫在这里勘察并拍下了一些照片。这些照片发表之后，在世界上引起了轰动。不久，巴哈马群岛一带便挤满了从世界各地赶来的科学家、新闻记者和探险家。

有些地质学家指出。这些石墙不过是较为特别的天然结构，并非人工建筑。但也有很多人认为是人造的。如果说它是人造的。那么是谁造的呢?于是有人认为那里就是沉没了的亚特兰蒂斯。

当然有严肃的科学家拒绝做出判断。但人们又无法对此做出更圆满的解释。目前只能笼统地回答，这些水下建筑“大概是人造的”，年代“相当久远”。至于它是否就是亚特兰蒂斯，还缺乏应有的证据，而且有些研究者指出，当时要从巴哈马一带组织强大的舰队远征数万海里以外的希腊，似乎也令人难以置信。

直到如今，以上几种关于亚特兰蒂斯的说法，各有一定道理，但都难以称得上是圆满的解释。亚特兰蒂斯到底是否存在过?如果存在过，它的遗址又在哪里?这个谜仍然在困惑着人们。