澳T5月:德江察肯定l展署痛批反途蚵o作

G高照的5月意味著澳T已M入夏季，天庋嶂下，2017年的上半年也接近尾。5月的澳T由日均百f人次的五一，到端午假期Y束，本月政府迎砹硕囗“好事”，月初的fzyY助施，“跟L”推出了鞘惺站o政策，全人大常委委TL德江戆囊察，新a^6月1日正式⒂谩．然，不能忽略署揭l反途蚵贰@高撬年J城仍f叶未Q等多需要有P部T反思的事情。

fzyY助施

5月2日，特^政府公罂登行政L官批示，公选怯罹S修基金》下增O《P及M怯罟餐部分zyRrY助》的施，章今日起生效，申期3年。《怯罹S修基金》之前推出的《低怯罟餐O施S修RrY助》，至今s有2000幢怯钌暾，但有PK未涵w怯zy。特^政府表示，a於本澳高g怯盗口增，根物I登局Y料，本澳s有2700多幢驱g超^30年的低怯睿推出《P及M怯罟餐部分zyRrY助》，是希望M一步鼓I主P注居住大B的r及跟M保B和S修。

zyRrY助的申ο榘捶铀有嘀贫扰d建的P或M居住、商住或工I用途的30年或以上f恰YY助限~按分咏êB物立挝坏的慷定，20挝换蛞韵拢不超^3f澳T元；21至50挝唬不超^4f元；51挝换蛞陨希不超^7f元。怯zyWL胡祖芄浪悖政府Y助szy所需M用的三成，且不因怯钣匈越ㄎ锒不@Y助，相信可鼓I主怯睢z查身w”。他指出，^去怯罟餐O施S修Y助成效不足，很大程度上由於政府要求①越ㄔ诠餐部分的天_屋、花\、冷庵Ъ懿鸪，或⒏拥胖w位才肯提供S修Y助，因此只有公共走道、Fl等]有僭建物的地方可利申。不^，今次政府推出的琴Y助不受僭建物影，只是怯瞵Fr，查明}，方案算是比^`活。

t解，本澳《怯罹S修基金》於2007年成立，主要鼓睢⑼蛹百Y助I主履行自身怯罟餐部分S修任及支付M用，至今O立共7政支援。截至今年4月30日，各累已批出3297宗申，Y助金~共三|四千多f元。P者相信政府推出相P的Y助，是榱俗f堑木用衲芴嵩绲剡M行怯zy和S修，防患於未然，然而H成效如何s不得而知。v^澳T政府提出“f^重整”、“都市更新”的多年，至今o|性的M展，管政府一再表示⑴f^重建列入先施政的方向，{法律先行，但至今橹梗如此重要的民生法案仍然未立法影，令人z憾。要知道，f^h境毫樱社^配套不足，道路乐爻出承d力，交通陷入死Y，特e是那些超^三十年以上的f牵居住I主多樾硬槐愕拈L者，市民生活受到乐赜绊。因此，“f^重整”、“都市更新”才是迫在眉睫的，政府早地拿出的方案和，而不是蔚靥峁怯畹木S修和保B，竟有些}，是修也修不好的。@f沁tt不政府的重，而新t得到有P部T的“栏癖O控”。

房屋Iu政策收o

自今年年初，全各地榱艘种品r狂上q的荩谋本、V州、深圳等一城市_始，包括石家f、|莞、州等二三城市，M行了多重的“限”措施，企D鞘小敖亍保4月8日，毗澳T的珠海限政策再次升，除了限限J首付增加，不赢a嘧CM3年才能上市交易或D等，於外地艏人士⒗U{社保及人所得C明或社保UC明1年提升至5年，@不少原矸合房Y格的外地羧耸俊熬苤T外”，而於珠海艏人士，o房oJt保持首付比例不低於30%。珠海的栏裣拶不少原本打算置I的澳T人失去了I房的Y格，回\澳T，不料，本澳也收o了I房按揭。

5月4日，政府在y行收工後突然出招，遏抑^岬淖≌市鐾顿Y。局宣淹瞥鏊捻措施，收o本澳居民非首次置I以及非澳T居民置I的F羌腔ǖ陌唇页担收o幅度一至沙桑“辣招”即日起生效。行政L官崔世安在4月21日出席立法答大r已透露，由於lFr已回升到回w以淼淖罡咚剩需要出手r必定出手。事隔星期，特^政府在政府部召_新l，由於事出突然，加上新lx裨阢y行PT後e行，令有心I堑姆鞘状沃I人士打消s尾班念^。但措施不m用於5月4日或以前已向y行提交而y行尚在批的怯畎唇屹J款（包括腔ㄙJ款）申。四新措施主要Ψ鞘状沃I的澳T居民及非澳T居民的y行按揭成底鞒稣{整，包括住宅F腔蛭绰涑傻腔ǎ物Ir值由澳T元330f以下、330f至600f、600f至800f，800f元以上等分，按揭J款收o上升一至沙刹坏取．局表示，新措施的推出槎粢岬耐顿Y行椋促M本澳住宅市龅姆定l展，f助y行妥善做好相P的LU管理。局^m密切P注房地a市龅淖化情r，不排除在有需要rM一步袢∑渌合m的措施。

面φ府的出招，hT何生及宋碧琪均J樽饔蒙跷，力促政府遏止私峭C炒u，原房屋的居住傩裕建hΨ鞘字靡入累M制，根持有物I盗侩A梯式n。何生提到，政府今次HΨ鞘状沃I及非澳人的按揭成底魑⒄{，只是提高了入市T，於力雄厚投Y者碚f影微，相信控市作用不大。眼香港、鹊囟纪瞥隽恕袄闭小阂鞘谐促u，政府@次出招h不上是辣招，亦o法令鞘谢徒】邓省K伪嚏髦赋觯鞘姓{控政策不能^痛t^，_痛t_，要具涓底抽薪的作用。政府是次通^sp住宅非首置按揭成担m有助提升物I投Y的T，但仍不蚶保亦非根本之法，w根究底在物I持有h上下工夫，增加成本，才能有效打粑I投C炒u的@利A期，真正抑制炒秋L。

看泶舜翁^政府的“跟L”限K不有很大的影，竟澳Tc鹊仄渌城市相比，房地ar不一樱虞m装偃f的房屋於普通的澳T居民碚f，仍f毫很大，特e是年p人，首付就已很yI集了。此次限κ状沃I的人Ko影，s也]有能很好地椭到HΨ课萦行枨蟮娜恕＿@房者，有一定的收入，因此不符合政府公屋、屋的申l件，但是收入又不足以承一套普通市r的房屋，希望政府今後能出_真正“惠利”的措施椭此於“擂巍蔽恢玫馁房者，助他能早日上恰

德江戆囊察

5月8日至10日，澳T迎砹酥泄仓醒胝治局常委、全人大常委委TL德江8日至10日察澳T特e行政^。德江表示，澳T回w以恚中央全面管治嗟玫接行落，特e行政^高度自治嗟玫匠浞直U希行政主w制\行良好，社全面M步，“一芍啤`取得了e世目的巨大成就。希望澳TJ真芈主席P於澳T工作重要指示精神，同心同德，再接再，^m好“一芍啤背晒`的榜樱m更加精彩的澳T故事，F中A民族ゴ团d的中糇鞒龈大I。

在取澳T特e行政^政府工作r，德江指出，本锰^政府把握家“十三五”和“一б宦贰钡鹇C遇，著力推M“一中心”“一平_”建O，在促Mm度多元l展、持m改善民生等方面取得eOM展。前澳T面R一些新情r新}，社l展μe行政^政府的管治能力提出了更高要求，希望特e行政^政府猿忠婪ㄖ伟模固和完善行政主w制，著力推M公共行政改革，完善特e行政^治理w系，不嗵岣吖苤文芰Γ不嗵岣呤效能。

在察澳T立法r，德江指出，澳T立法栏癜凑栈本法履行，依法支持、配合、O督特e行政^政府施政，榘拈T繁s定作出了重要I。希望立法^m依法履，加c行政CP的f{配合，切推M法制建O，更好地促M澳T社l展和“一芍啤`。在察澳T司法CPr，他希望各位法官z察官牢固淞⒁法和基本法楹诵牡姆ㄖ我庾R，`行公正司法理念，用好基本法x予的司法嗪徒K啵切So社公平正x。

在德江全面察澳T48小r，⒓恿17龌俞幔x澳前形容察“非常成功、非常M意”，K寄Z澳T^m好“一芍啤背晒`的榜樱再次肯定了澳T成功的基本，再次{中央远ú灰频刂С职拈T社l展。中央的P心厚酆远ㄖС郑於D型l展中的澳T具有十分重要的意x。

活禽aN惹h

政府早前宣淹V故秤没钋葸M口，以杜^禽流感疫情在本澳再F。多年恚本澳多次出禽流感病毒，近年更l密，自2001年至今，本澳共z出了9次禽流感病毒，一旦z出病毒，局袢∫幌盗蓄A防措施，包括即r和；罴仪葙Iu，全面N所有活禽，εl市黾叭澳各街市的禽BnM行氐紫毒等。t解，九次疫情中共宰⒘117772b家禽，政府向相PI界及IT支付的家禽r及a助涉款s1500多f元。去年2月至今年2月的五次疫情，宰⒒钋69000多b，涉及的r及a助800多f元。

5月19日，民政署c家禽I界lTe行h，v解政府提出的援助方案。後，戴祖x表示，p方^程理性和利，I界均接{政府提出的援助方案，包括㈧6月向I者l放至5月底，每人每日200的停工a助。若l主Q定遣散T工，可向民署提出申f助，民署⒏诠しòlT每月工Y和年Y算，f助l主理遣散M，K向被遣散的lT~外提供月的薪金a助。副主席李マre例Q，若以lT工作M十五年，薪酬12000元，按诠しㄓ算，可取得12f的遣散M，加上政府向每名人Tl放的停Ia助和~外薪酬的a助金，A可收取s16f元，不^有P底秩孕柽M一步核和算。由於需r收集和理I界人士的Y料，r未有具wl放rg表。

自陌拈T停止入活禽，民署c家禽I人士就陷入了的拉穑如今高_16f元的遣散M也迅速的引起坊gh，管有P部T一直{方案是⒖枷愀鄣难a助，_，政府於人道主x，υ馇采⒌T工M行一定的a助o可厚非，但如此的坎恍〉那采①M是否由政府全蒂I危抗P者J椋_n做生意本身就承LU，除去禽流感@不可抗拒的因素外，商需要自行承I的LU，遣散雇T理在他的考]之龋是否由商提供和承部分的遣散M呢？值得各界思考。同又档梅此嫉模有澳T每年反反偷木蚵}。

署痛批反途蚵

5月22日，署衡工量值式蟾嫣弑，掘路o止境，YY源於道路工程f{小Mo乐C制楸苊獬霈F赡戎烷_挖道路把P；更^分的是批准照及O督施工的民署L期放任不管。署J橄嚓P部T令道路工程成整社的沉重，重}_挖之p率，堪Q世界罕，建hH行由钊z，J真改善。

t解，署由2015年10月至今年3月，2014年及2015年_展、涉及_掘路面的私人道路工程展_查，主要查赡觊g的道路工程f{管理工作是否具良好C制，避免非o急道路工程出F赡戎匮}_挖，以及mO督道路工程的施工，以保工程κ忻裨斐傻挠绊p到最低。lF2014年及2015年曾M行的私人道路工程合共3257，H_展的道路工程稻懦伤摹K饺说缆饭こ逃忠苑蔷o急工程橹鳎近七成六。Y果@示道路工程f{小MK非嘞CP，其功能定位只贤ㄆ脚_，但小Mh既不能掌握^去赡甑乃有工程，也不a生正式的f{Y果供小M成T落绦校即使投入不少Y源，亦有不少人⑴c，K]有a生|的成果，尤其]有乐的C制楸苊獬霈F赡戎匮}_挖道路把P。

而行政程式上真正把P的民署，在批准照及每Lf{h均存在一系列}。在批方面，相同施工地c欠缺明_定x、GIS系y投入使用一年多工程Y料仍未完洹⑸暾施工的位置若有已_工但未完工的工程又不橹烷_挖，е鲁霈F赡曛匮}_挖但仍@l收眨Ko需交p倍准照M用的情r。每Lf{h只f{未硪月_展的工程，且流程上未能有效l]法例x予的土P性手段，只能靠公共事IC自X配合。此外，民署亦不跟M工程是否按f{Y果绦校令花M人力物力的f{C制未能l]A期作用。

到掘路似乎已成榘拈T的常B，每逢暑假，更是成榫蚵返母叻迤冢有P部TJ樵谑罴倬蚵罚能降低道路交通的影，殊不知，o何r何地M行掘路，其淼挠绊是不p少的。近年恚管不少市民和立法hT曾多次反椭J、|疑，收到的是有P部T的“合理”解，能奈我何？如今署痛揭惹椋才不明真相的公恍然大悟，原K不是澳T的道路有}，而是幕後管理的部T和C制有}。相P部T在社各界L年的|疑和抱怨之下，依然我行我素，J楝F有制度和工作方式行之有效，{小的A段成果而p社整w榇烁冻龅拇r。此外，由於道路工程O管不溃什灰唬常需要~外修a，造成各^的路面|量⒉睿@些}都已累e多r，榇耍P者J橛嘘P部T事求是一愀M和理，而作楣こ瘫O督方面的民署，更eO地去理@些}，L期放任不管只公υ部T失去耐心和信心，竟道路}影著日常居民的生活，希望有P部T好自橹。

@高撬年J城

@地段目2014年10月28日首次呈上城，地段分槿地K，用途分e樽≌、商I及停觯最高可建海拔127米，建宗教混合怯K保留F有觥．rh未Σ莅赶氯魏味ㄕ。工站纸一年半研究分析後，2016年4月20日第二次呈交城再h，但仍oY果。不足一月，2016年5月10日第三次，最K以高_二十票成表Q通^工站2014年制的l件D草案。

5月31日，目在城M行第四的，工站指本珠L民解因I嗳颂嶙h出部分土地拓@路至三行，多名委T|疑I嗳耸欠裼嗵岢χ苓道路的Q定，重}只浪Mrg，J榈缆芬由交通部TQ定及u估交通流量。委T主席李N烽{有}更需要，v效率之N必慎重考]每一案，他建h@案再退回工站郑K就交通}作定量分析c科W研究。

作榘拈TF存的唯一一g清真寺，之前多次提出要U建、以及d建高幼≌。目的持有人，伊斯m教更曾附上L_14的情。除了{教早在24年前已完成r澳葡政府提出割土地，建成旋通和d建狗龈浇警局的要求外，更指出教早在城法]生效前的2006年已提交建B方案，但至今]有正式回覆，更在@次的草案中提出不少修改之，包括更改街和街影面e，目周的道路和基AO施工程，要再割500多平方米土地用作拓道路改善交通。於草案作出的修改，伊斯m教指出，既然l件D之前已@城通^，工站畏矫嫘薷囊草案做法，教不公平，也е陆蒙受更大p失，再次割土地令可建面ep少。m然土地作公利益用途，但政府不光]有合理a，令教只有奉I，B有的l展嗤狭24年]F，y以想像到底目要等到啄瓴趴梢园l展。情上更特e指出，教向硐嘈耪府支持宗教文化活樱以路h的祖文化村槔，政府就曾o挖山推樱教希望政府可以一同仁地So宗教平等的l展啵快l出l件D。

P者看恚一目能拖e三四年仍f叶未Q，y免令人|疑有P部T的不作椋就算目hH大，仍f有一合理的解Q方案，L期“拖”下去，目也子么罅康馁Y源，公更是Υ祟事件a生“反感”，反反偷谋惶崞鹩o解Q的k法，浪M人力物力，希望有P部T能快理h，解Q}。

新a^K⒂

曾被成榘拈T三“大白象”工程之一的胱锌瓦\a^K於在6月1日清晨6c⒂昧恕5月29日，海事及水站帧⒑jP、治安警察局和交通事站衷胱锌瓦\a^e行者，介B具w安排。\工账舅鹃L_立文率下部TIб察a^O施。海事局港口管理dL唐玉萍Q，新a^於6月1日正式⒂茫Rr客\a^M港的最後一班客船A於零r三十分到_胱校往香港尾班船於R晨一r_出。尾班船x_後，Rra^⑼V归_放，三家客船公司把七l航全部D移到新a^。局M快把Rra^交o建Ol展k公室，用作d建新a^第三期工程。新a^A首班x境客船於早上七r_出，首班入境客船同r南愀坶_出，A八rM港。a^⒂冕廿四小r\作，航c班次不。此外，新a^O有海空\服眨旅客可x用^境方式直接到澳THC觯抵_a^後^特e通道，提取行李再由＼送至C觯上有治安警T陪同。

@@椎25f平方眨耗Y高_38|元的新北安a^K於⒂茫但P者J椋o碚府如何使用也都掩w不了新北安a^成橐“大白象”工程的事，整目投Y38|龋Fra^的A算比以原本超出近10倍，想想{藉每均r200左右的船票，a^I\y以保持收支平衡了。更何r，原本的外港a^才是老牌的海上\地c，加上即⑼ㄜ的港珠澳大颍可以f新a^e^了最佳的l展r期，而@p，又⒂烧府H自I巍R苍S有人J檎府在收下，每年坐泶蠊PY金，也就不在乎@些“大白象”工程的投Y。\然於政府碚f，金X的p失也S只是“⑺”，但在居民眼中看恚是政府Q策用娴挠薮篮褪д`，L此以往，政府需要承的不HH是新北安a^此工程p的X，更多的是⑹去民意支持，竟民心是金XI不到的，望今後政府在涉及此工程r，三思而後行。