鹤山酒店太阳能生活热水系统方案比较

摘要：鹤山酒店生活热水系统选择，考虑使用太阳能生活热水系统。本文对该案例就经济性、实用性方面进行简单方案比较。

关键词：太阳能生活热水系统开式闭式投资回收周期

Abstract: heshan hotel life hot water system choice, consider using solar living hot water system. This paper is the case of economy, practical aspects of the plans is simple.

Keywords: solar living hot water system closed off investment recovery period

中图分类号：TK511文献标识码：A文章编号：

能源问题一直是我国乃至全球备受关注问题。随着科技的发展，人们生活水平的提高，

能源日益匮乏，而太阳能是最可持续利用能源。但是目前集热板占地面积大、初投资高、

维护管理费用高，使用寿命不长是直接制约太阳能生活热水系统推广使用的根本原因。如

何合理应用太阳能系统做到及符合经济效益又实现真正节能，尚需探讨。

1.工程简介

鹤山酒店位于广东西南部，属太阳能资源丰富地区。按五星级酒店设计。建筑层数为地上9层、地下2层，总高度42.4m。其中-2层为地下车库；-1层~2层为酒店配套及商业用房，3~9层为客房。客房生活热水与裙房热水系统独立设置。屋顶面积约4000 m2。女儿墙高1.2米，于屋顶设置热水箱会影响建筑立面。该项目综合考虑酒店洗衣房、厨房功能，设有蒸汽锅炉房，生活热水系统可采用蒸汽作为热媒体。设计参数：客房数量350套；按1.5人/套标准，热水用水量160L/p.d；最高日用热水量：84m3/d；最大小时用水量：11.7 m3/h；设计小时耗热量：667kw/h。当地当年能源参考价格：商用天然气4.8元/m3；商用液化石油气17元/m3；轻柴油6元/kg ；商业用电1元/KW 。

2.方案比较：

比较以下三种方案：方案一（热媒仅采用蒸汽）：汽-水换热生活热水系统；

方案二（开式系统）：太阳能直接加热供水系统+汽-水换热辅助系统；

方案三（闭式系统）： 太阳能间接换热供水系统+汽-水换热辅助系统。

以下：表1对以下三种方案就经济性、实用性方面进行简单方案比较。表1仅比较不同方案系统设备价格差异，未包含三个系统共有的设备附件如总生活水箱等。设备价格各品牌差异较大，价格为厂家报价平均及估算，仅供参考。

3．投资回收周期

按假该酒店一年平均入住率50%；全年阴天天气1/3；系统运行时间按10小时计算；太阳能集热系统增加年维护管理费用按系统运行费用20%估算。

方案一：耗蒸汽量6T/ d,年运行费用P1=(414x6+33x10)x 360x50%=506520元/年

方案二：年运行费用P2=67x10x240x50%+506520/3=249240元/年

年运行费用+增加的维护管理费用=249240x1.2=299088元/年

太阳能集热系统投资回收周期T2=（244-42）/(50.65-29.91)=9.74年

方案三：年运行费用P3=43x10x240x50%+506520/3=220440元/年

年运行费用+增加的维护管理费用=220440x1.2=264528元/年

太阳能集热系统投资回收周期T3=（278-42）/(50.65-26.45)=9.75年

4.方案选型建议

目前太阳能集热板因为结垢、管道老化等问题，平均使用寿命仅为为8~15年间。故从经济性上讲三个方案基本持平。方案二、三需要占用屋面面积及增加维护管理工作。但是从实用性上讲方案三节能效果显著。另外该项目太阳能补水可利用与洗衣房共用的软水系统，水质硬度低有利于闭式系统防结垢。综合考虑建议采用方案三。

注：文章内所有公式及图表请以PDF形式查看。