刍议“一带一路”与古代丝绸之路

时间:2022-10-28 02:54:38

刍议“一带一路”与古代丝绸之路

【摘 要】 文章叙述了古代中国与西方进行交往的“丝绸之路”的内涵。分析了古丝绸之路与今天“一带一路”的异同:“一带一路”新的经济模式的提出,是历史与现实的结合,两者之间有着紧密的联系,无论是海上丝绸之路还是陆地丝绸之路,它们在地理范围上是高度重合的;“一带一路”是合作发展的理念和倡仪,旨在借助古代“丝路”的历史符号,主动地发展与沿线国家的经济合作伙伴关系,共同打造政治互信、经济融合、文化包含的利益共同体。

【关键词】 丝绸之路;“一带一路”;关系

19世纪80年代,德国地理学家李希霍芬在“中国”一书中,最早提出SikRoads,意为“丝绸之路”,主要用来称呼古代中国与西方世界之间的交通通道或商道;由于古代中国对外输出的大宗产品即是丝绸,故以“丝绸”命名。到21世纪的今天,随着“一带一路”的提出,古代丝绸之路与“一带一路”出现了历史与现实的结合,两者既有联系也有差异。

一、古代丝绸之路

中国是丝绸之乡,世界所公认。而关于丝的传说,大致有以下几个版本;其一,“嫘祖教民养蚕”说。据载,帝王黄帝的正宫娘娘嫘祖发明了养蚕缫丝的操作技术,后来又陆续发明了纺织和刺绣的工艺。其二,“蚕神献丝“的故事,四千多年以前,有一个名叫轩辕黄帝的部落首领,在举行庆功会时,有一位美丽的姑娘忽然从天而降。手捧一束黄色和一束银色的光泽悦目的蚕丝,并把它献给了黄帝。黄帝高兴极了,立即派人把它织成轻软如云的细绢,后来,这位献丝姑娘被奉称为蚕神。这些传说反映出中国丝织业的历史悠久。

有P丝绸之路的路线,自古以来,不同学者有不同认识。传统说法,丝绸之路主要分为两类三大干线,即“陆上丝绸之路”与“海上丝绸之路”两大类,草原之路,(从黄河流域以北通往蒙古高原,经西伯利亚大草原,抵达咸海、里海、黑海沿岸,乃至更西的东欧地区,主要经过草原上的游牧人地区);绿洲之路,(发自华北、经河西地区,塔里木盆地、再赴西亚,小亚佃亚等地,或南下南亚各地,主要经由绿洲的定居人地区);“海上丝路”(发自中国沿海地区,经今东南亚,斯里兰卡、印度等国,抵达红海、地中海以及非洲东岸等地。近年来,“三大丝绸之路”之说,即所谓的“西北丝绸之路”(经由中国西北边境的陆道的总称),“海上丝绸之路”(东南亚、东方水路―日本),西南丝绸之路(西南地区缅、印、中亚诸地)。

而“丝绸之路”作为交通道路呈动态性,作为一个文化符号,涵盖了政治、经济、宗教、文化、军事等各个方面。

丝绸之路自西汉正式开通以来,历一千五百余年,直到明代,一直承担着内陆路与两半球、中国与中亚、欧等国家之间的政治、经济、文化联系的重要任务。其间虽因政治上的原因,曾经出现过时通时绝的情况。但总的来说,丝路在不断发展与完善,促进了经济交流,如植物新品种:葡萄、石榴、红兰花、胡桃、橄榄等;毛皮和毛织品:皮毛(康居、奄蔡、严园)各种珍禽异兽的传入;良马(乌孙・匈奴)珍奇物品:珊瑚、海西布、水银、琥珀等。在文化交流方面,中国文化的西传,西域舞曲、袄、尊教、摩尼教。杂技百戏的东来;植物品种:桃、梨、漆、漆器西传丝绸;冶铁技术和水利灌溉、四大发明等。

二、古代丝绸之路与“一带一路”的关系

“一带一路”是“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的简称。“一带一路”新的经济模式的提出,是历史与现实的结合。2013年9月―10月间访问哈萨克斯坦和东盟国家时提出的共同建设“丝绸之路经济带”和“21世纪海上丝绸之路”的战略构想。它不是一个实体的机制,而是合作发展的理念和倡仪,旨在借助古代“丝路”的历史符号,主动地发展与治线国家的经济合作伙伴关系,共同打造政治互信、经济融合、文化包含的利益共同体,命运共同体和责任共同体。

正如书记就建设丝绸之路经济带所说的“两千多年的交往历史证明,只要坚持团结互信,平等互利,包容互鉴,合作共赢,不同种族,不同信仰,不同背景的国家完全可以共享和平,共同发展。”可见,一带一路经济带的建设,在顺应时代要求的同时,也是古丝路的一个传承与延续,两者之间有联系也有差异。

古代“丝绸之路”指的是中国的中原王朝与周边其他国家主要是陆上西域、欧洲之间的政治、经济、文化的往来,而现在的“丝绸之路”则指的是新世纪中国与西亚、欧洲国家之间的合作,所以两者差异较大不能等同起来。例如,就国际政治而言,古代中国是在朝贡体制下与海外诸国发生联系的,中国被认为世界闻名的中心,海外国家则被认为是“蛮夷”,应该向中国纳贡称臣。而现在中国与其他国家的关系,是建立在和平共处五项原则的基础上,中国与合作国之间是平等互助的关系。

就合作领域而言,古代的合作主要是以官方外交、商品贸易、文化交流的方式进行,少有民间(即非政府组织)之间的合作和往来。其中,规模最大也是著名于世的官方行为是永乐年间的郑和七下西洋。而今天中国与亚洲国家的交流的合作领域在扩大,除了以上提到的这些基础之上,还有共同打击国际犯罪,共同维护互联网络安全,共同防范金融风险等领域的合作与交流。

然而,就从另外一个方面来说,两者之间有着紧密的联系,例如它们在地理范围上是高度重合的,无论是海上丝绸之路还是陆地丝绸之路。另外,21世纪的今天虽然有发达的航空运输,但是海上航线依然是中国与其他国家交流的主要渠道,同时两者在精神层面上也是高度重合的,在古代中国与海外国家的交往大多数是以和平的方式进行的,而今天中国政府提出的海上丝绸之路也是以和平,友谊,合作为基础。

【参考文献】

[1] (法)布尔努瓦蒂著,耿开译,“丝绸之路”[M].新疆人民出版社,1982.

[2] 陈振江,“丝绸之路”[M].中华书局,1980.

[3] 杨建新,卢苇著,“丝绸之路”[M].甘肃人民出版社,1981.

[4] 袁新涛,“一带一路”建设的国家战略分析理治月刊[J].2014.11.

[5] 龚缨晏,关于古代“海上丝绸之路”的几个问题[J].海交史研究,2014.2.

[6] 释觉,历经古代“海上丝绸之路”的盛衰[J].高球先生,2008.12.

【作者简介】

顾 永(1992-),硕士研究生,主要研究方向:中国近现代史,本文通讯作者.

上一篇:媒介转型视域下的高校新闻专业建设刍议 下一篇:刍议员工申诉制度与和谐劳动关系的构建