“狗事”官司的法律问题

随着城市宠物狗数量的增多，“狗事”官司也越来越多。无论是否为合法饲养，当狗引起侵权事件时，其主人难辞其咎。遭遇“狗事”纠纷，在责任认定上，狗的主人当提防下面的误区。

灯柱电死撒尿狗，谁担责

案例：2013年春节后的一天上午，陈阿姨带着爱犬托贝下楼。出楼洞门后，托贝到一盏路灯柱下撒尿时，被电击瞬间摔倒在地，因伤势过重不治身亡。事后，经小区物业电工检查，该灯柱根部部分损毁，外露电线漏电。承受丧犬之痛的陈阿姨找到小区物业公司要求赔偿损失。物业公司认为，狗随意在灯柱下撒尿本身就是一种违规行为，由此遭遇损害只能狗的主人自己担责。

分析：物业的说法没有法律依据。《最高法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）规定：道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的除外。由于小区物业管理者未能及时检查、发现并维修灯柱下部电线漏电的不安全问题，才引发伤狗事件。小区物业作为管理人存在明显的过错，应承担主要过错损害赔偿责任。当然，作为狗的主人的陈阿姨未按城市养狗相关规定牵领其犬，也应自担一定的责任。

捡狗又抛弃致丢失，谁之过

案例：邱老伯在小区楼下遛狗时突然想起家里的灶上还烧着水，立即回楼上关煤气。再次出来后，他发现爱犬已丢失。经查看小区视频录像，爱犬被张某捡去并直接抱进楼。邱老伯找到张某要求返还爱犬，张某却说自己妻子反对养狗，就将狗又放回楼外。邱老伯提出赔偿，也遭到张某的拒绝。

分析：《物权法》第一百零九条规定：拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。该法第一百一十一条规定：拾得人在遗失物送交有关部门前，有关部门在遗失物被领取前，应当妥善保管遗失物。因故意或者重大过失致使遗失物毁损、灭失的，应当承担民事责任。张某未将拾到的狗送小区物业或有关部门，又未能妥善保管，最终导致邱老伯的爱犬再次丢失，属于“重大过失”行为，应承担赔偿责任。

撞伤宠物狗，经济损失谁担

案例：李女士的纯种拉布拉多公猎犬在非机动车道上被曹先生发动轿车时瞬间轧伤后肢。事后，曹先生只同意按主要责任承担治疗费。李女士却认为自己的拉布拉多公猎犬是纯种公狗，每次为他人母狗收取费用1000余元。狗被撞伤后，即使治愈也难担当配种任务。曹先生除了承担治疗费中的主要责任外，还应承担一定的经济损失费。

分析：曹先生在非机动车道上驾驶车辆且未尽到安全注意义务，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，应负事故的主要责任；李女士携犬到户外活动，未按照城市养狗相关规定牵领其犬，未尽到安全注意义务，应负事故的次要责任。依据《民法通则》第一百一十七条三款规定：受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。如果有证据证明李女士的公猎犬有配种收入，曹先生应当按主要责任给予相应的经济损失赔偿。

被3条狗撞伤，损失由谁赔偿

案例：73岁的何老伯是位脑血栓患者，行走不便。一天傍晚，何老伯在小区花园散步，被3条相互追逐嬉戏的狗碰倒摔伤致右腿股骨骨折，花去医药费2万余元。3名狗的主人都说不是自己家狗所撞，不应承担责任。那何老伯的损失该由谁来赔偿？

分析：《侵权责任法》第十条规定：二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。在无法确定是哪只狗撞倒何老伯时，3名狗的主人应按主要责任标准，对何老伯的损害承担连带赔偿责任。同时，何老伯患有疾病，独自外出未叫家人陪护，对自身摔倒也负一定责任。■