油气田集输管道工程施工验收

摘 要 简述油气田集输管道工程施工验收中百分比抽样方案的不合理性。

关键词 集输管道；施工验收；抽样检验

中图分类号TE83 文献标识码 A 文章编号 1674-6708（2013）102-0193-02

0引言

油气田集输管道是承担着油（气）从井口至集油（气）站（气体处理厂），以及从处理厂到油（气）库或长输管道首站的集油（气）管道。由于其特殊的工作环境和输送载体，管内介质具有易燃易爆等特性，其工程施工质量直接关系到管线使用效率和寿命及人员财产的安全及对环境的威胁。油（气）集输管道一旦发生事故燃烧爆炸，不仅毁坏设施破坏油（气）输送，对人身安全和环境也是致命的，影响面广，损失严重。基于上述特征，保证油气田集输管道的安全运行是至关重要的。因此，在油气田集输管道工程施工中对施工技术、质量验收检查工作均进行了极为严格的规范。

1 抽样检验

根据抽样方案的确定方法不同，抽样检验可分为统计抽样检验与非统计抽样检验。统计抽样检验的方案完全由统计技术所决定，统计抽样检验方案的接受概率只受交验批质量水平p的唯一因素所影响，即：Pa（p），。所以，统计抽样检验是科学的、合理的抽样方法；非统计抽样检验方案不是由统计技术所决定，方案的接收概率除受交验批质量水平p影响之外，还要受到交验批批量N的影响。因此，非统计抽样是不科学、不合理的抽样检验方法。百分比抽样方案就是典型的非统计抽样检验方案。

为了保证质量是否可以采用全数检验？与抽样检验相比，全数检验在保证工程质量上可靠性要高一些，但检验费用高，在破坏性检验时无能无力，在大工程与工期紧时，不能或很难满足生产进度和交工期要求时。另外，还有一些场合没有必要采用全数检验浪费人力、物力。长期以来，人们往往以为只有全数检验才能保证质量，抽样检验不可靠，这是一种片面看法，当产品数量很大时，全数检验并不能保证百分之百合格。这是由于检验人员长时间工作，容易产生疲劳，不可避免地出现错检、漏检现象，据有关资料介绍，人工检验通常可以发现产品中实际存在缺陷的80%，而漏掉其余的20%。同时，当检验工作量大时，由于受检验人员、场地等限制，往往要放弃对某些特性的检验。

2 百分比抽样方案的不合理性

百分比抽样方案，就是不论产品（或过程）的批量（N）和质量（p）如何，均按同一百分比系数（a）（如：5%，或10%等）抽取单位产品（样品）组成样本，而对样本的不合格判定数（Ac）都规定为零。即：n=N a、Ac=0 （a为一固定比例系数）。如果，第一次抽样有不合格品，即进行第二次加倍抽样检验。所以，也称为百分比二次抽样方案。

（图1），就会发现在批质量（如p=5%）相同的情况下，批量（N）越大接收概率L（p）越小，方案越严；而批量（N）越小接收概率L（p）越大，方案越松。这就等于对批量N大的检验批提高了验收标准，而对批量小的检验批却降低了验收标准。因此，百分比抽样方案是不“公平”的、是不“合理”的抽样检验方案。在国外，这种既无科学依据、也不经济的百分比抽样方案已经早被淘汰。在我国，从1981年开始试行至今已23个统计抽样检验标准（有的已经是第四个版本）。但是，由于百分比抽样方案简单方便，并且对我们的影响根深蒂固，致使许多行业仍未能使用统计抽样检验方案。

3建议

4 结论

在油气田集输管道工程施工过程中，除了有可靠的质量保证体系加强过程控制，使得工程处于的受控状态符合质量水平和一致性。更应应用科学、合理、经济的统计抽样检验方案，针对不同交验批（数量/质量）、不同的作用在系统中的重要性，确定合理的使用方风险质量（CRQ）和可接受质量限（AQL）。应以高概率接收满足质量要求的交验批，而以低概率接收不满足质量要求的交验批。最大限度地减少抽样费用、检验数目。我们才能做到既保证了工程质量，又保证了经济效益。（2013-03-22）

参考文献

[1]SY 4204-2007石油天然气建设工程施工质量验收规范油气田集输管道.

[2]国家质量监督检验检疫总局质量司组织编写.质量专业理论与实务.中级.北京.中国人事出版社，2001，6.

[3]寇洪财主编.新编抽样检验国家标准实用手册.北京.中国标准出版社，2004.