京津沪渝电信业发展比较分析

【前言】京津沪渝电信业发展比较分析由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。一 、四市电信业总体情况 7年来，整体来看，四个直辖市的电信业增加值合计占GDP合计的比重一直高于全国平均值。2012年，四个直辖市的电信业增加值合计达到724亿元，四个直辖市GDP合计达到6.22万亿元，占GDP合计的比重为1.16%，高于全国1.14%的平均值，反映出京津沪渝...

[摘要] 本文以北京为主体，对京津沪渝四市电信业的主要经营发展数据进行比较，结合北京与全国整体情况的比较，分析北京电信业的优势和劣势，分析原因，为北京电信业的发展提出建议。

关键词：京津沪渝 电信业 对策建议

中图分类号：C812 文献标识码： A 文章编号：1006-5954（2013）05-60-04

我国的经济区域划分为东部、中部、西部和东北四大地区。按经济区域分类划分，北京、天津、上海三个直辖市属于东部，重庆属于西部；按地理位置划分，上海、重庆位于南方，北京、天津位于北方。由于四直辖市在政治、经济、地理位置上的特殊性，四个城市均是我国不同地区经济发展水平和信息化水平相对较高的城市。

本次分析主要针对2006～2012年的数据进行了对比和趋势变动分析。

一 、四市电信业总体情况

7年来，整体来看，四个直辖市的电信业增加值合计占GDP合计的比重一直高于全国平均值。2012年，四个直辖市的电信业增加值合计达到724亿元，四个直辖市GDP合计达到6.22万亿元，占GDP合计的比重为1.16%，高于全国1.14%的平均值，反映出京津沪渝四市的电信业对经济发展的贡献高于全国平均水平（见图1）。

二 、四市电信业发展比较分析

（一）北京电信业对经济发展的拉动作用最强

近年来，在互联网产业强势冲击以及自身业态格局转型升级滞后等因素影响下，全国电信业增长整体呈稳中趋缓态势。全国电信业增加值占GDP的比重呈逐年下降趋势，其中仅重庆电信业2009年以来电信增加值发展速度较高，占GDP的比重稍有上升，四市其余年份与全国电信业的趋势基本一致。2012年，北京电信业增加值达到273亿元，占本市GDP的比重达到1.53%，四市中最高，高于全国1.49%的平均值0.04个百分点，连续7年高于全国平均值，说明北京电信业对经济发展的拉动作用强于全国平均水平（见图2）。

（二）北京电信业业务总量最大

在电信业务总量方面，北京连续四年超过上海，2012年北京电信业务总量489亿元，上海电信业务总量452亿元，北京高于上海8.2%；在电信业务总量增长率方面，北京已连续6年高于全国平均增长率，2012年达到12.3%，重庆有5年高于全国平均增长率，上海、天津已连续5年低于全国平均增长率，2012年天津电信业务总量增长率仅为4.2%，低于全国平均增长率6.9个百分点（见图3）。

在电信主营业务收入方面，北京连续7年略低于上海，位居第二位，但2012年北京主营业务收入已达到506.5亿元，与上海512.8亿元基本持平（见图4）。

（三）北京电信企业盈利水平最高

在企业盈利能力方面，2007年，京津沪三市主营业务利润率均为30%以上，随着资费的逐步降低，全国及京津沪三市主营业务利润率呈逐年下降态势。2012年，京津沪渝的主营业务利润率分别是23.9%、17.8%、19.3%、16.3%，全国平均水平为16.6%，说明京津沪三市电信企业的盈利水平整体优于全国电信企业的盈利水平。比较而言，北京的主营业务利润率最高，高于平均水平近8个百分点，上海位居第二位，重庆则稍低于全国平均水平，但重庆5年来主营业务利润率在逐年增加。

在电信投资额方面，上海在“十一五”期间最高，特别是2009年由于3G 投资和世博前期投资，上海投资额达152亿元。2012年北京投资额达157亿元，高于上海的137亿元；固定资产投资占收入比方面，2012年北京为31.1%，上海为26.7%，低于全国33.6%的平均水平，北京连续5年占比低于上海，仅2011～2012年略高于上海；固定资产投资增加收入比方面，2012年北京固定资产投资与新增加的收入比值达4.4倍，高于上海、重庆和全国平均水平，说明2012年北京投资增收效益有所下降（见表1）。

（四）北京移动电话、固定电话、互联网宽带普及率均全国最高

京沪津三市依托较高的经济发展水平和城市化水平，信息化发展指数2005年至2011年排名国内前三名，各项电信服务的普及率也较高，均高于全国平均水平；北京移动电话用户普及率2012年已达到156部/百人，上海达128部/百人，远高于天津、重庆和全国普及率，北京高于上海28部/百人，高于全国64部/百人。

北京的固定电话用户普及率2012年为44部/百人，上海39部/百人，远高于天津、重庆和全国普及率，北京高于上海5部/百人，高于全国23部/百人。

北京的互联网宽带接入用户普及率2012年为24部/百人，上海23部/百人，远高于天津、重庆和全国普及率（见表2）。

重庆信息化发展指数排名虽然从2005年起由17名提升到12名前后，但各项电信服务的普及率在四个直辖市中仍然最低，不及北京和上海的一半。从发展角度看，重庆电信服务的普及提升空间也最大。

（五）北京固定电话用户规模下降率最低，移动电话用户规模增长率最高

在固定电话用户规模增长率方面，随着无线市话业务的逐步萎缩，移动电话用户的普及与替代，传统的固定电话用户发展困难，已连续五年负增长，2012年较2006年，固定电话用户增长率全国为-24.38%，北京-2.42%，天津-16.74%，上海-18.83%，重庆-20.65%，北京降幅最低，低于上海16.4个百分点。

2012年移动电话用户增长率北京达到22.98%，近3年平均增长率也达到20.2%，远高于全国和其他三市的平均增长率。但全国移动电话用户的增长速度明显放慢，移动电话用户的增长速度已由2006年的17.2%下降至2012年的12.77%，随着普及率的不断提高，这一趋势将更加明显。

2012年互联网普及率全国达42.1%，北京72.2%，天津58.5%，上海68.4%，重庆40.9%，北京远高于全国平均水平。

2012年北京、上海、天津的固定宽带用户增长率已下降至8%以内，低于全国11.95%的平均增长率，北京年平均增长率为-9.5%，为四市最低，上海仅1.81%。重庆宽带接入用户的增长势头良好，连续四年高于全国的平均增长率，发展空间很大。

（六）北京移动电话通话时长增长率和户均短信业务量最高

移动电话通话时长快速增长，2012年与2006年相比，全国228.69%，北京270.03%，天津162.3%，上海182.47%，重庆261.48%，北京、重庆增长幅度高于全国平均水平，天津增长幅度缓于其他三市。

随着移动电话用户的普及与业务量分流因素的影响，固定本地电话通话次数呈每年2位数快速下降态势，2012年与2006年相比，下降幅度很大，全国-58.2%，北京-61.55%，天津-50.87%，上海-48.57%，重庆下降幅度达-62.08%，北京、重庆下降幅度高于全国平均水平，上海下降幅度缓于其他三市。四市的固定传统长途通话时长也呈较快下降态势。

同时由于套餐资费和融合业务量捆绑打包变相降低长途电话资费等原因，固话和移动电话使用IP接入的电话通话时长全国呈逐年下降趋势，四直辖市在7年间呈前升后降趋势，2012年与2006年相比，全国下降-56.73%，北京-30.63%，天津-40.79%，重庆-7.29%，上海则增长32.79%，上海IP 通话习惯与其他三市有明显差异。

表3显示：2012年，固定电话用户平均每户每月本地通话量的全国平均水平为88次/户/月，四个直辖市7年间基本均高于全国平均水平，而北京和上海又明显高于天津和重庆，北京连续四年低于上海，位于四市第二位。

2012年，移动电话用户平均每户每月短信业务量的全国平均水平为67条/户/月，四个直辖市中的北京、天津和上海均高于全国平均水平，北京居第一位，只有重庆低于全国平均水平。

三、北京电信业发展存在的差距和问题

（一）成本快速增加严重影响企业盈利能力，如何降低3G终端的补贴成本，考验着电信业运营商的盈利水平

北京电信业主营业务收入2012年为506亿元，增长8.1%；利润总额为121亿元，仅增长0.9%；电信增加值为273亿元，仅增长1.1%。近年来，越来越多的互联网企业开始利用运营商的宽带网络拓展自身业务并获利丰厚。2011年苹果的收入和利润均增幅巨大，其中2011年度总收入为1082.49亿美元，收入增长66%；利润达259.22亿美元，利润增长85%。谷歌公司的表现也很抢眼，收入同比增长29.3%，利润同比增长14.5%，在一定程度上，苹果公司丰厚的收入和利润有不少是来自于电信业运营商的。高额的终端补贴在削弱运营商自身的同时，也让苹果等互联网企业日益强大。

（二） 市场格局失衡与产业链不协调并存，细分市场中单一企业的主导地位依然明显，基础企业出现管道化和边缘化趋势

2012年，北京移动一家拥有近六成的移动电话用户，创造了高达约70%的移动收入市场份额，北京联通一家拥有近九成的固网电话用户（本地电话+宽带），也创造了高达71%的固网收入市场份额。

互联网增值服务部分市场的主导态势逐渐显现，产业链上下游间的垂直竞争更趋激烈，原本属于运营商的蛋糕被互联网企业严重分食，即时通信如QQ、微博、网络电话等，这些通信手段的出现，已在一定程度上削弱了人们对运营商的依赖，如短信业务面临着互联网信息系统的威胁，如腾讯的微信目前用户数量由2011年初的“一无所有”增长到2012年3月份的1亿，同期内每名中国手机用户的短信流量下降了7%，2012年北京移动用户彩信业务量累计达到40.4亿条，同比下降6.7%。业务分离趋势导致市场结构和产业结构发生变化。从产业的角度来看，发展出了一个基础业务产业——网业分离，即相当于原来电信基础业务和电信增值业务的分离。

移动互联网带来的大部分增量利润更多地涌向了创新型技术公司，海量数据流量考验着电信网络承载能力，带来网络扩容和升级的巨大压力，却未能带来相对应的匹配收入和盈利，一批从移动终端切入的IT企业正在努力掌握从用户端到服务端紧密衔接的利益链条，在这条利益链上运营商被边缘化。基础企业出现管道化和边缘化趋势，面临着与增值和互联网企业既合作又竞争的挑战。

（三）通信基础设施建设相对滞后

北京通信业将全力支撑北京市建设成“城乡一体化的数字城市、资讯获取便利的信息城市、移动互联的网络城市、信息新技术新业务的先行城市、信息安全水平一流的可信城市”，而通信基础设施建设是保障目标实现的基础和先导。北京目前资源环境约束趋紧，2012年，北京数据通信网长途电路149.94万个2M，上海317.04万个2M，北京光缆线路长度18.77万公里，上海28.11万公里，北京长途光缆线路长度0.4万公里，上海1.9万公里，从数据观察，北京低于上海的资源水平。北京宽带网络光纤覆盖率也比较低，采用XDSL方式接入的用户占比仍为65.8%，远高于上海27.8%的水平，8M以下宽带用户仍占78.9%，远高于上海42.2%的水平。在北京，光纤入户宽带接入网络的接入改造面临很多实际的困难，无线设备选址与建设难的问题日益凸显，接入成本的大幅增加无疑也降低了基础运营商网络投资效益。

四、加快北京电信业发展的对策建议

（一）加快传统电信服务转型，深化普及信息服务，积极培育新兴业态

相关部门应积极培育和引导新技术新业务，扶持增值电信企业发展，推动形成有利于新业务健康发展的市场秩序；充分发挥信息化服务“三农”的作用，大力推进“信息下乡”活动，积极推进涉农信息资源共享建设；加快信息基础设施升级改造，实质性开展三网融合，加快信息网络产业技术业务创新，提升行业监管水平。

（二）提高管道智能化，提升流量价值，最终提升盈利能力

电信企业应在创新业务上“去电信化”，提高盈利能力，避免沦为“哑管道”。要围绕优化资源配置做文章，采取内涵型增长方式提高管道的智能化程度。可主要通过分层覆盖和流量控制等手段实现业务、用户价值与网络资源之间的优化配置，通过提高管道使用效率来增加价值。还要注意寻找新的增长点，全面提升与移动互联网产业的合作层次，获取管道之外的新价值。

（三）推进通信网络基础设施建设共建共享，充分发挥固定资产投资效益

虽然北京基础电信企业的设施共建共享率先处于全国领先水平，但还应注意从基站、铁塔、杆路，逐步向管道和室内分布系统延伸，做好新建重点项目的通信基础设施的共建共享。同时，加快建设信息平台，使共建共享工作流程制度化、资源情况直观化、综合管理智能化。

（四）推进携号转网，促进有序竞争

从产业格局和竞争格局角度来分析，携号转网将有效促进竞争，改善市场竞争中一家独大的局面。引入携号转网制度将导致移动市场的竞争格局显著变化，运营商的竞争将会更加市场化，可在一定程度上促进有序竞争，加大市场集中度（HHI）的下降幅度，运营商一家独大的现状可能会改变。

参考文献

[1]工信部电信行业总体情况月报，2002年～2011年，中国联通统计数据管理平台。

[2]中国统计年鉴，中国统计出版社，2005年～2011年。

[3]“十一五”时期中国信息化发展指数（IDI）研究报告，中国信息界，2010年第12期。

[4]黄先斌，从通信业统计指标看电信价格水平降了多少，百度文库。

[5]赵燕、卞春荣、黄先斌、穆婷婷，2005年京津沪渝电信业发展比较，通信企业管理。