16:9VS16:10谁的比例更“黄金”

三星引领16:9潮流

两三年前，LCD市场刮起了一阵宽屏的普及风，16:10“黄金比例”迅速占领市场。目前，16:10比例的LCD已经占据了市场的主流，普屏基本上已经被人们所抛弃。然而，在人们开始遗忘普屏而去拥抱16:10宽屏的时候，16:9显示比例的LCD则大量出现在人们的面前。消费者开始纳闷了，16:9与16:10，谁才是真正的宽屏标准呢?

16:9面板市场指南

一直以来，在lT行业里面，不管何种变革，大多是自上而下的。当然，此次LCD显示规格的变化也是如此。

友达光电公司在3月中旬宣布全球首款16:9 LCD面板，尺寸为24英寸，分辨率1920×1080。除24英寸产品外，友达随后又一系列16:9规格面板产品，包括15英寸、18.5英寸、21，5英寸、24英寸、27英寸、32英寸等，而其完成16:9面切割的第6代生产线也从08年的第二季度开始正式运营。

继友达之后，三星，双虎以及奇美也正式宣布08年下半年开始向16:9的台式机面板进军。在三星近期推出的6款全新面板中，就有5款采用16:9比例，尺寸从18.5英寸到27英寸，从08年第三季度开始量产。

一直以来，三星面板厂都是LCD行业发展的风向标，三星通常在认为一种尺寸规格较有发展前途时才会大力投入，此番积极地投入16:9的怀抱，甚至一次拿出了多种规格，对16:9面板的重视程度可见一斑。

据三星方面透露，08年度16:9比例显示器的全球市场占有率大约为9％，9年将达到32％，预计这一比例的显示器最终将占领70％以上市场。然而，为什么上游的面板厂商要大力推广16:9面板呢?

16:9面板可以为厂商带来哪些好处

随着16:10宽屏LCD的不断普及，其价格在不断降低，商家和面板厂商的利润空间不断缩小。但是无论LCD行业如何发展，其竞争激烈程度从未降低，下游LCD品牌商围绕着价格的对决更是愈演愈烈，这就要求上游的面板厂商必须不断提高面板切割的成本和效率。那么，采用16:9的面板切割工艺对于他们有什么好处呢?

1　让面板生产更有效率

为了提高面板的切割效率，友达、三星、奇美等厂商把生产LCD面板的任务从5代线转移到6代线，而之前6代线主要负责的是16:9液晶电视面板的切割，工艺已经很成熟，而由于这一比例的基板面积增大，从而大大提高了16:9面板的成品量。

我们以22英寸(16:10)和21.5英寸(16:9)的LCD面板为例。其中，切割22英寸(16:10)面板的是采用第5代生产线进行切割，每块基板的面积为1430000mm2，可以切割出8片22英寸16:10的面板(140292.18mm2)；而21.5英寸(16:9)的LCD面板则采用第6代生产线，每块基板的面积为2775000mm2，可以切割出21片21.5英寸16:9的面板。我们可以看出在单位基板下，6代线能切割出更多的LCD面板，效率大大提高。

2　相同尺寸面板的成本更低

由于LCD尺寸的计算，是测量屏幕的对角线长度，而显示比例则是指其横纵两长度的比例。比如某LCD的尺寸为19英寸，那么就是指其屏幕对角线长度是19英寸。运用勾股定理，我们可以计算出两个对角线长度相等的长方形，在16:10与16:9时的面积差异。

假设两个长方形的对角线长度为19英寸。经过计算，我们得出当对角线长度为19英寸时两个长方形各自的长宽，计算面积发现：16:10的时候，长方形面积为162.2277平方英寸；而当16:9的时候，面积约为154.1736平方英寸，经过对比，如果对角线长度相同(面板标称尺寸相同)，那么16:10的面板面积要比16:9的面板面积大5％!或许，对于一般的用户来说，这个5％算不上什么，但是对于大批量生产的面板厂家来说，这将是个非常有效的成本压缩方案。

16:9面板可为消费者带来啥好处

一种新规格是否能快速普及，取决于消费者能否接受这一新鲜事物。当然，没有好处的东西，消费者不可能买单。

1　理论上更适合人类的视觉习惯

人类的眼睛是由左眼和右眼两个器官组成的，正是因为如此的构造，我们在看事物的时候就有了距离感，对事物的感觉也更加真实。

科学研究发现，人体眼睛的瞳孔比例正好是16:9，而左右眼是横向排列的，当两只眼睛同时观察时，其视野范围也接近于这一比例。根据人体工学原理，我们得出一个结论，16:9的比例理论上更加符合人类的视觉习惯。

Full HD标准的制定正是基于这么一种结论，因此注重视觉娱乐的电视机，其宽屏产品都是根据16:9的比例进行生产设计的。不过，理论终归是理论，对于已经习惯16:10或者4:3的消费者而言，新的显示比例还需要时间去适应。

2　相同尺寸下16:9更加优惠

由于面板的成本得到了有效的控制，今后上市的16:9 LCD在价格上更具优势。相比以往类似尺寸的显示器来说，16:9 LCD至少会有数百元的差价，而售价在整个液晶显示器市场至关重要。对于大多数消费者来说，虽然影响其购买、选择产品的因素有很多，但无可厚非的是，价格在其中占据了较大的位置。

3　搭建HDTV的门槛进一步降低

小提示：这里的“相同尺寸”指的是对角线长度相同，但是这种情况下16:9面板的物理用料反而更少。因此对于消费者而言，16:9LCD成本的降低并不是由于材质价格降低所带来的，而是切割工艺更有效率的缘故。

根据“全高清”的定义，当液晶屏幕的物理分辨率达到1920×1080的时候，我们就认为该液晶面板符合“全高清”标准。如果采用16:10的比例来切割LCD，要实现“全高清”，LCD尺寸至少也要23英寸以上(1920×1200)。但是，如果采用16:9面板，LCD尺寸只需要达到21.5英寸就可以实现1920×1080的Lull HD标准。这也意味着，消费者可以用更低的价格来搭建HDTV。

4　16:9可以带来更多的娱乐性享受

由于21.5英寸以上的16:9 LCD能够完美地接入标准高清信号，这也使得它在娱乐方面具有得天独厚的优势。以前16:10宽屏LCD在观看全高清电影时，屏幕上下两边会出现黑边，让人感到不爽，这是因为全高清信号的画面比例为16:9而非16:10的缘故。当然，除了看高清节目外，16:9 LCD还有很多娱乐应用(详情请参考本刊2008年10刊《全高清门槛降低了! 16:9规格LCD有啥购买价值》一文)。

小提示：16:9看好莱坞大片还是有黑边

虽然Full HD标准要求影片要符合16:9的显示比例，使用16:9规格的LCD来欣赏这样的影片确实不会有黑边的烦恼，但如果就此认为“用16:9规格LCD看大片是没有黑边”，那就太过于草率了。为了迎合影院宽度，同时画面的视觉上更具震撼感，最近几年推出的好莱坞大片长宽比并不是16:9，而是2.55:1，折算比例只有16:7。

5　大尺寸16:9更有利于办公

以23英寸16:9 LCD为例，由于这一尺寸的分辨率达到了2048×1152，而现在大部分网页的宽度都是1024像素，因此LCD就可以并排显示两个网页而不用横向拖动。另外，在用CoreIDraw，Al、PS或Office等办公软件的时候，LCD可以同时显示两张标准A4纸大小的画面，而侧边还能剩下一部分空间可留给QQ、MSN等交流工具。另外，由于16:9有足够的宽度，进而可显示更多的横向内容，可以让使用者减少鼠标的横向移动，而替之以相对容易的鼠标上下滚动，更符合人体工程学。

16:9的推广将遭遇哪些阻力

虽然16:9的好处多多，但同时它也带来了许多新问题，这些问题可能会给16:9的普及增加阻力。

1　小尺寸16:9 LCD空间利用率降低

从视觉效果上看，16:9比16:10的扁平程度更大，这样一来宽屏的某些不足也被放大了，特别是在小尺寸的16:9 LCD上问题更加突出。以18.5英寸为例，由于其分辨率为1366×768，比19英寸的16:10 LCD的分辨率减少了约10％，面积的容量也就减少了10％，而现在主流网页和Office软件的宽度一般只有1024左右，这一尺寸只能放下一个标准页面，两边空余的地方更大，横向空间利用率下降，而同时上下的宽度变得更窄，这样势必增加鼠标上下移动的幅度，这是消费者所不愿意看到的。

2　大尺寸16:9 LCD对显卡提出了更高的要求

虽然21.9英寸以上的LCD都能满足1900×1080的full Hd要求，这是个好事情。然而，对于低配置的用户而言，可能会消受不起。因为更高的显示分辨率势必对显卡提出了更高的要求，如果显卡的带宽较低，不能满足高分辨率的需求，这样在使用的时候，画面的反应就会显得迟钝，随之而来的就是拖影和画面跳帧。

3　点距更小，要挑战用户视觉习惯

从LCD的尺寸和分辨率的对比上看，我们很容易看得出，在相同尺寸下16:9 LCD在分辨率上占有优势，当然这是以牺牲点距为代价的。据研究发现，点距在0.27mm到0.3mm之间，人眼的感觉是最为舒适的。在主流的16:9面板中，除了18.5英寸外，其他面板的点距普遍偏小。如果16:9 LCD想要大量普及，商家在销售时必须弱化点距过小所带来的影响，而这势必对用户的视觉习惯形成挑战。

16:9新品市场状况以及相关疑问

自从Acer在08年的台北Computex上展出了第一款24英寸16:9 LCD后，随后在液晶面板厂商的支持下，三星，优派、明基、AOC、DelI等厂商纷纷推出了这一比例的LCD新品。目前，市面上主推的16:9 LCD在规格上主要有15.6，18.5.21.5.23和24英寸等尺寸规格。

1　首批新品为何没有20.1英寸

据我们所掌握的情况来看，目前在上市的16:9 LCD中，除了20.1英寸外，其他规格都已陆续到货。从分辨率和点距来看，20.1英寸16.9 LCD分辨率为1600×900，点距为0.276mm，相当于16:10中的22或21.6英寸(当然也包括16:10中的20英寸，不过此规格由于点距的问题，已被主流市场淘汰)。

然而，问题是22或21.6英寸是当前市场最热门的16:10规格，消费者的接受程度很高，更重要的是，相比于19英寸的16:10产品，22英寸的利润空间还相当可观，许多厂商都保留着大量的库存。如果这个时候将20.1英寸打入市场，其主要的价格定位应该在19英寸与22英寸之间，这样势必形成更加严峻的价格混战，而消费者在充分理解16:9的优势之前，规格的选择将更加犹豫不决，这对于厂商而言并非好事。

但是，从分辨率和点距来看，201英寸16:9规格相当适中，符合主流配置定位，它很有可能成为下一个市场的热点，因此后续这一规格将会小批量上市，但是否大批量上市还得看22或21.6英寸16:10的库存情况。

2.21.5英寸将是16:9的前期主力

对于消费者而言，16:9能对消费者产生最大的吸引力在于高清门槛的降低。从第一批上市的产品来看，15.6和18.5英寸的分辨率并不符合FulI HD标准，其中由于尺寸的原因，就决定了15.6英寸只有在超低端市场才有其生存的空间。虽然18.5英寸的点距达到了0.3mm，非常适合于文字处理，但是显示面积的缩小，这是一般消费者难以接受的。由于19英寸16:10的主流价位已在千元以下，基本已经见底，因此18.5英寸的生存空间比较小，下游商家的利润难以保证。

然而，21.5英寸则有所不同，尽管切割工艺的进步和物理用料的减少，原则上它的价格定位应该与主流22英寸相当甚至更低。但是，由于21.5英寸正好与Full HD完美匹配，而16:10比例下要想实现Full HD，主流尺寸则是24英寸。这样一来，厂商就可充分发挥FulI HD这一卖点，那么21.5英寸的价格就可定在22英寸以上和24英寸以下的区间上，利润空间非常大。

[MC观点]通过上述详细的分析，无论对商家还是消费者，16:9都能带来不少好处，尽管它会在一定程度上增大了宽屏的劣势，但这些都是可以克服的。从更高的层面来看，电脑的定位已经从之前的高科技产品逐渐向普通家电转变，未来电脑会像现在的电视一样，只是家庭生活的工具。当然，这是一种进步，而电脑设备的设计也必将越来越家电化，LCD从16:10到16:9的转变正好符合这一趋势。因此，我们认为，16:9取代16:10，成为LCD的主流比例只是时间的问题。