我看好你哦

那个亚运会终于歇幕了。最近关于亚运会的批评影响最大的是新华社杨明的《一骑绝尘》。杨的观点照理说也不新鲜，引起争论是因为这个观点来自新华社，他只是把一个长期以来人们怀疑的东西通过新华社的背景说出来，窗户纸谁都捅过，只是杨捅窗户纸的东西直径比较粗，捅的人家疼一些，透进来的亮多一些。但我觉得，盛会癖的问题还不仅仅是为了那几块有史以来含金量最低的金牌。

除了雅典，好像以往的城市举办奥运会，都是琢磨怎么挣钱。雅典比较特殊，因为是奥运会发祥地，有点被举办的意思。只有北京，举办奥运会是为了花钱搞装修，顺便把城市弄好看些。在萨马兰奇说出“北京”的那一瞬间，有多少生活在北京的人开始梦想，2008年之后，北京会变得多么漂亮和美好。现在生活在北京的人还会这么想吗？那些所谓的漂亮和美好跟你有多大关系呢？

后来是上海世博会，其实上海已经蛮漂亮了，弄不弄世博会都一样，有漂亮的外滩、美女和各种高层建筑以及周立波。但是上海一定要办世博会，这是给世界看的事情，怎能错过。

接着进入第三阶段，广州举办亚运会，如果说奥运会、世博会是世界性的，多少还是国家的面子工程，还有些宣传中国的意味在里面，老百姓被骚扰受到委屈还是能理解的。一个亚运会，搞的比奥运会还豪华，这不是有病吗？可我后来一想，还不仅仅是有病，因为这里面牵扯进的利益链条太丰富了。

地方政府做什么，气势一定会超过中央政府的，你不信让CCTV把春晚挪到铁岭搞，绝对比在中央电视台还可怕。这也就是最高领导不允许，不然一个县政府的办公大楼一定会弄出一个紫禁城。这还不仅是上行下效的问题。而是，在今天，中国举办大型体育赛事的目的已经不是拿金牌了。你能拿到的金牌，别人想拿也拿不到（比如乒乓球）；你拿不到的，练死也拿不到（比如一百米）。政府更喜欢在给体育赛事搭平台的过程中获得政绩和利益，至于这个活动本身是否挣钱，那不重要。

现在城市都在建设，日新月异，为什么要建设，是因为有钱了，是因为要发展了。花钱这件事可以形成一个利益链条，借着搞大型比赛的机会，会有很多人成为受益者。如果没有比赛，也可以发展，也可以变化，但是效果没有大型赛事那么突出，政绩本上不好写，这就是广州亚运会为什么搞得很铺张很嚣张的原因。作为一个城市的领导，这样的面子工程是多么大的政绩啊。这也就是另外行星没有生命迹象，不然我们真敢搞一个太阳系的“系运会”。

我通过观察研究外国的音乐盛会发现，外国人搞一些聚众活动，是从过去庆祝丰收演变来的，最后变成一种娱乐传统。它的核心是通过这种聚会，让每一个参与的人感到快乐――聚会以人为本，民主就是让人民自己作主。我们以前也有民间聚会性活动，但是领导都很担心，所以常常用“聚众”这个听起来很危险的词来形容这类活动。相当长的时间里，是不允许有民间自发性聚会的。所以聚会的传统就慢慢消失了。

到目前为止，中国通过举办这种很官方色彩的大型世界性活动，能向世界证明的都证明了――我们好客、强盛……至于人家会不会这么理解，我想还不会因为搞几次活动就能改变别人观念吧。但我相信，在未来的二十年里，世界性的大型活动还会接二连三在中国举办。反正某些传统活动西方人玩了几十年甚至上百年，搞起来越来越臃肿，成本越来越高，估计人家都当成累赘了，正打算往外抛呢。比如伦敦对举办下一届奥运会就感到很后悔，据说他们正在研究怎么把综合性的奥运会改成奥运足球单项比赛，并且要跟罗格谈判。

这种大型世界性比赛（活动）不仅可以满足民族虚荣心，消除民族自卑感，展示国家强盛，还可以在经济泡沫中绽放光彩，还能凸显政绩。

所以成本不是问题，中国做事什么时候计较过成本啊，中国老百姓从来不跟政府计较成本。而西方落后的民主制度恰恰不适合这类高成本活动的投入，市民动不动就上街游行抗议。在代表先进生产力的中国，国人都是很宽容大度的，不像西方那么小家子气，多烦人啊。把这些高成本的活动放在中国举办，对老百姓而言，那不就是大观园进刘姥姥家吗，爽死了。我觉得以后的奥运会、冬奥会、世博会、亚运会、英联邦运动会、世界杯、美洲杯、非洲杯、欧冠……干脆让中国各地轮流举办算了。

中国，我看好你哦！

【选自《不许联想》本刊有删节】

题图／飞越／佚名