沈阳市水田土壤肥力演变与施肥对策初探

[摘 要] 通过按土壤养分测定值划分土壤肥力高低的方法对沈阳市土壤肥力时间及地域变化状况进行对比评价，得出如下结论：有机质目前为中下等肥力水平，呈下降趋势。速效氮含量各县区之间分布不平衡，总的看为中等或略丰。速磷含量有了大幅度上升，目前大多数呈丰富状态。速钾从略丰变为了较缺。根据肥力高低，提出了施肥建议。

[关键词] 土壤测试值；肥力变化；水稻施肥

引 言

把土壤养分含量划分为不同极次以评价土壤肥力高低，进而为施肥提供依据，通过这次测土配方施肥行动，用以下的几个表说明沈阳市土壤肥力变化状况。

一、有机质变化状况及施肥

有机质是土壤肥力的重要物质基础，也是重要肥力指标，其含量共划分为6个级次，划分标准及与1987年调查数据对比分布状况见表1：

从表1可以看出来，无论是1987年调查情况还是这次调查数据，有机质含量的分布一、二、五、六面积均较少，绝大多数面积分布在三、四级；占80%以上。三级面积以苏家屯区红菱镇为最多。四级面积以辽中刘二堡镇为最多。由于化肥的大量投入，有机肥施用量的逐年减少，导致有机质含量没有提高，反有下降的趋势。除了苏家屯红菱镇、于洪高花略高于1987年调查值外，其它县区有机质含量都不同程度的略有下降。从丰缺状况评价，一、二级为丰富，在理化性状良好的土壤中，均属上等地力。三级为较丰或中等，地力亦属中等。四级为较缺，五、六级为极缺或严重缺。地力属下等。

综上所述，全市水田有机质普遍含量较低，最低的只有1.4 g/ kg。属中等或中下等肥力水平。处于较缺状态的县的面积分布面积较大。效区面积相对较小。

土壤有机质不仅是植物氮、磷、钾和其它营养元素的重要来源，而且决定土壤结构、容重、田间持水量等物理性质和土壤吸收性能、土壤缓冲性能等化学性质。水稻栽培属于连作，地力消耗严重。如长期不施用有机肥，会对土壤和作物及环境造成不良影响，如土壤养分不平衡、土壤结构恶化、作物抗病力下降、作物品质下降等等。研究表明，水田施用农家肥，当年、第二年、第三年都有一定的增产作用。应该3-4年施一次农家肥，每亩1500-2000kg。在此基础上，中间加一次稻乱还田。或高留茬。保持水田生态平衡。

二、速效氮分布状况及施肥

土壤中的速效氮亦分为6级，全市平均111 mg/kg，从分布上看，大多数为二、三级，占65%，其它四级占的比例都比较小，各县区含量高低分布不平衡。以新城子效区的石佛乡最高，全部为一二级。东陵区白塔镇最低，全部为三、四、五、六级。

水田土壤自然供给养分的能力比旱田土壤大得多，不施肥的水田的也能获得一定水平的稻谷产量（多个田间试验已证明了这点），栽培水稻从肥料中吸收的氮约占总吸氮量的三分之一或稍多一些，来自土壤的氮约占三分之二。而速氮含量与土壤有机质、全氮呈显著的正相关。因此，保持水田较高的土壤的土壤肥力，是争取高产的基础。总的来说，我市的土壤速氮呈中等或略丰水平。所以施用氮肥具有普遍的明显增产效果。一般水稻的产量在各项增产技术措施的配合下，随施氮量的增加而提高，但当施肥量增加到一定程度时，水稻产量的增加缓慢或趋于停止，过多增加施氮量会招致减产的后果。多个“3414”试验已证明了这一点。建议在土壤速

氮为四、五、六级地块亩施氮素16-10kg，最多不应超过此数。水稻后期氮素营养，除大部分来自土壤外，还靠施肥补充，借以满足水稻生殖生长期和结实期的需要。所以在氮较丰富地块应亩施氮素8-9kg。

表1 土壤有机质各级面积百分比及变化对照表

表2 土壤速效氮含量分级及各级面积百分比

表3 土壤速效磷各级面积百分比及变化对照表

表1 2006年与1987年土壤速效钾测试结果〔1〕对比表

三、速效磷肥力变化状况及施肥

磷作为大量元素之一，其对水稻的生长作用是不言而喻的。但如施用过量也会产生一些负面影响。所以在确定施肥量之前，应了解土壤中磷的丰缺状况，下表为2006年测试值及与1987年调查结果的比较。2006年与1987年测试结果对比见表3：

从表3可以看出，土壤速效磷含量一、五、六级面积较少，以三级面积最大，各县区均以二、三级所占比例最大，均超过了1987年，其中以新城子区石佛乡增幅最大，增幅最小的辽中刘二堡镇三级面积也比1987年上升了28%。四、五、六级所占比例较小，大大低于1987年。从平均值看，各县区均比1987年提高了2倍以上，新城子区甚至超过了5倍多。20多年来土壤磷素的增加主要归功于磷肥的大量施用，尤其是多年来美国二铵大量涌入中国，且磷肥的当季利用率很低，只有10-20%，大多数残留在土壤中。

土壤中速效磷含量丰缺状况，一级、二级为丰富或较丰富，三级为中等，四、五、六级为贫磷或严重贫磷。全市总的情况看，速磷含量处于中上等水平。影响磷肥效果的因素中最为重要的是土壤条件。其中主要取决于土壤中可给态磷的含量，速效磷虽然不能代表水稻吸收利用的绝对数量，但测得的数据还是能相对说明与施用磷肥效果的关系，因此可以用来决定是否增施磷肥的依据。一般在低水平肥力土壤上（四、五、六级）可亩施用P2O5 10kg左右。中等肥力7kg左右。水稻在幼苗期和分蘖期对磷的需要很重要，此时缺磷会对后期产量产生明显影响，甚至会发生严重的缺磷后果。在北方地区水稻苗期地温低，养分供应温度效应差，为充分利用热量资源，应施足基肥，生产和试验都证明即使在磷含量较高的土壤上，也应适当少量施用一些磷肥。

从生产和试验中都可得出一种规律，即土壤肥力高的土壤，有效磷测定值也高，需施磷量较低，反之亦然。所以还可以通过经济最佳施肥量与该地块土壤有效磷含量的多点试验，计算出二者的相关性，建立回归关系用以确定不同肥力地块施磷量。经多点试验统计分析，沈阳市需施磷量与土测值呈相关关系显著：需施磷量P2O5（kg/亩）=17.866-0.6753 x，式中x为速效磷土测值（mg/kg），据此式可以算出任何地块土壤的最佳经济施肥量。

四、速效钾肥力变化状况及施肥

钾作为作物必须大量元素之一在增强作物抗病力方面是其它元素无法代替的。施足钾肥是高产的必备条件。表四为如何施用钾肥提供了一些依据。

从表4中可以看出，1987年各县区均以二、三、四级土壤所占面积为多。其中三级面积 最大。2006年调查数据表明 各县区三、四、五级所占面积为多，其中以四级面积为最大，达53%。一、五、六级两次调查结果表明所占面积比例均较小。2006年二、三级所占面积比例均有了大幅下降，下降幅度最大的于洪区高花乡达到了60%多。而四、五级所占面积比例各县区都有不同程度上升。上升幅度最大的也是于洪区高花乡达到了64%。从平均值上看，2006年测试数据表明除了新城子区和东陵区略有提高外，总的是呈下降趋势。土壤有效钾从80年代的100 g/kg多下降到50～60 g/kg，由不缺变成了缺乏，下降幅度之大，已构成了影响水稻生产的因子。就其原因是20年来氮磷化肥施用的充足，高产作物品种的大量引进，作物产量大幅提高，携走了较多的钾素；另一方面，农田有机肥料施用减少，尤其是没有真正的秸杆还田，加之化学钾肥施用不足，这些都加速了农田土壤钾的消耗。为了补充土壤中钾素不足，除应加大有机肥料、绿肥、秸杆的投入外，还应重视化学钾肥的施用。为了避免盲目施肥，可以测定土壤有效钾的含量为依据。

土壤速效钾的含量的丰缺状况，一、二级为丰富或较丰富，三级为中等，四、五、六级为缺、较缺和极缺。在缺钾地块建议施用量为8-10kg（k2O）/亩。在丰富地块施用5-1kg（k2O）/亩，直至不施。也可通过试验和调查研究，确定土壤钾的临界值，当测试值小于该值时。就应该施用钾肥。

五、结论

总的评价，沈阳市目前水田土壤肥力状况：有机质三、四级面积较大（占80%以上），处于中等或中下水平。除了苏家屯红菱镇、于洪高花略高于1987年调查值外，其它县区有机质含量都不同程度的下降。下降最多的是东陵区，达到了36%。这是由于长期大量施用化肥，不施或少施有机肥的结果。为保持土壤有机质平衡应该3-4年施一次农家肥，每亩1500-2000kg。此外，应大力提倡稻草还田；还田的方法可将稻草铡碎直接还田，也可经过垫圈、堆制、沤制还田。

土壤中的速效氮亦分为6级，全市平均111 mg/kg，与1987年调查值相比略有下降，属中等或略丰状态。由于水稻对氮的需求量最大，尤其后期主要依靠施肥补充，即使在富氮地块也应施亩施氮素（N）8kg。

土壤速效磷含量以二、三级所占比例最大，占70%左右，大大超过了1987年，增幅最小的辽中刘二堡镇三级面积也比1987年上升了28%。从平均值看，各县区均比1987年提高了2倍以上，新城子区甚至超过了5倍多。可以说沈阳大多数土壤为富磷状态。从生产和试验中都可得出一种规律，即土壤肥力高的土壤，有效磷测定值也高，需施磷量较低，反之亦然。所以还可以通过经济最佳施肥量与该地块土壤有效磷含量的多点试验，计算出二者的相关性，建立回归关系用以确定不同肥力地块施磷量〔4〕。经多点试验统计分析，沈阳市需施磷量与土测值呈：需施磷量P2O5（kg/亩）=17.866-0.6753 x。相关关系显著。式中x为速效磷土测值（mg/kg），据此式可以算出任何地块土壤的最佳经济施肥量。

土壤有效钾平均值从80年代的100 g/kg多下降到80g/kg多，各地都有不同程度的下降。田间试验表明，在贫钾地块施用量为8-10kg（k2O）/亩为宜。

参考文献

[1] 周毓珩，马一凡.水稻栽培[M].辽宁科学技术出版社.1990：274

[2] 李纪柏，许宇飞.沈阳市水田土壤肥力变化与施肥对策[J].农业科技与装备，2008（3）

[3] 林健，郑有平，微鸿鸣等.揭东县稻田土壤肥力与配方施肥研究[J].广东农业科学.2011（8）

[4] 张鸿翔，肖群，李小军.稻田土壤有机碳固定研究及其展望[J].现代农业科技，2011（11）

[5] 俞巧钢，陈英旭.尿素添加销化抑制剂DMPP对稻田不同形态矿质泰氮的影响[J].农业环境科学学报，2011（7）

[6] 彭世彰，侯会静，徐俊增等.节水灌溉对稻田N2O季节排放特征的影响[J].2011（8）

[7] 李敬.川西平原睡袋生产肥水管理技术[J].现代农业科技，2011（12）

[8] 卞晓丽，陈兴良.寒地水稻钾素丰缺指标及施钾量的确定[J].现代化农业，2011（7）

[9] 宋科，姚政，徐四新.锌肥对崇明水稻的增产及效果研究[J].上海农业学报，2011（2）

[10] 汤文光，唐海明，罗尊长等.怒同种植模式对稻田土壤重金属含量及晚稻稻米品质的影响[J].作物学报，2011（8）

[11] 王书聪.水稻测土配方施肥技术[J].河北农业，2010（8）

[12] 黄典华.海安县棉花原种场水稻测土配方施肥应用效果调查研究[J].安徽农学通报，2011（10）

[13] 魏样，高鹏，何文等.水稻“3414”肥效试验初报”[J].现代农业科技，2011（12）

[14] 林健，郑有平，魏鸿鸣等.揭东县稻田土壤肥力与配方施肥研究[J].广东农业科学，2011（8）

[15] 曾养素，罗明，陆贵珍.测土配方施肥“3414”完全试验结果初报[J].吉林农业，2011（7）

[16] 隋玉山，彭学君.探讨测土配方施肥增产增收技术[J].农民致富之友，2010（10）

[17] 宋春生.水稻“3414”（高产区）肥料小影田间试验报告[J].北方水稻，2011（3）

[18] 秦淑芳.银川市兴庆区测土配方施肥效果评价[J].现代农业科技，2011（3）

[19] 张洪胜.国家对测土配方施肥实施补贴政策[J].烟台果树，2011（3）

[20] 时燕.水稻测土配方施肥田间肥效试验研究[J].安徽农学通报，2009（15）

[21] 高宗祯，孙玉龙，张振家等.长期施用有机肥和化肥对水稻营养及土壤肥力的影响[J].安徽农业科学，1988（4）

[22] 隋跃宇，焦晓光，张兴义等.不同施肥制度对大豆生育期土壤微生物量的影响[J].土壤通报，2006（5）

[23] 隋跃宇，焦晓光，张兴义等.不同施肥制度对小麦生育期土壤微生物量的影响[J].中国土壤与肥料，2006（3）