为什么说互联网将导致贫富分化?

总统也不能阻止（贫富分化）这一趋势。没有人能够阻止它，因为正是技术推动了这一趋势的发展。政策和税收计划似乎显得越来越轻率――这两点在与网络和自动化操作这两大主要“引擎”相比，看上去甚至只是在起装饰性的作用。

在纽约市的阿姆斯特丹酒馆喝着代表着一天结束了的啤酒，科技企业家贾斯汀？基奇（Justin Kitch）为他的新公司制定了这样的计划：在网络上为那些擅长教课的人们（课程包括吉他、冲浪、为贵宾犬做修剪等等）创立空间，这样就可以通过出售这些课程视频来赚钱了。

这真是一个伟大的想法。如果飞黄腾达，它将会创造出一批授课明星。一旦学生们涌向该网站的吉他老师去学习他的课，这位老师就会变得有名，并且会拥有一份收益颇丰的生意。

现在让我们来看看Curious公司这个主意的最终结论：一些全球闻名的吉他教师们因为满足了学生的需求而富甲一方，严肃认真的学生仍然与最好的老师面对面的学习，但是那些普通的教师们却观察到他们的收入逐渐枯竭，因为业余爱好者们在网上可以用更少的钱，找到更好的课程。吉他教学在21世纪将会分化为一个两级的世界：最好的老师，无论是在网络上还是面对面的教学，都会从学生那里挣到大笔的钱；而其余的那些人就不得不靠残渣剩饭生活了。

简单来说，富人会变得越来越富有，而穷人也会变得越来越贫穷。

日益扩大的经济差距是一个热门的政治话题。在纽约，人士比尔？德？布拉西奥（Billde Blasio）就在竞选市长时承诺修复这一问题。而巴拉克？奥巴马在最近也告诉ABC的一档节目：“我认为总统可以阻止差距的扩大。”

但是总统并不能阻止这一趋势。没有人能够阻止它，因为正是技术推动了这一趋势的发展。政策和税收计划似乎显得越来越轻率――这两点在与网络和自动化操作这两大主要“引擎”相比，看上去甚至只是在起装饰性的作用。

这并不是在说网络和自动化操作是糟糕的，因为大多数的人都喜爱着它们。（我只是想拿走我的新洗碗机！）但是我们需要就它们产生的影响，以及需要怎么做来进行一个小小的谈论。

网络给予了每一个人接触最佳事物的机会，而其余的一切都被边缘化。这也是“长尾”概念的一个阴暗面，而我们就这一问题也已经讨论了超过10年的时间。

你可以看到这一点是如何在我们社会的每一个角落里起作用的。让我们用美国篮球职业联盟（NBA）作为一个例子。你能够说出一个小联盟中的篮球运动员吗？电视网络让我们关注NBA的30支球队，这30支球队则是拥有世界上最好的篮球运动员。说到底，这才是我们想要看到的球员，而不是什么韦恩堡愤怒蚂蚁队（Fort Wayne Mad Ants），这支队伍的平均薪水只有每年1万8千美元。在篮球世界中可没有中产阶级。

同样的情况也发生在报纸行业中。几十年前，在网络诞生之前，你很难得到一份来自外地的日报，因此你只能阅读本地的报纸，而这已经是你可以得到的最好的新闻来源。但是，一旦那些最好的新闻机构的内容可以在网络上阅读，读者们和广告商们就会被吸引过去。因而，当记者们只能梦想着可以得到等同于NBA球员们的薪水时，网络已经将这份生意干净利落地进行了划分：主要的刊物获得大多数的金钱，而剩下的则几乎一无所获。

网站（或者是其他类似的网站）也会对音乐老师们做相同的事情，而在线的课程也会对大学造成影响。此外，广播、MTV、所有其他的网络和iTunes音乐软件也对流行音乐人们做出了类似的事情。更多更好的网络意味着较少的优秀者，以及一大堆的平凡之人。

现在的因素就在于自动化操作。第一台计算机摆脱了满屋的人一起进行计算的情况，当时，它被称为电脑。随着智游天下网（Expedia）的出现，每个人都可以使用在线网络提供的旅游安排，而专业的旅行社则几乎消失了。

网络和自动化操作是冷酷无情的，而这也正是科技所做的。家庭医生是来诊断你是否有什么不适情况的一份工作，但是在10年或者15年后，这份工作就会变得和大多数的旅行社一样。软件、人工智能以及新类型的电脑――像是在美国智力问答节目“危险边缘”（Jeopardy）中战胜了人类冠军取得胜利的IBM智能计算机沃森（Watson）一样――将会自动操作越来越复杂的那些以信息为基础的职业。

对于美国或者世界上的其他国家，这里有两种可行的行动方案。

第一种就是通过一项将财富重新从顶层分配下来的法律，但是这在瑞典或是法国却行不通――这两个国家是令人愉快的旅游国家，但是他们的社会主义政策却阻碍了他们的国际竞争力。

第二个选择是尽一切的可能将人口中的几大部分转变到一种新的工作上去。

一些聪明的公司和教育者们主张，未来的中产阶级将由一种新类型的劳动者们组成：这种类型的劳动者将在创造性、哲学以及综合想法方面工作，因为这些是不能够轻易地依靠网络或是自动化操作来进行的。由于这些“学问劳动者们”在过去的几十年里一直都是中产阶级的支柱，因而下一批的人们将不会以太多已知的事物为基础，而是要关注对这些知识的使用。

零售商们将来会想要雇佣分析师来对现有的数据进行检查，以便更好地理解人们为什么购买某些东西。医疗保健公司也将会通过员工对不相关领域的熟悉程度――像是医药和时尚这两个不同的领域――以能够从病人们所穿着的非常着装上面收集到重要的数据。

许多这种类型的工作将会处于前线的位置，但此刻，它们几乎不存在，亦或是尚未被人构思。

创造它们的机遇在于改变我们的思维：我们并不能阻止那些无法被阻止的事物，但是却可以接受未来将会发生的事情。

（摘编自美国《新闻周刊》网站（Newsweek），作者系《新闻周刊》专栏作家凯文？马尼（Kevin Maney），原题为《互联网正在杀死中产阶级》。）