破解马克思主义真理观难点

在近10年考卷分析中，一定有8年考试的马克思主义原理论述题涉及认识论的考点，而这些考点的分值最少是4分。数据说明了一个问题：如果想考研政治的分数有所突破，必须复习好认识论。而且，这种复习不仅仅是像其他部分那样看懂而已，还要记忆大纲解析的解释话语，并仔细研究与得分点的区别，以免陷入命题的圈套。本文就认识论部分容易被误解的三个知识点进行介绍，希望可以帮助读者稳稳拿到这4到6分。

一、真理到底绝对不绝对？

在复习认识论的时候，一定有同学对真理的“绝对性”与“相对性”恨之入骨。原因很简单，这两个概念连名字都容易混淆：真理的绝对性又叫做绝对真理，真理的相对性又叫做相对真理。不仅如此，真理的绝对性又不完全是绝对真理……看完这一小段，你肯定会大呼：这就是哲学！绕来绕去让人看不明白！

我们换个角度认识这个问题。首先，弄明白到底绝对真理和相对真理是什么。

生活中我们会遇到类似的事：一个男孩对一个女孩说：“你真矮。”女孩反驳道：“我还算矮？和你们男的比，我是矮；但是在女孩子里我是高个子！”男孩想和女孩比身高，但是女孩认为他俩不在一个坐标系里，没法比较。生活中无法比较的事太多了，于是马克思说，我们做一个坐标系吧。现在，在你脑中回想一下数轴的样子，数轴有两个端点，一个是0，另一个是无限大。0代表我们一无所知的地方，无限大代表什么？正是马克思口中的那个名词“绝对真理”。

这样，我们可以轻松弄明白大纲里最具欺瞒性的几句话了：“绝对真理是认识的灯塔”，灯塔代表方向，也就是知识之间谁更加接近真理的方向；“绝对真理可以接近但是永远不能达到”，绝对真理是认识的无穷大，一旦达到，我们不就全知全能了吗？我们能无限接近，也就是到达科技十分高超的文明，但是永远不可能成为上帝。

而“相对真理”则是我们现在所认识到的每一个真理。它之所以相对，是因为我们现在的知识还不够全面，还不能指导最正确的实践。实践被时间和空间牢牢限制住，那么从实践中来的真理自然也就是相对的。

现存世上的每一个真理都是相对真理，它带有两面性：一方面，实践验证过它，所以它在这个实践还有效的时候是绝对正确的；另一方面，实践在未来会被取代或者，那个时候真理就变成谬误。这两个方面中的前者，就是真理的绝对性，后者就是相对性。那么，我们也就很好理解这句话：“相对真理中包含着绝对真理的颗粒和谬误的颗粒。”相对真理有一部分是对的，另一部分在未来或许会被证明是错的，这句话就是这个意思。

二、遇到成功与失败的案例怎么办？

成功和失败的案例是命题老师的最爱，没有什么别的原因，就因为这样的案例好找！面对成功与失败的案例时，可能有三大采分方向，答题时一定要区分：不符合客观规律的用辩证法知识答题；认识不正确的用认识的来源答题；人为犯错的结果要用真理与谬误的知识答题。

用真理与谬误答题的题目有这样的特点：因为人的实践出现了错误导致了错误的认识，最终导致按照错误的认识失败了；这时，一个人（往往是著名人物）走了出来，不弃不舍地反复尝试最终取得成功。没错，虽然剧情老套，但是确实是命题的常客。遇到这种类型的案例，怎样回答呢？就拿“a某同学复习时做题出错”为例分析。

做错题不外乎以下几个原因：1.不记得这个知识点了。这个最简单，既然做错了题目，那么该同学就分析错误，查书找到考点；通过实践他便能取得认识，而且通过实践中修正错题所取得的记忆很牢固。2.这个同学之前似乎见过这个题目，但是记错了。这说明，这道题在这位同学的心中留下了真理的印象，但是实践证明它是谬误，这说明两个可能，一个是他的实践出错了，另一个是他的真理并不适合这道题目。

成功与失败的案例所考查的，通常就是第二种情况，所以答题的时候必须切中采分点：失败的原因是实践本身的不足和真理本身的相对性决定的。无论我们做得有多好，真理本身就包含着谬误的颗粒。所以，我们应当在实践中检验整理。

只要答清楚这个点，这道题目的分数基本就到手了。

三、认识论的浑水：

价值与价值的区别

“价值与价值的区别？”光看这个题目就够让人头晕了，更何况“价值”这个概念在考研政治中出现了四次，在马原部分就出现了两次。它在整个政治部分的出现我总结为下表，大家可以利用表格尝试分清楚这些概念。

首先从“价值”的出现位置来区分它们：社会主义核心价值体系出自思想和中国特色社会主义理论，人生价值出自思想道德修养与法律基础。这两个部分和马克思主义原理部分连题目位置都不一样，一眼就能看清。不过劳动价值和与真理相对的价值则来自同一个部分。该怎样区分它们呢？

首先，劳动价值不会出现在论述题之中。马克思主义原理部分的论述题只考查哲学部分，对于政治经济学部分的知识不出现论述题采分点，这是2010年考研改革之后的命题趋势和要求。其次，劳动价值和商品总是牢牢地联系在一起，如果没有出现商品，也一定会出现劳动这两个字。在题目中的具体表现就是这样：“……商品的价值……”“……劳动价值……”如果不出现这两个关键词，那么基本上就是认识论部分的价值了。

这部分价值的内容要点在于价值原则的观点。以这个观点看，我们所做的一切都要有实际需求的意义，不然也是违背人的行事原则的。今年的某次国际价值研究论坛上我听到这样一种有趣的说法：我们对于气候变暖不应当管得太多，当然减少污染是必要的，但是，大气变暖的主要原因在于地球本身，我们无论多努力都不可能逆着地球的意思来；大气变暖的确会有很多北方动物失去生存的地点，也会产生各种各样的生态灾害，但是也要清醒地看待它们，像北极熊不就有更多的浮冰可以捕食了吗？听完演讲之后我仔细查看了北极熊的生存环境，让我惊讶的是，和我以前的环保观念不同，十年内北极熊数量增加了一倍。

借着这个观点，我在最后出一道模拟题，供大家练习。

案例：在欧盟剧烈的反倾销反垄断措施下，中国的新兴产业光伏产业危机四伏。光伏产业，是指生产太阳能产热、发电设备的企业。中国光伏产业技术和产量在国际上遥遥领先，但中国并不是这种高科技产品的最终消费地，全球最大的消费市场就是欧洲。5到10年前，太阳能领域刚刚伴随一浪高过一浪的环保热潮迅速升温，中国光伏企业也迅速膨胀。时至今日，数家大型光伏集团因为欧洲消费市场的萎靡，携着其数十万员工陷入困境。（篇幅有限，相关材料大家可以网络搜索）

1.为什么中国光伏产业会折戟沉沙，试从认识论角度解释光伏产业所犯的错误。

2.试从真理与价值的角度说明，我们应当如何发展高科技产业。

提示：所有答案都在本文中。