基于目标树的杉木风景游憩林经营技术研究

摘 要：为丰富用材林的可持续经营，提高杉木风景游憩林经营效益。本文采用标准地法，对福建将乐县杉木风景游憩林中的优势木、平均木、被压木胸径生长过程进行了定量分析。结果表明：杉木风景游憩林在生长过程中，优势木在4年生时，连年生长量最大达到3.2cm/a，平均木在第7年时最大达到2.8 cm/a，被压木在第5年最大达到1.6cm/a，优势木第4年的连年生长是被压木第5年的2倍。依据此研究结论，以目标树理论经营风景游憩林，可以提高林木胸径生长率，大大缩短培育大树的时间，达到快速提高风景游憩林景观质量的目的。

关键词：风景游憩林；杉木；胸径；景观质量

杉木（Cunninghamia lanceolata（Lamb.）Hook）是福建的当家树种，其肃穆冷峻，裂状树皮如火红褐，柱形树干挺拔刚健，塔形树冠如山墨绿，非常适合作为游憩林经营的对象。

目前，就用材林的游憩林经营技术，以杉木游憩林为对象的景观质量评价还很少见到，只有梅光义通过营养空间法对游憩林的株数密度进行研究，在0.8郁闭度基础上，建立冠径与胸径关系，推算不同胸径大小状态下杉木游憩林的株数密度[1~2]。基于上述研究结论，本文以目标树理论为基础，选择优势木、平均木、被压木进行树干解析，探讨三者在胸径生长过程之间的差异性，为寻找目标树，提高林木生长速率，早日实现大树提高游憩林景观质量的目标，从而提高森林旅游的经营与管理效益[3]。

1 研究区域

福建省将乐县位于福建省西北部，地理坐标东经117°05′～117°40′，北纬26°26′～27°04′，将乐国有林场位于将乐县水南镇，地处武夷山脉东南部、金溪河畔上，年平均气温18. 7℃，年平均降雨量1 669mm，年平均蒸发量1 204 mm，霜期72天，无霜期287天，水热条件利于杉木生长。

2 研究方法

2.1 数据搜集

本研究于2010年6月～2013年8月间，共对10块杉木游憩林固定样进行3次标准地调查（表1），分别测量胸径、树高、枝下高，并记录树干通直度，从优势木和亚优木中选出林分的目标树进行树干解析；挑选林分平均胸径、平均树高、平均枝下高大小的平均木进行树干解析；从被压木中挑选平均被压木进行树干解析。共10个样地、30株解析木，本文随机抽取了一个林分的目标树、平均木、被压木解析木进行计算分析（见表2）[3]。

表1各固定样地概况

表2 林分和解析木抽样基本情况

2.2 计算方法

第 t 年的胸径平均生长量 Dt=Dt/t

第 t 年的胸径连年生长量ZDt=Dt-Dt-1

3 结果与分析

图1 优势木、平均木、被压木胸径总生长量

从图1可以看出，优势木的胸径总生长量明显大于平均木和被压木，且林龄越大，差别越明显。例如，26年时，优势木的胸径已达27.5cm，被压木的只有13.5 cm，前者是后者的2倍多。

图2优势木、平均木、被压木连年和平均生长量

从图2数据可以看出，优势木在4年生时，连年生长量达到最大3.2cm/a，平均木在第7年时达到最大2.8cm/a，被压木在第5年最大达到1.6cm/a，优势木第4年的连年生长是被压木第5年的2倍。10年之后，优势木和平均木的连年生长量均呈下降趋势。11年生时，优势木的连年生长量开始大于平均木和被压木的连年生长量，只有被压木在第20年时连年生长量大于优势木和平均木。到25年时，优势木的连年生长量还有0.235cm/a，平均木只有0.18cm/a，被压木更小，只有0.08cm/a，优势木的连年生长量是平均木的1.3倍，被压木的2.9倍。

优势木的平均生长量始终大于平均木和被压木，优势木在第8年时平均生长量达到1.89cm/a，平均木在第10年时平均生长量达1.58cm/a，被压木在第5年时达到0.85cm/a。在25年生时，优势木的平均生长量达1.1 cm/a，平均木的平均生长量0.86cm/a，被压木的平均生长量0.52cm/a。

表 3杉木不同林木类型的胸径生长过程

注：DBH：胸径(cm)；t：树木年龄

4结论与讨论

（1）优势树种的生长率明显大于平均木和被压木，前人得出结论可知大树对风景游憩景观价值有正效应[4~5]，因此采用目标树经营法可以提高游憩林林木的生长，快速提高游憩林的景观质量，从而提高游憩林的经营效益。

（2）研究表明，在10年左右的时候，平均木与优势木的胸径生长量非常接近，大约长到16 cm，此时可以采取的经营技术应该是伐除被压木，保留平均木和优势木，为平均木和优势木保留足够的营养空间。

（3）根据本文研究结论，优势木的连年生长量选择优势木和亚优势木作为游憩林的经营目标树。在第4～5年时进行抚育间伐，伐除生长明显弱势的林木。在第10～11年时，选择生长优势明显的林木进行重点培育，伐除优势木相邻的平均木以下的林木，保证优势木拥有更大的生长空间。在第25年时，再次伐除被压木或长势不良的病害木，同时对目标树进行修枝、施肥等抚育措施，有助于培育大冠幅的目标树。

（4）保留株数密度。根据研究区杉木游憩林冠径与胸径关系比模型结论cd=0.1111D+0.9405（其中，cd是冠径，D是胸径）可以精确目标树的经营密度[6]。

参考文献

1 梅光义，孙玉军.基于SBE的杉木风景游憩林评价及经营技术[J].中

南林业科技大学学报.2012（8）

2 梅光义，孙玉军，王芳，王轶夫.基于ANP的杉木风景游憩林评价指

标体系[J].中南林业科技大学学报.2012（2）

3 王懿祥.人工马尾松和杉木林目标树经营理论与实践[D].中国林业科

学研究院，2012

4 牛君丽. 北京风景游憩林质量评价的指标体系研究[D].北京林业大

学，2008

5 章志都. 京郊低山风景游憩林质量评价及调控关键技术研究[D].北

京林业大学，2010

6 梅光义，孙玉军，许昊.杉木风景游憩林冠径与胸径比关系研究[J].植

物研究.2013（4）