不避税怎么赚钱

朋友中有一对中英夫妻，丈夫是北京人，太太来自约克郡。二十多年前，丈夫白手起家开始做进出口生意，太太充满激情当副手。但两三年后，丈夫就想炒太太鱿鱼，“为什么？”丈夫说，“我们今年刚开始赚一点钱，她就屁颠屁颠全拿去交了税。”为此两人大吵特吵，丈夫说：“所有生意人都偷税漏税，否则怎么赚钱，更何况我们是合理避税。”正直的英国太太简直就要去举报丈夫。到底是中国男人，想了个好办法，马不停蹄地让妻子生了大郎二郎资三四郎，太太所有精力都放在孩子们身上，公司的事没有时间管了，家中的生活果然也蒸蒸日上达到了小康水平。

说起合理避税，做得最出色的要数那些跨国大公司。最近，三家国际巨头――星巴克、亚马逊和谷歌在英国的税收情况被媒体公布，公众哗然，因为三家公司在英伦本地销售额都相当大，但纳税额却相当少。为此，英国议会的公共财务委员会特设调查听证会，对三家公司的税收情况进行审问。

星巴克在英国的营业历史已有14年，目前在英国有800家店，雇员7000多名。这些年来，它在英国的总营业额达31亿英镑，但上缴税额总共只有860万英镑，在过去的三年中，他们所上缴的公司税和所得税为零。亚马逊的网上零售系统早已超出图书范围，现在它什么都卖，如同淘宝，2011年的年营业额为2亿英镑，但上缴税收只有180万英镑。谷歌也不例外，去年在英国的营业额为25亿英镑，上缴税收为340万英镑。而一般英国本地公司，上缴公司税大多在年营业额的百分之二十以上。

这些国际巨头如何避税？答案只有一个：雇用价格昂贵的会计师，通过复杂的公司结构，将英国税收政策的所有漏洞尽收囊中，充分利用。三家公司的欧洲运营总部，都设在低税收的国家，通过转移公司利润从而降低须纳税收入的金额，完全遵纪守法。

星巴克的欧洲总部设在阿姆斯特丹，它与荷兰政府就其利润的税收额度，签署过一个绝密协议，受到法律保护，没人知道星巴克在荷兰的交税金额究竟是多少。谷歌的总部在百慕大群岛，它的欧洲运营公司设在爱尔兰，那里的公司税相较英国要低很多。亚马逊的欧洲总部在卢森堡，虽然他们所有的仓储都在英国，他们在英国雇用有15000名员工，顾客在英国上网购物，所购之物从英国仓库运到英国人家里，但所有这些却都通过卢森堡公司来运作，以此来转移在欧洲的销售金额。星巴克在避税上比亚马逊和谷歌要胜一筹，因为它是加盟连锁店，所以，英国店面要向母公司上缴巨额加盟费，所用的咖啡原料也都得从母公司高价购得，咖啡豆从左边口袋移到右边口袋，价格就能上涨百分之二十。

更让英国公众气愤的是三个公司的高管在听证会上的表演，如同作秀。星巴克派去回答议员审问的是它的全球首席财政官，这位老兄强作惋惜状，一口咬定星巴克从来没有试图避税，英国店面租金太高，咖啡馆业竞争厉害，星巴克在英国年年赔钱，十四年来只有一年盈利，所以，没钱交税。还从来没有见过首席财政官如此贬低自己业绩的，如果真是年年赔钱，那么星巴克应该撤离英国市场，他这位首席也应该引咎辞职才对呀。

公司要将股东的利益放在首位，最大化地为股东们创造利润，这是常情。然而，这些公司使用英国良好的基本建设，健全的法律系统，赚着英国公众的钱，却不像其他英国公司那样交税，这就让英国人非常愤怒。他们虽然不犯法，但却很不道德。相对于其他交税企业，这很不公平。更糟糕的是，这让其他类似的英国公司在价格上无法与他们竞争，将对英国本地企业产生很坏的影响。许多人呼吁政府改变英国税收政策，更有人说，大家应该集体抵制三大巨头，不再去星巴克喝咖啡，不再上亚马逊购物，不再使用谷歌网络。

（摘自《新民周刊》 ）