曾几何时:一个误读已久的成语

【前言】曾几何时:一个误读已久的成语由文秘帮小编整理而成，但愿对你的学习工作带来帮助。《辞源》②，“曾”义项有八：（一） zēng ：义项有六①高举貌。②“重”，见“曾孙”。③增加，通“增”。④乃，《战国策·赵四》：“老臣疾足，曾不能疾走。”⑤又读 （céng） 古国名。⑥姓。（二） céng ：义项有两①尝，曾经。②重叠，通“层”。 最为权威的《汉语...

“曾几何时”，是日常生活中出现频率较高的一个成语。然而，不管是报刊杂志，还是新闻媒体，它也是一个常常被误读、甚至误用的成语。典型的如：“曾几何时，女性可以是交换马匹和玉米的财产。”（见《人民日报》1997年3月8日）其主要错误是将“没多久”理解为“很久以前”。

笔者以为，误用的原因，是其中“曾”的读音造成的，不知源于何时，现代辞书几乎通通注其为 céng ，导致人们易将其理解为“曾经”。权威的辞书诸如：

上海教育出版社的《汉语成语词典》（修订版，1998年）【曾几何时】 céng jǐ hé shí 曾：文言副词，有“乃”的意味，多用于疑问或否定；几何：若干，多少。才多少时间。指时间不长。宋·赵德庄《介庵词·新荷叶》：“回首分携，光风冉冉菲菲。曾几何时，故乡疑梦还非。”四川出版社的《汉语成语词典》（修订版，2000年）【曾几何时】 céng jǐ hé shí 曾：相当于“乃”“才”。几何：多少。才过了多少时间。指没过多久。《中国成语大词典》（上海辞书出版社，1994年）【曾几何时】 céng jǐ hé shí 谓为时不久。宋·杨万里《答福师张子仪尚书》：“曾几何时，而平易近民之声，中和乐职之颂，已与风俱驰，与川争流。”

可以看出，辞书对“曾几何时”中的“曾”注音为 céng ，释为“乃”。其实，“曾几何时”，是一个被误读已久的成语。辞书对“曾几何时”中“曾”的注解与注音，相互抵牾。

《辞海》①，“曾”义项共九：（一） zēng ：义项有七①乃，《诗经·卫风·河广》：“谁谓河广，曾不容刀？”②怎。③通“增”，增加，《孟子》“曾益其所不能”。④犹言“重”，隔两代的亲属。⑤高举貌。⑥ 又读 （céng） 古国名。⑦姓。（二） céng ：义项有两①尝，曾经。②通“层”，“荡胸生曾云，决眦入归鸟”。

《辞源》②，“曾”义项有八：（一） zēng ：义项有六①高举貌。②“重”，见“曾孙”。③增加，通“增”。④乃，《战国策·赵四》：“老臣疾足，曾不能疾走。”⑤又读 （céng） 古国名。⑥姓。（二） céng ：义项有两①尝，曾经。②重叠，通“层”。

最为权威的《汉语大词典》（汉语大词典出版社，1995年）【曾】释为“竟；乃”时，也读为 zēng 。其义项（1）乃；竟。《诗经·卫风·河广》：“谁谓河广，曾不容刀？”王引之《经传释词》卷八：“曾，乃也。”唐柳宗元《敌戒》：“智能知之，犹卒以危，矧今之人，曾不是思。”宋·苏舜钦《滞舟》诗：“曾无鸟禽乐，虚在人曹中。”《汉语大词典》【曾几何时】 céng 谓时间过去没多久。

综上，可以看出，当“曾”释为“竟；乃”时，必读为 zēng ；“曾几何时”应断为“曾/几何/时”。

为何辞书会出现注音与注释相互矛盾的情况呢？

《汉字古今义合解》③的注解大概可以告诉我们其原因。【曾】《说文》：“曾，词之舒也。”段注：“曾字古训乃。”今“曾”主要作副词用，表示“曾经”的意思；多读为 céng 。

通过《辞海》《说文》《辞源》以及《汉语大词典》《汉字古今义合解》等，我们可以断定，“曾”释为“竟；乃”时，必读音为“ zēng ”。是以，“曾几何时”之“曾”音，应读为 zēng 。我们如今读为 céng ，是犯了以今律古的大忌。

其实，关于“曾” （zēng） 的意义及其流变，陆宗达先生《训诂简论》④早有论述，兹赘录如下：

《卫风·河广》：“谁谓河广，曾不容刀？谁谓宋远，曾不崇朝。”《郑笺》：“不容刀，亦喻狭；不终朝，亦喻近。”此诗的“曾”，即现代汉语的“怎么”。毛、郑对“曾”都没解释，而扬雄《方言》解释最详。《方言》卷十：“訾，何也。湘潭之原、荆之南鄙，谓何为曾，或谓之訾。若中夏言何为也。”盖以“曾”为“何”，是先秦古籍中习见的用法。唐人或变“曾”为“怎”，如杜牧《边上闻笳》：“游人一听头堪白，苏武怎禁十九年。”徐倬《全唐诗录》：作“曾经”。“怎禁”是“怎么禁得住”，“曾经”是“怎么禁受”，意义本相同。宋以后“争”变“怎”，“怎”又读“怎么”。由此可知，“争”、“怎”都是“曾”的语变。至于《方言》说“或谓之訾”，则“訾”亦“曾”之变。

参考文献：

①《辞海（缩印本）》，上海辞书出版社1979年版

②《辞源（第二册）》，商务印书馆1980年版

③《汉字古今义合解》，上海教育出版社2002年版

④陆宗达著《训诂简论》，北京出版社2002年版

（扬州教育学院附属中学；225009）