失地农民问题产生的原因及对策

摘要 随着城市化、工业化进程的加快，农用耕地通过征收或征用变成城镇建设用地的数量不断增加，速度不断加快，由此引发许多社会矛盾，产生了失地农民的问题。该文旨在关注失地农民的生存现状，指出失地农民面临的主要问题，分析失地农民问题产生的原因，并且提出解决失地农民问题的对策。

关键词 失地农民；问题；原因；对策

中图分类号 F321.1 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2012）14-0298-03土地是农民生活最基本的保障，也是农村稳定的基础。改革开放以来，随着工业化和城市化进程的加快，大量的农村集体土地被征用，失地农民越来越多。目前，全国失地农民总数在4 000万～5 000万人，每年还要新增300多万人。一些地方的失地农民由于缺乏可持续生计安排，面临“种地无田、上班无岗、社保无份、创业无钱”的困境，这种状况造成其心理失衡和对城市化的抵触，由此引发的日渐增多。如何维护失地农民的合法权益，解除后顾之忧，帮助其安居乐业，是目前各级政府和社会各界普遍关注的一个热点问题。深入研究并妥善处理好失地农民问题，不仅是推进城镇化、工业化发展的需要，也是贯彻落实科学发展观、构建平安和谐社会的需要，因而这是一个事关国家发展与稳定的全局性的重大问题。为了及时了解当前失地农民的生活现状、困难、心态和需求，笔者进行了专题调查。从调查情况来看，失地农民的生活总体保持稳定，但还存在许多困难和问题。

1 失地农民概念的界定

农民直接从事农业生产的劳动者，与土地有着天然而密不可分的关系。关于土地的概念综合学界观点，有“自然土地”（Natural Land）和“经济土地”（Economical Land）之分。该文所称的土地是指经济学意义上的土地，即“经济土地”。一般意义上的农民失地是指农村居民丧失依据《土地承包法》所取得的家庭土地经营承包权。该文所称的失地是指农村土地的完全权利的变迁，即不仅是农民失去土地的使用权，同时土地的所有权由集体所有变迁为国家所有。

失地农民可简要表述为：一个国家在经济建设和社会发展过程中，因城市化和工业化用地而产生的失去土地的农民。失地农民又有广义和狭义2种。狭义的失地农民仅指因征地而失去全部土地的农民；广义上的失地农民不仅指本身依法承包了集体土地，但在征地中失去了部分或者全部承包地的农民，还包括失去土地的所有家庭成员。该文界定的失地农民是广义上的失地农民，调查中以户为单位。就农民个人意愿而言，土地的失去可分为主动性失地和被动性失地。主动性失地主要是指农民为取得所希望的户口变更、职业转换、经济补偿等利益，无力或不愿继续承包土地，自愿放弃使用权以及附着在土地上的一切权利。被动性失地则是指依据相关法律法规规定，国家、机构或个人为实现其需求而使农民放弃土地经营承包权以及其他衍生物。该文的研究对象主要是第2类失地农民，即被动性失去土地的农民[1-2]。

2 失地农民面临的主要问题

2.1 收入下降

从入户调研情况看，土地征用后，农户种养业及经济林果收入急速下降，而相应的务工、个体经营收入的增长不足以抵消种养业收入的下降，导致失地农户经济收入水平下降。征地前后比较，农户经济收入平均下降幅度为18.84%，下降幅度大的高达42.3%。

2.2 就业困难

当前，以市场就业为取向的劳动用工制度和以知识经济为基础的产业结构调整，对求职者的年龄、知识、技能和市场竞争意识有较高要求。对于失地农民而言，由于他们原拥有的农业生产技能已失去了意义，这势必使其在劳动就业竞争中明显处于弱势。失地农民面临的主要问题有以下几个方面：一是就业难问题严重。失地无业农民中，就业最困难的主要有3类群体：第1类是大龄农民。尤其是男40岁、女35岁以上者，由于年龄、文化、体力、技能等限制，转业十分困难；即便就近能找到一份有收入的工作，也多不稳定。第2类是纯农民。对于他们来说，失地往往就意味着失业，大多数人很难找到合适的工作岗位。第3类是生活在远郊和偏远地区的农民。相对于分布在城乡结合部或经济发达地区的失地农民，这部分人的就业机会和就业选择性要小，就业意识和择业观念也比较保守，因而失去土地对他们就业的影响很大。二是隐性失业现象相当普遍。目前，劳动年龄段征地农转非人员中，获得就业安置的比例偏低，大部分都是自谋出路；即便是已就业安置的人员，隐性失业或不充分就业现象也很普遍。三是就业转失业比例过高。那些已实现“招工安置”或“就业安置”的失地农民，他们中的许多人因劳动用工制度的改革和企业的转制、兼并和倒闭转而又处于失业状态。由于以上这些原因，不少农村家庭失地又失业，没有稳定的经济来源。

2.3 生活缺乏保障

现阶段农民的土地仍然承担着就业和养老双重功能，由于现在的征地补偿是一次性买断，一些失地农民因种种原因没有把有限的征地补偿款投入到创业发展中，而是用在消费上，加之没有重新就业或没有新的收入来源，致使生活陷入困难。被调查的100户农民，征地仅1～3年时间，58.1%的征地补偿款已经用于建房、还贷、医病、生活消费，用于投资发展的不到10%。多数失地农民受年龄、体力、教育程度等的限制，二次就业、创业更难，生活不稳定，担心养老无着落。

3 失地农民问题产生的原因

3.1 法律制度存在缺陷

征地的基本含义是指国家出于公共利益的需要，依法强制取得他人的土地并给予补偿的行为。这是农村集体土地转为国有土地的唯一方式，也是申请建设用地的唯一途径。但法律制度对于公共利益的界定模糊，范围不明，以致各种用途征地都挤入公共利益统征。《土地承包法》第1次从法律的角度规定了农民在承包期内拥有承包土地的使用权、经营权、收益权、收益处置权和使用权的转让权，然而现行法律又明确规定农村土地属集体所有。在土地征用中土地的所有权和使用权转移，但失地农民作为集体成员之一，他们对承包土地的决策、处分、收益权是不明确的，事实上形成产权模糊，导致土地收益特别是土地的潜在增值收益分配不明确，享有主体不明确[3-4]。《土地管理法》规定，征地实行“两方案两公告一登记”制度。但是不少地方征地过程中，对“两公告一登记”等必须实行的制度没有认真执行，多数农民处于被动状态，无法对征地过程参与。

3.2 补偿标准测算不合理

《土地管理法》第四十七条明确规定：征用土地的，按照被征用土地的原用途给予补偿。征用耕地的补偿费用由土地补偿费、安置补助费、地上附着物和青苗补偿费等部分组成。其中，土地补偿费是对被征地农民丧失土地使用权的补偿，一般发放到村用于集体经济建设、公益事业和兴办企业；安置补助费是保证被征地农民在丧失土地一段时间内维持原有生活水平的费用，一般按一定比例发放给被征地农民；青苗及地上附着物补偿费是对被征用土地上的农作物和无法迁移的水利设施、房屋等建筑物所有者的补偿，全额发放给被征地农民。该法对于征地补偿标准也有详细的规定：土地补偿费按每亩土地前3年平均产值的６～１０倍（最高不超过１５倍）计算；青苗及其附着物补偿费按成本或市场价格计算；安置补偿费按每亩土地前3年平均产值的４～６倍计算，并且土地补偿和劳动力安置补助之和最高不得超过前3年平均产值的３０倍。２００４年底，国土资源部《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》对征地补偿标准做了修正：“土地补偿费和安置补助费合计按年产值３０倍计算，尚不足以使被征地农民保持原有生活水平的，由当地人民政府统筹安排，从国有土地有偿使用收益中划出一定比例给予补贴。”现行的征地补偿标准是以统计部门统计的被征用耕地前3年的平均产值为依据计算的“产值倍数法”。即征收耕地的补偿费为该耕地征收前3年平均年产值（实际为统计的粮食平均产量价值）的6～10倍，安置补助费为4～6倍，但土地产值的计算范围不具体。由于历年以来农产品价格低位运行，用这种方式计算的土地补偿很难真实地反映出土地的真实产值。事实上，土地产出是多方面的，土地产值应包括粮食、复种（套种）作物、蔬菜、林果以及所生产的饲草、饲料、饲养畜禽等综合产出。加之土地承包到户后，农田基础设施的改善和农民生产技术的提高，单以粮食生产核算土地产值，更难反映出土地这一特殊资源的真实价值。甚至有人估算，改革后20多年中，通过征地从农民那里集中的资金超过２万亿元。25年的工业化、城市化，国家和城市工商业从农村集体土地低价格中转移和积累的资产超过9万亿元。”

3.3 社会保障体系不健全

失地农民在生活生存形式上向城镇居民转变，并要和城镇居民一样支付必要生活成本，致使其生活成本明显上升。但由于长期形成的城乡二元社会结构尚未打破，目前在城镇居民中已经基本建立的失业、医疗、养老保险、最低生活保障等社会保障制度并没有覆盖到失地农民，他们在劳动就业、社会保障等方面并未享有与城镇居民同等的待遇。

4 对策与措施

解决失地农民的生存问题，是降低城市化成本的内在要求。城市化进程必然会影响农民的生存利益，不妥善解决这一问题，就可能导致城市化风险的积聚，引发社会风险，不利于大局的稳定。同时，城市化过程的根本意义就是要消除城乡二元结构，将农民转变为市民，并让他们走上可持续生计之路，这正是城市化的根本利益所在。

4.1 进一步改革和完善土地征用制度

一是对确实用于公共利益无收益项目的征地，政府在控制土地一级市场统征时应按照有关法规，适当提高补偿标准，确保足额补偿到位，不损害被征地农民的利益。二是对虽然用于公共利益或社会事业，但有收益的项目建设用地，应建立合理的利益分享机制，以土地出让占有一定的收益份额和土地增值收益，避免因买断而造成少数单位独占土地增值收益。三是对商业性、经营性开发项目用地，如建专业化商品市场、建厂房、房地产开发等，应积极探索引入市场机制，允许村集体代表农民作为市场主体一方，逐步直接参与市场交易。征得农民同意，以土地出让入股等形式享有土地增值收益份额，实行土地入股分红。

4.2 建立科学合理的土地征用补偿机制

土地是农民的生存之本，征用必须依法补偿。建立科学合理的补偿测算评价体系和补偿标准，是保障被征地农民切身利益和合法权益的基础。在考虑经济社会发展和建设成本的同时，要采取切实有效的措施保证失地农民的生活水平随着城市化和现代化的发展而同步提升。在现行法律框架下，应建立科学的土地征用补偿机制。一是要建立科学合理的土地产值测算评价体系。由国土资源部门牵头，从统计、发改、农业、林业等单位抽人，组成土地产值测算组，会同乡村和村代表，分片区、分地类选取有代表性的土地，围绕粮食、复种（套种）作物、蔬菜、林果以及所生产的青绿饲料等，逐季进行抽样测产监测。根据耕地类型、耕地质量、农民对土地的投入、农产品价格、农用地等级等因素，充分征求乡村及村民意见，制订统一的土地年产值，由区统计局会同有关部门按年度公布。二是要提高土地征用补偿倍数。2004年底，根据《国务院关于深化改革严格土地管理的决定》，国土资源部颁布了《关于完善征地补偿安置制度的指导意见》，对征地补偿标准作了修正，即“土地补偿费和安置补助费合计按年产值30倍计算，尚不足以使被征地农民保持原有生活水平的，由当地人民政府统筹安排，从国有土地有偿使用收益中划出一定比例给予补贴。”结合平安县经济社会发展实际，按照保证被征地农民原有生活水平不降低的原则，应参照此规定，适当提高征地补偿倍数。三是建立统一的征地标准体系。在科学测算土地产值情况下，政府应根据土地产值、区位、地类、用途与价值、物价、消费水平、经济发展水平，制定合理的不同区域、不同地段的土地征用补偿标准，每3年公布1次。同一片区的征地，应实行统一的征地补偿标准，同地同价，这样既可以体现对同一片区失地农民的公平，避免不必要的地价争议，又可以减轻基层干部做群众工作的难度和压力。四是要超前进行城镇建设和重点项目建设预规划，对预规划区土地征用可能发生的事项提前研究解决措施和办法，增强工作预见性。

4.3 建立健全失地农民社会保障体系和机制

不论从工业反哺农业、城市支持农村的要求，还是从政府控制土地一级市场的角度研究，政府、企业作为土地征用的直接受益者，都应以让农民生有所靠、病有所医、老有所养为目标，采取多种措施，加强统筹，加大对失地农民的社会保障力度。一是征地后人均占有基本农田（或承包耕地）少于133.3 hm2的，应坚持政府出一点、企业利润中出一点、失地农民自己出一点的原则，建立失地农民失业、医疗、养老保障基金，将失地农民纳入城镇居民社会保障范围，从土地征用的下月起，为失地农民代缴失业、医疗、养老保险。失业期间可领取失业金；医疗能得到相应补贴；女年满55岁、男年满60岁的，可到社保部门领取养老金。二是征地后家庭人均经济收入水平低于城镇居民最低生活保障水平的，从土地征用的次月起，应纳入城镇居民最低生活保障，给予相应的补贴。

4.4 加强就业培训，推进失地农民再就业

推进失地农民再就业，是帮助他们解决生计的关键所在。一是要大力开展职业技能培训。对有一定文化基础、除种粮养畜外无其他就业技能的失地农民，根据其个人意愿，由企业、人力资源开发办、区职教部门等联合组织有针对性地开展餐饮服务、家政、修理、外出务工等培训，让其学有一技之长，引导其进入第二、三产业，自主择业、就业、创业，并在资金项目上给予支持。二是要广开就业渠道。把就地安置、招工安置、投资入股安置、住房安置、自谋职业等多种就业安置形式有机结合起来，力求不让每个失地农民失地又失业。鼓励用地单位和其他工商企业在同等条件下优先聘用失地农民。土地征用企业在服务性、非技术性岗位招工中，在同等条件下优先招用失地农民。三是拆迁安置要与居住城镇化、市场专业化发展相结合，把失地农民安置到创业有环境、谋生有出路、发展有基础的城镇周围，并规划建立相应的专业化市场，为失地农民提供一定的就业、自谋职业环境。四是要制订相应优惠减免政策。在一定范围、一定期限内，对失地农民办理工商经营许可、经商办企业等给予优惠待遇。五是要组织外出务工。通过政府组织和民间组织2个渠道，提供信息，积极组织和推介失地农民外出务工，增加收入。六是要积极探索投资安置的有效形式。经村民一致同意，征地补偿费可用于发展农村集体企业，村民以被征用土地数量参与分红。在征用土地挂牌出让中，征地区域内原道路、裸岩、沟渠等所得的收入，纳入政府统筹，用于支持村集体发展集体企业。

5 小结

土地是农民赖以生存的基础，是社会稳定的根本保障。在我国这个人口大国，土地资源尤为珍贵。笔者认为，面对保护失地农民权益的社会热点问题，国家应不断完善土地征用的法律法规，严格土地征用的范围、程序，建立科学的土地补偿分配、使用管理机制，使土地征用法制化、科学化、规范化，从而有效减少因土地征用引发的矛盾，更大程度地维护农民的权益，促进保民生、保增长、保稳定目标的实现。

6 参考文献

[1] 张媛.失地农民社会救助的障碍分析与制度完善[J].生产力研究，2012（3）：42-44.

[2] 黄小虎.改革征地制度，应赋予农民作为财产权利人的谈判地位[J].农村经营管理，2012（2）：24.

[3] 王晓峰，李丽平，张日永，等.城市化进程中失地农民安置模式利弊分析[J].农村经济与科技，2012，23（3）：145-146.

[4] 姜婷，方忱.失地农民养老保险资金来源问题初探[J].科技经济市场，2012（1）：58-62.