极端高温引起的冷思考

年夏天，极端高温天气肆虐于我国沪浙赣湘渝黔苏鄂8省（市）。浙江有十多个城市的气温都超过40℃。上海连创百年高温新纪录：最高温达40.6度，打破了1934年创下的40.2度的历史极值，也是上海有气象记录以来的最高值。极端高温不仅温度高，而且连续天数长。上海7月达24个高温日，是高温日最多的7月。截止到8月20日，上海已达44个高温日，40度以上高温连续达到4天之多。

“千里清蒸，万里红烧；屋内桑拿，汗水洗澡。”极端高温与大风、暴雨、冰雪、地震等一样，也是一种重大气象灾害。这种灾害的影响虽然看似较“静态”，但其危害也十分严重。它不仅影响到社会正常秩序，也威胁到人民的生命和国家财产的安全。据媒体披露，在湖南、河南等地，接连发生环卫工人中暑死亡事件；各地高温病人激增，老人中暑死亡事件屡屡发生。持续高温也给人民财产造成很大损失。各地车辆自燃不断发生；浙江一些森林火警频频。持续高温给多个地区带来了旱情。在杭州，极端高温让九溪十八涧溪流几近干涸；湖南中西部、重庆南部等地都存在中度到重度气象干旱；贵州全省88个县（市、区）中有78个出现不同程度干旱。极端高温影响之广，已达7亿人口之多。

如何积极应对高温灾害，这不仅仅是人文关怀的体现，更直接关系着每个公民的健康权甚至生命权。那么，高温关怀能否给群众更多清凉？我们城市管理还有哪些改进余地？在极端高温下，我们必须进行冷思考。

首先，“极端高温也是一种自然灾害”的认识和观念要通过大力宣传，深入人心，要构建一整套城市热灾管理体系和长效机制。今年抗高温显然没有像抗洪、抗震一样，形成一套比较完整的应对方案。面对天灾，应对匆忙，各敲各的锣，各吹各的调。各地应对高温的举措零散，缺乏制度化。我认为，要将极端高温作为严重自然灾害来对待，就要有一个统一的领导机构来统筹负责，更要构建一整套城市热灾管理体系和长效机制，明确各方责任，调动资源，主动应对高温灾害性天气。只有这样，服务公众才有持续的动力机制，才能使民众避免高温的危害。

其次，极端高温下的劳动保障，是防止工伤事故和职业病的必然措施，这不是福利，而是一项权利。建议在单位条件允许的情况下，如江浙杭州等市给劳动者放“带薪高温假”，给予他们“特别的爱”。同时，劳动者的高温权益也应与时俱进，如每年发放的高温费，针对高温灾害严重程度采取灵活多样的发放标准。从实际状况看，高温费发放不到位时有发生，能否以立法的形式，保障劳动者在高温天气下的权益？

再次，极端高温是天灾，也是人祸。面对高温天，我们除了应对，还要有反思。据气象专家称，地球气候变暖是由自然的气候波动和人类活动共同引起的。人类活动主要有，汽车不断增加，石油、煤炭等有害气体不断排放，不仅加重污染，更加剧了温室效应；当下城市，人群密集、高楼林立，水泥路面增加，形成热岛效应；因为炎热，人们躲进了空调房，室内温度下降，却把热气排到了室外。为此，国际经验值得借鉴。如让地面透气、植多层植被、植物攀上墙、节能减排、低碳生活、绿色出行，给城市降温。

如今持续高温，正是党的群众路线教育实践之时。我们期盼政府有关部门和单位要强化“以人为本”的理念，真正解决群众高温中的实际问题，在方案上更加可行，在细节上更加用心，在关怀上更多清凉，让更多的劳动保障、劳动权利，能像凉爽的清风一样，吹到每一个炽热的角落、每一位市民的心中。