不同药剂防治水稻纹枯病效果研究

摘要 水稻纹枯病是水稻生产上分布很广、危害严重的三大病害之一，重度发病时可以造成减产50%左右，特别是机插稻和直播稻等轻型栽培方式的水稻，田间群体大，郁闭度高，非常有利于纹枯病发生危害，并连年偏重发生。为筛选出较好的防治药剂，对一些常用农药及部分引进农药防治药效进行了试验验证，结果表明：75%嘧菌酯・戊唑醇、20%噻呋・己唑醇、49%嘧菌酯・噻呋酰胺以及40%嘧菌酯等药剂对水稻纹枯病能起到较理想的防治效果。

关键词 水稻纹枯病；药效；75%嘧菌酯・戊唑醇

中图分类号 S435.111.4+2 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）10-0088-02

水稻纹枯病（Thanatephorus cucumeris）是水稻生产上分布很广、危害严重的三大病害之一，重度发病时可以造成减产50%左右。由于过量施用氮肥等，水稻纹枯病的发生面积逐渐扩大，危害程度日益加重[1]。而且生产上又缺少免疫或抗性品种，化学防治仍然是防治水稻纹枯病的主要措施之一[2]。因此，笔者对目前市面上常见的8种药剂进行试验，了解不同药剂对水稻纹枯病的防治效果，为大面积推广应用提供依据。

1 材料与方法

1.1 试验地概况

试验设在农科所试验田（在1大队15#2号），黏质土壤，含有机质22.1 g/kg、速效磷24.0 mg/kg、速效钾300.8 mg/kg，pH值7.3，肥力中等。

1.2 试验材料

供试作物为水稻，品种为华粳7号；防治对象为水稻纹枯病；试验药剂为20%噻呋・己唑醇悬浮剂（江苏华农生物化学有限公司），49%嘧菌酯・噻呋酰胺悬浮剂（黄龙稻靓，盐城利民农化有限公司），75%嘧菌酯・戊唑醇（南京惠宇农化有限公司），50%甲基硫菌灵・噻呋酰胺悬浮剂（江苏省盐城市滨海农药厂），25%己唑・嘧菌酯悬浮剂（黄龙大丰收，盐城利民农化有限公司），25%嘧菌酯悬浮剂（青岚，河北威远生化农药有限公司），40%嘧菌酯可湿性粉剂（南京惠宇农化有限公司），20%咪鲜・己唑醇（好立剑，江苏苏滨生物农化有限公司）。

1.3 试验设计

试验共设9个处理，分别为20%噻呋・己唑醇悬浮剂600 mL/hm2（A）、49%嘧菌酯・噻呋酰胺悬浮剂（黄龙稻靓）300 g/hm2（B）、75%嘧菌酯・戊唑醇225 g/hm2（C）、50%甲基硫菌灵・噻呋酰胺悬浮剂450 g/hm2（D）、25%己唑・嘧菌酯悬浮剂（黄龙大丰收）600 mL/hm2（E）、25%嘧菌酯悬浮剂（青岚）600 g/hm2（F）、40%嘧菌酯可湿性粉剂300 g/hm2（G）、20%咪鲜・己唑醇（好立剑）900 g/hm2（H），以空白作对照（CK）。小区面积30 m2，各处理间筑埂防止串水，随机排列，不设重复。2015年8月11日上午，水稻处于分蘖盛末期，水稻纹枯病发病初期，病穴率在5%左右，按试验设计配制好药液，采用联丰牌3WBS-16型手动喷雾器，均匀透彻喷施，喷头为切向离心式整体单喷头，孔径1.3 mm，工作压力0.2～0.3 Pa，射程40 mm，工作行程5～10 cm。前茬作物为扬农啤7号，于2015年6月3日机械收割，6月4日上水泡田，6月5日机械旋田、埋浆整地，6月9日进行机械移栽，密度27万穴/hm2，每穴4株，基本苗105万～120万株/hm2，6月15日进行人工拉线打埂[3-4]。

1.4 试验地栽培管理

6月14日施基肥：二铵150 kg/hm2+尿素75 kg/hm2、第1遍分蘖肥尿素225 kg/hm2；6月14日进行第1次封闭化除：50%丙草胺1 050 g/hm2+苄嘧磺隆375 g/hm2。分蘖肥：尿素262.5 kg/hm2；6月21日施第2遍分蘖肥[5-6]：尿素225 kg/hm2；7月29日施促花肥：尿素225 kg/hm2+复合肥150 kg/hm2；8月12日施保花肥：尿素112.5 kg/hm2； 7月1日防治稻飞虱：杀虫单1 500 mL/hm2+阿维菌素1 050 mL/hm2+吡蚜酮300 g/hm2；8月11日防治水稻螟虫：猛清1 500 mL/hm2；8月25日用稻瘟灵1 500 mL/hm2+杀虫单1 350 mL/hm2+吡蚜酮300 g/hm2，防治穗颈瘟、稻飞虱和三代稻纵卷叶螟；9月2日用稻瘟灵1 500 mL/hm2+猛清1 050 mL/hm2+阿维氟铃脲1 050 mL/hm2防治穗颈瘟、四代稻纵卷叶螟。9月20日用烯啶虫胺750 g/hm2防治稻飞虱和叶蝉。

1.5 试验期间天气情况

试验于8月11日14：00―17：00施药，试验当天天气晴好，平均气温为28 ℃。试验期间天气高温多阴雨，适合纹枯病的发生。

1.6 调查时间与方法

1.6.1 安全性调查。药后3、5、7 d目测各处理区水稻有无药害产生，如有药害症状出现，记载药害症状及严重度，并记录药害恢复情况。

1.6.2 防效调查。药后7、15 d分别调查防效，根据水稻叶鞘和叶片危害症状程度分级，以株为单位，每小区沿对角线随机取3点，分别位于小区东南角、小区中心和小区西北角，每点调查相连5穴，共15穴，分别调查记录总株数、病株数、病情严重度，计算病株率和病指。

1.6.3 计算方法。具体计算公式如下：

病株率（%）=调查病株/调查总株数×100（1）

病株校正防效（%）=[1-（对照区药前病株数×处理区药后病株数）/（对照区药后病株数×处理区药前病株数）]×100（2）

病指=∑（各级发病数×各级代表值）/（调查总株数×最高级别）×100（3）

病指校正防效（%）=[1-（对照区药前病指×处理区药后病指）/（对照区药后病指×处理区药前病指）]×100（4）

1.6.4 分级标准。0级：全株无病；1级：第4叶片及其以下各叶鞘、叶片发病（以剑叶为第1叶）；3级：第3叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；5级：第2叶片及其以下各叶鞘、叶片发病；7级：剑叶叶鞘及其以下各叶鞘、叶片发病；9级：全株发病，提早枯死。

2 结果与分析

2.1 安全性调查

药后3、5、7、10、15 d目测各处理区水稻均无药害产生，各处理区水稻生长正常，叶色、长势与对照区无差异。由此说明，试验药剂对水稻安全。

2.2 防效调查

2.2.1 病株率防效调查。第1次施药前1 d即8月10日进行病株基数调查，药后7 d即8月18日进行纹枯病病株防效调查。如表1所示，处理C的病株防效最高，为43.79%，处理A、B的防效分别为33.96%、29.80%；处理D、G、H的防效一般，分别为24.65%、26.50%和23.94%，防效最差的是处理E，防效为22.37%。

药后15 d即8月26日进行纹枯病防效调查，如表1所示，处理C的病株防效最高，防效为70.44%，其次是处理A、D，防效分为63.74%和60.28%；防效最差的是处理E、H，防效分别为54.79%和55.70%；其余各处理的防效均在58.22%～60.28%。

2.2.2 病指防效调查。第1次施药前1 d即8月10日进行病指基数调查，药后7 d即8月18日进行纹枯病病指防效调查。如表1所示，处理A的病指防效最高，为68.39%，其次是处理B，防效为61.00%；再次为处理C、F，防效分别为51.41%和50.08%；处理D、E、G、H的防效一般，防效在34.87%～47.16%之间，防效最差的是处理D，防效为30.57%。

药后15 d即8月26日进行纹枯病防效调查，如表1所示，处理C的防效仍最高，防效为92.60%，其次是处理A、B，防效分别为91.44%和90.16%；防效最差的是处理H、F，防效分别为72.07%和76.19%；其余各处理的防效均在80.87%～88.27%之间。

3 结论与讨论

3.1 药剂安全性

试验期间各处理区水稻均无明显的药害症状，本次试验各处理药剂对水稻安全。

3.2 药剂防治效果

根据本次试验结果，试验药剂75%嘧菌酯・戊唑醇（南京惠宇）药后15 d的病株防效70.44%，病指防效92.60%，对水稻纹枯病具有较理想的防效，可以推广大田示范试验并有望替代井冈霉素等药剂使用，推荐用量为225 g/hm2。20%噻呋・己唑醇600 mL/hm2、49%嘧菌酯・噻呋酰胺300 g/hm2以及40%嘧菌酯300 g/hm2等处理对纹枯病防治的田间表现也较好，可根据试验剂量推广至大田进行示范性试验。

3.3 讨论

由于本次试验期间田间纹枯病发生相对较轻，且分布不均匀，导致各个处理间的病害发生情况存在较大差异，个别药剂处理的防效还需要进一步的试验。

4 参考文献

[1] 李兵，倪炳华.120 g/L氟唑菌酰胺・氟环唑乳油对水稻纹枯病的田间防治效果[J].安徽农业科学，2013，41（33）：12881.

[2] 桑海旭，王干，王井士，等.防治水稻纹枯病的药剂筛选及防治适期探索试验[J].北方水稻研究学报，2012，42（4）：11-14.

[3] 李涛，路雪君，廖晓兰，等.水稻纹枯病的发生及其防治策略[J].江西农业学报，2010（9）：91-93.

[4] 王晓琳.水稻纹枯病防治药剂配方筛选及其剂型的研制[D].南京：南京农业大学，2012.

[5] 孟琳.水稻纹枯病的化学防治及几种复配药剂药效评价[D].南京：南京农业大学，2013.

[6] 孙雪.水稻纹枯病的防治技术研究[D].长春：吉林农业大学，2015.