“微笑曲线”在工地边潜伏

学发展的节奏不能被应对危机打乱，保增长的文章要做，调结构的文章更要做。

前些日子因工作需要去听一节课，碰到老朋友梅松在会场，喜出望外。小叙后得知，这位十年前与我一起成功忽悠“中国光谷”概念的前官员，现任北京市社会科学院副院长，已是京城知名经济学家。

老梅讲课生动活泼，给我印象最深的莫过于“微笑曲线”：产业价值链可以分为三大环节：一是上游的技术环节，体现以知识的使用、传播和以技术的研发、应用等为依托的知识经济特征；二是中游的生产环节，体现了以采购、生产、加工、组装为主体的产业经济特征；三是下游的营销环节，体现了销售、服务与品牌推广等服务经济特征。

老梅采用了著名经济学家迈克尔・波特的观点，将三个环节勾连起来，绘出了一个U型价值链，即“微笑曲线”。他把附加值小的生产环节画成嘴唇，而附加值高的技术与营销环节则是翘起来的嘴角。

难得经济学家能整出有几分浪漫气息的美丽词汇，可置身在大江南北火热的建设工地，丝毫找不到“微笑曲线”对产业高端化的激励。今年前四个月，全国商业银行进行了信贷大投放，总量高达5，2万亿元，其中一半以上投放在水电交通等基础设施，亦即人们通常所说的“铁公机”。

高额投放让各地的银行行长们自己先就心慌了，企业家们担心货币政策有变，不管是不是急用钱，抢先把钱贷出来，贷了再存起来，于是又出现了储蓄的高增长。目前，市场上的流动性已超过去年同期水平，通胀的阴影正在逼近。我不太担心中国金融问题，因为国有资产实在庞大，光土地一项就吓死人，哪怕未来形成不良资产，再搞一次核销就可解决问题。

我最担心的是，保增长到底保了谁的增长?仅就钢铁业来，产能过剩1亿多，大规模投资基础设施，拉动了建筑用钢的旺盛需求，而大钢铁企业很少生产建筑用钢，照样举步维艰，倒是小钢厂陡然红火起来，过剩的产能继续增长，国家不得不发出“限产令”。谁都知道，政府命令肯定斗不过市场的魅力。

潜伏在工地边的“微笑曲线”，更像一把“月牙弯刀”，如果不赶紧加强宏观调控，这把弯刀可能要割掉多年结构调整的成果。

政府投资保增长是必要的，也是迫不得已，因为我们要充分估计到假如不投的严重后果――企业倒闭潮、工人失业潮会像海啸一样席卷一切，会让每个人的生活都支离破碎。眼前的难题是，强烈的刺激是否需要延续?因为对某些行业而言，过度投资不啻饮鸠止渴。

科学发展的节奏不能被应对危机打乱，保增长的文章要做，调结构的文章更要做。世界经济发展周期是以危机作为分水岭的，一次危机会终结一项主导产业，同时会接生一项新兴产业。十年前的危机肇始于网络经济泡沫的破灭，救市的是房地产业，这一轮危机起源于房地产泡沫的破灭，美国奥巴马政府寄望于新能源产业救市。

我们可爱的中国呢?四万亿资金猛砸，十大产业雄心勃勃，但国家战略重点在哪里?应该感到幸运的是，目前还没有产生十年前满目皆是的烂尾楼，还没有发现十年前比比皆是的三角债，但这远不能让我们沾沾自喜，因为一个成熟的战略家，眼光应当放在十年之后。

为民营企业购买“悍马”叫好，并不是爱国主义，倒是那些靠卖品牌、卖技术、卖服务甚至卖价值观的人站在“微笑曲线”的高端。传统产业不能丢弃，否则会像冰岛一样政府宣告破产，但战略产业绝不能忽视，绝不能满足于成为世界工厂，让美国一直担任“世界头脑”的角色。

最大的悲剧莫过于，十年后，美国人又搞出什么“悍豹”、“悍狗”乃至“悍妇”的品牌，统统都卖给中国。