新知识经济下关于无形资产问题的探讨

【摘要】 在知识经济时代,无形资产价值在企业中所占比重正在不断上升,有的已占绝大部分,无形资产既能为企业带来巨大的经济效益,又是对外投资的重要方式,当今无形资产的地位比以往任何时候都显得更为重要。

【关键词】 知识经济;无形资产;披露

知识经济,亦称智能经济,是指建立在知识和信息的生产、分配和使用基础上的经济,它是以高新技术产业为第一产业,以智力资源的占有、配置,以科学技术为首要依托的一种可持续发展的经济。无形资产是指企业拥有或者控制的没有实物形态的可辨认非货币性资产,主要包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权等。商誉的存在无法与企业自身分离,不具有可辨认性。

在知识经济时代,经济全球化进程也在进一步加剧,高新技术企业无形资产的作用极其重要,企业的进步也愈来愈依赖于所拥有的无形资产,实物资产的作用已退居第二,无形资产的丰富程度和质量高低事关企业的存亡兴衰,以至面临因丧失无形资产而将要停工和无法销售产品的危险的实例。无形资产的披露的信息更加完备、更加真实,才能满足企业的发展需要,才能有利于企业的投资者、债权人、企业及政府管理部门等的科学决策。

一、无形资产会计的现状

在知识经济时代,无形资产价值在企业中所占比重正在不断上升,有的已占绝大部分,当今无形资产的地位比以往任何时候都显得更为重要。无形资产既能为企业带来巨大的经济效益,又是对外投资的重要方式,也是增强企业技术经济实力的重要途径之一。我国现行会计法规中规定的无形资产仅包括专利权、非专利技术、商标权、著作权、土地使用权、特许权6项,现行会计准则规定,无形资产只有满足以下二个条件时,企业才能加以确认: (1)与该无形资产相关的未来经济利益将会流入企业;(2)该无形资产的成本可以可靠地加以计量,自创商誉由于成本不确定性而不予以确认。经济学中涉及的无形资产有29项,美国评估公司所涉及的无形资产有20 多项,我国实务中运用单项评估和整体评估的只有十几项。企业实际拥有的许多价值巨大的无形资产,如经营秘密、商号、地理标志、服务品牌等,都没有纳入会计确认的范围,这与无形资产在企业中的重要地位不相符,也不合理。

由此可见,按照传统会计确认标准不承认企业的自创无形资产不但没有如实地反映企业的财务状况,导致企业资产账面价值与实际价值的严重背离,造成一定程度的会计信息失真。知识经济下对描述企业财务状况起关键作用的自创无形资产没有入账,其重要性得不到体现,信息使用者基于这些不充分信息做出的决策,可能偏离实际情况,不利于经济发展,难道这样就是遵循了真实、可靠性的初衷。即使已入账自创无形资产的成本只是其实际成本的一部分,当大量企业(尤其是高科技企业)越来越多的自创无形资产出现,企业的市场价值就会大大超过其净资产,还机械地以过去对真实、可靠的理解反映企业的自创无形资产的成本,只会“真实”但不客观。

我国经济体制改革初期,许多企业在股份制改造时无形资产低价入账甚至不入账,结果国有资产损失严重,这种教训已经够深刻。现在我国已经加入WTO,跨国公司很有可能会对我国一些企业进行兼并收购,如果企业的价值得不到充分体现,企业的资产流失局面很可能又一次上演。企业自创无形资产往往容易满足第一条确认标准,即资

产带来的经济利益已经流入企业,自创无形资产的成本不能准确的计量。可以说明无形资产确认的范围狭窄。

二、无形资产信息披露存在不足

1.无形资产信息披露的形式不完善。我国现行的会计法规对无形资产的核算、信息披露规定最全面的是财政部2006年颁布的《企业会计准则―无形资产》,但其财务会计报告对无形资产信息不能充分反映。如在资产负债表中无形资产排在流动资产、固定资产之后披露,且只反映一个无形资产摊余价值;在利润表中无形资产的转让收入和对外投资收益情况都没有单独列示,而是并到其它项目一起反映;在现金流量表中也仅设置了一项“处置固定资产、无形资产和其他长期资产所收回的现金净额”,“购建固定资产、无形资产和其他长期资产所支付的现金”。把长期投资以外的全部非流动资产合并到一起反映,根本无法看清无形资产的变动情况;在会计报表附注中列示的“重要项目的说明”,也只是要求披露无形资产的种类、实际成本、本期增减及摊销数,未能对无形资产的辅助信息充分披露。

2.实践中企业的无形资产信息对外不报或报而不实。一方面企业对外披露的无形资产信息远远要比实际拥有的少。现行的会计准则及制度的缺陷以及企业对公开无形资产信息的错误认识,使一些企业特别是上市公司以“无形资产是公司自身的秘密,外界无权得知”为由逃避公布信息的义务。无形资产是公开的信息,它是会计信息使用者以公开为代价取得的一种权利,也是上市公司立足于证券市场的重要保证。另一方面有些股份公司为了公司股票上市需要、影响股票的市价、公司管理业绩评价或筹资的方便等目的,往往采取操纵行为,弄虚作假,披露不真实的无形资产信息。如蓝田股份在股票发行申报材料中,虚增无形资产1100万元。

三、规范无形资产信息披露的对策

1.加强社会中介机构对无形资产信息披露的监审。社会中介机构――会计师事务所,其主力军是注册会计师,应站在客观、公正的立场对企业披露的无形资产信息实施有效的审计监督。当前会计师事务所是接受会计主体的委托,巨大的商业利益使会计事务所与客户成为合作伙伴,可能会使审计的独立性受到影响。也有少数注册会计师和会计师事务所为了自身的利益,不讲职业道德,违背执业准则和操守,为客户出具虚假鉴证报告。社会中介机构的监审不力,是造成无形资产信息披露违规行为严重的重要原因。

应从以下几个方面加以改进: (1)改变会计师事务所受雇于客户的现状,确保注册会计师审计的独立性。可以由行政监督机构来选择会计师事务所,行政监督机构作为审计的委托方。(2)限定会计师事务所对同一审计对象的审计年限,防止会计师事务所与受单位的关系过分密切,影响审计的客观公正。(3)加大对注册会计师行业的监管力度,将注册会计师行业的监管工作纳入制度化、程序化、规范化和科学化轨道。

2.健全公司治理结构并完善信息披露的内在机制。信息披露制度是公司治理的核心问题。我国上市公司股权结构不尽合理,公司治理结构存在先天缺陷,导致了内部人控制、信息披露失真的问题十分严重。建立健全公司治理结构,从制度上监督管理者将其信息传递给外部使用者,为信息的充分披露提供制度保障,应做好以下几方面的工作:

(1)要建立合理的股权结构,改变股权过分集中、一股独大的局面。应考虑调整现有公司的股权结构,降低国有股的比重,或将部分国有股和国有法人,股转为优先股。以降低大股东的持股权,也可以采用公司回购国有股的方法,减少大股东的持股比例,并积极引进外资,使得国有资本和社会资本能够相互制衡,使大股东操纵会计信息的行为受到制约。

(2)加大外部董事尤其是独立董事的比例,充分发挥他们的职能作用,以此有效地监督公司对外信息披露情况。首先应选择具有会计、法律、技术以及较丰富的企业高层经营、管理与监督经验的人员担任独立董事。其次要充分发挥独立董事在以下方面的作用:公司管理层的绩效评价、董事的任免、关联交易、公司利润分配等方面做出客观公正的判断;对公司战略、投资、项目计划等提出客观的意见和建议;约束董事长、总经理的权力,制约“内部人控制”行为;关注利益相关者的利益,提高公众公司的社会责任和道德意识等。

(3)对没有诚信、对无形资产的信息披露不充分和不真实的公司,要加强对其责任的处罚。

参考文献

[1]中国注册会计师协会.《会计》.中国财政经济出版社,2007(4)

[2]辜位清.《对无形资产相关会计问题的思考》.财会月刊.2006(14)