失败不一定是成功之母 兴趣一定是成功之父

我跟了把风，开了个微信公共账号。每天都有人问我各种问题，比较多的关于媒体，比如“怎么做一个好的媒体人”？我真没资格回答，不是谦虚也不是装谦虚。不过我确实有些经验或教训可以分享。

我觉得，做任何事，失败不一定是成功之母，兴趣很可能是成功之父。你做一件事情，不管在别人看来有聊还是无聊，从概率上说，你有兴趣，就比没兴趣的人更容易成功。

比如做个好记者，有人会归结为，悲天悯人的情怀，妙笔生花的文字，喷薄而出的正义，丝丝入扣的逻辑，擅长熬夜的神经……我觉得这些都不是最重要的，记者原动力应该是对未知世界的好奇。在这里，“好奇”就是兴趣。

如果你对媒体有兴趣，你一定更容易做好，这是基础的基础。比如，我们的执行主编马昌博，他最大兴趣就是发现未知世界，然后把自己的发现展示给人看。他从记者到主编的路只用了8年，现在他工作很辛苦，但他乐此不疲。

再举个例子，壹读的视觉总监徐尧，他的专业是经济学，外语和学术功底都很好，他可以把科斯的作品翻译到中国，但他最大的兴趣却是视觉设计。尽管壹读视觉有这样那样的问题，但我相信他做设计，可能会比做个经济学者更出色，因为兴趣在此。

另一个同事是90后，他是壹读视频的制作者李超，本科学生物，来壹读前曾担心挂科太多被壹读拒绝，我说：“如果你的兴趣在于制作好玩的视频，那么那些科挂了也没啥，早挂早好。”

我一直跟我的朋友讲一个道理，就是你喜欢做的事情和你专业不一致时，最好是听从兴趣，而不是听从专业，因为大部分人选专业时都稀里糊涂先有个大学上再说。毕业后，基于稀里糊涂选的专业，再稀里糊涂选个职业，了此余生。所以，你要问做这个工作幸不幸福，大多数人会觉得很不幸。

当然，最大“罪魁”是家长和老师，他们多数没把精力放在培养和发现孩子的兴趣上，一般会建议：嗯，当老师不错，铁饭碗，有保证；嗯，当公务员不错，收入稳定，没人欺负；嗯，去银行也行，一个小姑娘，收入稳定，还有面子；要不去国企吧虽然也骂国企，但要是有个进去的机会，一定会百倍珍惜。

但很少人问孩子：“你喜欢吗？”他们只会像上课一样直接给答案，然后涉世未深的孩子们就去了，大部分人就此安定下来。少数适应不了的，跳槽做喜欢的事，在付出相当大的努力和时间后，要么成功，要么失败。回过头来发的牢骚是：父母皆祸害……

我经常想，美国为什么强大，大事强，角角落落里的小事也很强？他们有最好的运动员，最好的艺术家，最好的学者，最好的大学，最好的绘画，最好的报道，最好的探险片，最好的探险家，最好的电影，最好的娱乐节目，最好的生意人，最好的科学家，最好的律师，最好的服务员，最好的航空公司……为什么？我想，他们大多数人一定是按自己兴趣选择职业，而不是基于中国人眼里的成功，权或钱。

把权或钱当成功的标准该变了，应该是：你愿意做一件事，把它做到极致，然后享受做它的快乐。如果大多数人在自己喜欢做的事上成功了，中国就成功了。中国人口是美国的四倍，也应该比美国强大四倍，不是吗？建议，机场书店多放一点这样的成功学。

我就壹说。下期再见。