干货VS水货

净空法师是一个说话非常慢的人，但无论是跑到美国、新加坡，还是澳大利亚，到哪里讲课都非常受欢迎。这和国内的演讲家、培训师大不一样。有些人擅长在中小学演讲，我中考之前，校长专门请外地一个名师到学校做动员，但这样的人一离了小县城，到省里开会，就不能侃侃而谈了。有的培训师在东北讲课很火，到广东就不行了，二人转里的段子用不上了。

因此我就专门听了净空的演讲。和我想象中的“辩才无碍”大异其趣。我才知道自己对辩才无碍的理解是有问题的。他的演讲如果用今天世俗流行的标准来说，就四个字――干货很少。我们总是以为一样东西要全是干货才受欢迎，其实错了，真正能普遍受欢迎的东西恰恰在于它没有干货。比如，《周易》有干货吗，《老子》有干货吗，都没有。《本草纲目》有干货，但显然不如《周易》《老子》流行。说《周易》没干货，这是朱熹的观点，说它悬空说理，正因为它比较高蹈，许多事情可以附会、发挥，对谁都可以起作用，但《本草纲目》只对搞医方的起作用。就像一篇演讲再流行也不如一首歌曲流行，因为歌曲不是干货。

我们今天最喜欢谈的一个词叫“干货”。写一篇报告，领导要求报告里边全是干货；做个PPT，也要求全是干货。从来不考虑写报告的人是个水货，乃至开“两会”了，朋友圈马上流传“干货！关于‘两会’你不能不知道的99个常识”“干货！总理报告可能改变你生活的八个细节”，等等。

干货干在哪儿呢？干在数字。有资深编辑总结出来一套规律，改新闻标题的时候加上一些数字就会让文章显得“干货”一点。数据、图表，也都会给人很“干货”的感觉。

大家都喜欢干货的时代是个很有问题的时代。因为无论是哪个时代，都没有那么多干货，多的是水货。光吃干货，也不好消化。国人喜欢干货，是因为国人到今天都还存在的心理。

我大学的时候，微积分课本，北京大学出版社出版的，我们叫作“数学一”，一共三本，摞在一起只有大拇指那么厚。后来我见美国大学的微积分教材，仅仅相当于国内一册的内容，就用了超出国内三册的篇幅。有了这样的教材，根本不用听老师讲了，其中选取的例题都是最典型的，比在国内听老师讲都好。如果按照干货的标准来讲，国内的教材可谓是干货。干得不能再干了，挖掉一块都会伤筋动骨。

光吃干货的人是会营养不良的。压缩饼干既不好吃，又没营养。如果只是为了补充能量才吃东西，吃就毫无乐趣可言。因此，这个时代需要一点水货。什么叫水货呢，比方说相声就是水货。你坐那儿听一下午相声，喝了两壶茶，上了三趟厕所，发现一句干货都没说到。相声慢，讲个故事，中间一处有五个包袱，每抖一次，都要把故事从头来一遍。不来行吗？不行。那样包袱就不好看了。木心的《从前慢》今天能流行就说明一个问题：我们从心底开始厌恶干货了。我们正在被时代风干成一片片干货。