单晶高温拉伸功能影响

时间:2022-10-13 12:24:33

随着发动机推力和效率的不断提高,发动机涡轮进口温度不断上升,这需要具有更高性能的叶片材料。镍基单晶高温合金是航空发动机涡轮叶片用主要材料,Ru是第四代镍基单晶高温合金的标志性元素,但Ru在单晶高温合金中的作用还存在较大的争议[1-3]。大量的研究表明加入Ru能够提高合金的蠕变持久性能[4-6],然而,Zhang[7]等的研究表明Ru不能像Re一样独立的提高蠕变性能,而是Ru通过增强合金的组织稳定性,减少有害的TCP析出而起的强化作用。拉伸性能是表征单晶高温合金性能重要力学指标。由于高温合金的多组元带来的复杂性,Ru的加入必然会对高温合金的力学性能产生深刻影响。Yeh[8]等研究了Re,Ru对合金流变应力的影响,结果表明加入Re和Ru对γ,γ′均有一定的强化作用,从而提高了合金的流变应力,其中Re比Ru的效果更明显。Wang[9]等的模拟计算表明,Ru和Re占Al位。择优滑移方向是(100)[110]。Re和Ru都能增大两相界面的共格结合强度,但Re更有效。Ru和Re都有利于合金的塑性。本工作通过对不同Ru含量单晶高温合金拉伸性能及断口形貌的分析,研究了Ru对单晶高温合金力学性能的影响规律及机理。

1实验材料和方法

1.1原料及制备实验材料为三种不同Ru含量的含Re镍基单晶高温合金,含Ru质量分数分别为0%,1.5%,3%。母合金经ZG-0.01型真空感应炉熔炼。不同成分的单晶高温合金是在ZGG-0.002真空高梯度单晶炉上制备的。试棒尺寸为15mm×75mm。三种合金的铸态试棒在经过相应的固溶处理后,进行1150℃/4h的一次时效和870℃/24h的二次时效处理,利用S3400N扫描电子显微镜对不同合金热处理后的微观组织进行观察。热处理后的样品,加工成拉伸标准试样,用于测定合金的拉伸性能。拉伸实验在岛津AG-25KNE型电子拉伸实验机上进行,实验温度为900℃,横梁速率保持0.3mm/min直至断裂(应变速率为3.3×10-4s-1)。拉伸断口形貌及变形组织在S3400N型扫描电镜和透射电镜下观察和分析。

2实验结果和分析

2.1Ru对热处理态组织的影响三种合金在相应热处理后的显微组织如图1所示。γ′相形貌总体规律如下:三种合金在时效温度处理后γ′相基本都呈立方体形态,γ′相尺寸都是随Ru含量的增加而降低。不含Ru的0Ru合金的γ′相的边长大约为400~450nm,1.5Ru合金的γ′相尺寸在300nm左右,3Ru合金的γ′相在250nm左右,立方度都较好。

2.2Ru对拉伸性能的影响

2.2.1拉伸行为三种合金在900℃下拉伸条件下的应力应变曲线如图2所示。可以看出在900℃拉伸条件下,三种合金的屈服强度随Ru含量的增加而略有提高。三种合金在屈服后拉伸应力略有增加,产生轻微的加工硬化。三种合金的拉伸性能数据见表1。可以看出在900℃下,三种合金屈服强度和抗拉强度都随Ru含量增加而增大;三种合金的伸长率和断面收缩率大致相当,都表现出较好的塑性。

2.2.2断口形貌图3是三种合金试样在900℃拉伸条件下的断裂后的试样照片,可以看出三种合金的断裂表面均为较光滑斜面,其断口呈锋利的楔形,断裂面的法线方向与应力方向大约成50~60°夹角,由此可确定断裂面即是面心立方晶体的{111}滑移面,这是沿滑移面的分离剪切断裂。拉伸断裂试样的横截面都呈比较明显的椭圆度。这是单晶合金的各向异性造成的。三种合金断口进行比较可以看出0Ru合金在局部边缘已经形成了比较明显的韧窝状断口,出现了由解理状断面向韧窝状断面突然过渡的现象,断裂面不是非常平整光滑,3Ru合金的断面最光滑平整。可见Ru的加入提高了合金的高温强度。扫描电镜下观察三种合金的断面如图4所示都呈平面状,平面上偶尔存在一些孔洞,孔洞为合金中的预存孔洞或在拉伸过程中预存孔洞扩大形成的,断口上的孔洞对断裂面的走向没有影响,整个断裂过程呈现出瞬间滑断的特点。放大到500倍后能观察到微观的表面起伏。放大到5000倍后在断口表面均匀分布着更微观的表面起伏,每个小坑或者小包的尺寸大致在400~500nm左右,与合金中的γ′相尺寸一致。这种断口与文献[10]中的断口明显不同,没有观察到微孔聚集型断裂特征。

2.2.3断裂试样的TEM组织观察图5显示了三种合金在900℃下拉伸断裂后的位错特征,可见,γ′相仍为立方体形貌,γ′内没有出现层错条纹,即位错切割γ′的过程为反相畴界模式。γ′内的位错变得扭曲混乱,见图4(a),位错平行排列的规则程度显著下降。只有3Ru合金γ′内的位错尚保持一定程度的平行排列。这表明900℃时,位错的线能量已显著下降,不能将位错保持在直线形态。900℃时,虽然错配度仍保持负值,共格界面强化具有很高的水平,如图5所示。但是由于γ′的有序度已开始降低,APB能开始下降,相反地,层错能随温度的升高而增大,所以基错切割γ′的方式为位错对夹着反相畴界模式。由于较强的共格强化作用,合金中第二滑移系的启动受到抑制,因此三种合金都表现为很低的加工硬化能力。但由于热激活的作用,位错可以通过交滑移转变到同一滑移系中的另一平行滑移面上,进而使滑移带变宽,变形分布的集中程度降低,合金表现出较高的伸长率,但断裂模式仍为剪切断裂。综合分析三种合金的微观组织和变形组织以及断裂特征,可以看出Ru的加入略微提高了合金的强度,并没有改变合金的变形方式和断裂特征。

3结论

(1)随着Ru含量的增加,合金热处理态γ′相尺寸逐渐减小,立方度明显增加。(2)900℃拉伸实验表明随着Ru含量的增加,合金的屈服强度和抗拉强度略有增加。(3)900℃下三种合金的断裂方式为纯剪切型断裂。变形机制为位错切割γ′位错对夹着反相畴界模式。

上一篇:角膜屈光术后角膜瓣皱折原因 下一篇:CCT及屈光度对GAT测量的影响