四川方言儿化音变

摘 要：四川方言作为北方官话的分区之一，虽然儿化的数量不及北京话中那么多，但是四川方言的儿化除了具有儿化的一般特征之外，同时也具有自己的独特性。四川方言中，除了基本词的儿化之外，还有称谓词的儿化。本文主要从儿化音变的角度，探讨四川方言的儿化。

关键词：儿化；称谓词儿化；儿化音变

0 引言

李延瑞的《论普通话儿化韵及儿化音位》（1996）中提到：汉语北方话中的儿化现象，据李思敬考察，至少已有300多年的历史了。在北京话里，林焘认为，“儿化韵儿化作用的完成很有可能只是近一百多年的事”。儿化广泛地存在于我们的语言生活中，其中北京话的儿化数量极多，普通话以北京语音为标准音，因此儿化也存在于普通话中，与北京话相比只是数量上有差异。儿化除了存在于北京话、普通话中，也广泛存在于各大方言中。因此，无论是从历时还是从共时角度来说，儿化现象活跃于我们的语言生活中。

学者对儿化现象也给予了极大的关注，从语音、词汇和语法等方面对儿化进行了分析研究。就语音方面来看，儿化的研究涉及音系分析、声学实验、社会调查等多个层面。另一方面，除了关注北京话、普通话的儿化，各方言区的儿化现象也备受关注，如胡光斌的《遵义方言的儿化韵》、王森的《临夏方言的儿化音变》等。

1 四川方言儿化音变

黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》认为：“儿化”指的是一个音节中，韵母带上卷舌色彩的一种特殊音变现象，这种卷舌化了的韵母就叫作“儿化韵”。但是对卷舌色彩的作用点有不同的看法，有人认为卷舌色彩只作用于音节的某一个元音上，也有人认为卷舌作用贯穿于整个韵母。其实通过考察儿化音变的规律，虽然我们发现韵母环境不同，儿化音变的具体表现不同，但是无论何种韵母环境，儿化的音变是根据韵基（韵腹和韵尾）的不同而变化的，如有高元音“i”“ü”韵腹的，加央元音“?”，有“-i”“-n”韵尾的，卷舌时韵尾脱落，有的要改变韵腹或增音。另一方面，卷舌色彩作用于某一个元音上，但是无韵尾或有“u”韵尾时，儿化时只需要加上卷舌动作，儿化音变并未体现在元音上。卷舌作用也并未贯穿于整个韵母，因为儿化音变时，韵头（介音）不受影响，并未发生变化。因此，儿化卷舌色彩的作用点是韵基。

王理嘉在《儿化规范综论》（2005）一书中提到：在中国这样一个多方言的国家里，儿化是一种重要的语言现象，儿化“并非只是北京话里的方言土语现象，它同样也出现在其他汉语方言里，只是儿化的方式各有不同，儿化韵具体的语音表现形式也各有不同罢了”。具体说来，虽四川方言的儿化在数量上不及普通话，但是其儿化有自己的特色。接下来我们主要讨论四川方言中的儿化音变。

四川方言的儿化词大致可以分为两类：指物词和称谓词。

四川方言中可以儿化的指物词多为名词，从音节形式上看，单音节、双音节、三音节的儿化词都有，其音变情况如下：

兔儿[t’ur] 毽儿[?iar] 亮儿[li?r] 鱼儿[y?r]

桑泡儿[p’aur] 钩钩儿 [ki?ur] 遇缘儿[yar] 秧秧儿[i?r]

铺盖卷儿[?yar] 新姑娘儿[?i?r] 罗卜樱儿[i?r] 青菜包儿[paur]

从儿化音变来看，四川方言中指物词的儿化规律和普通话的儿化规律一样，也就是黄伯荣、廖序东主编的《现代汉语》中提到的儿化规律：第一，无韵尾或有“u”韵尾，只加卷舌动作；第二，有“-i”“-n”韵尾的，卷舌时使韵尾丢失，有的要改变韵腹或增音；第三，有高元音“i”“ü”韵腹的，加央元音；第四，有舌尖元音[?]、[?]的，变成“?”；第五，有“-ng”韵尾的，卷舌时使韵尾丢失，元音鼻化，有“i”韵腹的要加“?”。

四川方言中的称谓词儿化，又可以分为以下三种情况：

姓氏后面加数词（十以内）构成称谓词，除一、二之外都可以儿化。例如：

张三儿 李四儿 周五儿 赵九儿 王六儿 陈七儿 何八儿

其中，表顺序的“二”不能儿化，是因为“er”本身就是一个卷舌元音，所以不能添加卷舌动作，故不能儿化。亲属称谓词，有一些也可以儿化的，如三爸儿、幺叔儿、四妹儿、大舅儿。还有一些姓名称谓词，也可以儿化的，如王桂兰、王兰英、李建平、张淑芬、龙军、何文等。也有一些姓名称谓词不能儿化，如龙灵华、李洪依、刘茂辉、何月等。从中我们发现能不能儿化和韵母有很大的关系。姓名称谓词中的人名煞尾字是舌尖鼻音韵尾字才可儿化，不具备此条件的姓名用字通常不儿化。儿化音变的具体规律和上文中“-n”和“-ng”类韵尾的词一样，“-n”类的词，韵尾脱落，主要元音卷舌；“-ng”类的词，韵尾脱落，韵腹鼻化并卷舌。

四川方言儿化在词类上主要是指物类的名词和称谓名词的儿化，而儿化的规律却和北京话没有什么不同。就北京话而言，音都可以儿化，但是放在词与词的组合中却并不是都可以儿化。例如，“ping”这个音，合成“酒瓶儿”的时候，是儿化的，而在“天平”一词中却不能儿化。这主要是因为儿化主要出现在日常用语中，从语体来说，“天平”这个用语比“酒瓶儿”更正式。四川方言中个音节的儿化情况又是如何的呢？从音系角度来看，四川方言的儿化是否是有规律的呢？

四川方言的韵母，有人说是42个，也有人说是39个。本文将两者比较并与语言实际结合起来，认为四川方言韵母为36个：

-i[?]字次吃日 a[a]把妈啥拉 o[o]个波落多

ê[?]白北特墨拍 er[?]儿而二尔 ai[ai]摆排买鞋

ei[ei]美非累倍 ao[ao]包早靠熬 ou[?u]斗头走抽

an[an]班饭但贪 en[?n]等本门跟 ang[a?]傍糖放章

i[i]比起米系 ia[ia]加掐下压 iai[iai]解街届懈

io[io]药脚觉约 ie[i?]撇姐叶切 iao[iau]表要条叫

iou[i?u]牛就球秀 ian[ian]遍篇演年 in[in]领音今请

iang[ia?]两强香江 u[u]谱不服故 ua[ua]娃抓挂耍

ue[u?]国或括 uai[uai]帅外怪坏 uei[uei]最岁会桂

uan[uan]晚酸关段 uen[u?n]准顺困问 uang[ua?]床装双逛

ong[o?]风碰同翁 ü[y]惧去许鱼 üe[y?]决缺血月

üan[yan]卷全员选 ün[yn]韵均群训 iong[y?]容穷熊用

通过对四川方言韵母的考察，我们发现四川方言韵母体系有四个特点：第一，e[?]一般都是发成圆唇的o[o]；第二，有io[io]、iai[iai]和ue[u?]三个音；第三，en和eng，in和ing各并为一组，即为对应的前鼻韵en和in；第四，eng[??]和ong归为一组，一般都是发ong[o?]。在普通话中为同音字的，如要和药、拍和排在四川方言中归入不同的音类。像觉和脚，北、白、墨和拍等不同的字归入同一个韵类。

四川方言中en和eng，in和ing各并为一组，即为对应的前鼻韵en和in，而从上面的称谓词中的姓名称谓词的儿化情况，我们发现姓名称谓词的儿化就是en和in组的字。

从上面四川方言的韵类来看，四川方言中的音都是可以儿化的（除本身带有卷舌色彩的“er”外），换句话说就是所有的音的儿化，我们都可以用发音器官发出来。在我们的实际语言生活中，所有的音有些儿化而有些不儿化，哪些儿化哪些不儿化，这是长期的语言习惯，即是社会约定俗成的；另一方面，主要是因为词汇的组合和具体的语言环境。例如，虽然“酒瓶儿”和“天平”从语音上说都是可以儿化的，但是因为二者的词汇之间的组合和语言环境的不同，造成了二者儿化情况的差异。四川方言中儿化的数量比北京话少，也就是有些在普通话儿化的，在四川方言中往往是不儿化的，而是采用其他的表达方式，如北京话中的“酒瓶儿”“盘儿”在四川方言中的表达为“酒瓶子”“盘子”，还有的儿化会添加叠音的形式，如北京话中“头儿”在四川方言中表达为“头头儿”（四川方言中的叠音现象很多）。

2 结语

通过讨论四川方言儿化音变，虽然四川方言儿化在词类上和北京话有同有异，但是它们儿化音变的规律都是一致的。我们发现正如上文所说，儿化的发生主要取决于韵基。王志浩在《儿化韵的特征架构》（1997）中提到：《普通话水平测试大纲》中有一个说法，“儿化韵的音变条件取决于韵腹元音是否便于发生卷舌动作”，这个说法反映了探讨儿化韵规律的一个共识。理论上有的可以儿化而有的不可以儿化，是因为儿化音变主要是卷舌，也就是说要不具备“舌前”特征的音，才能儿化。因为卷舌本身就是带有[舌前]特征，也就是说韵腹元音（因为若是带有“舌前”特征的韵尾，韵尾是可以脱落的，而一个音节必须具备韵腹）不具备“舌前”特征，才便于卷舌动作的发生。不具备“舌前”特征的音，一方面元音完成发音，而舌前部完成卷舌动作，于是就形成了整个儿化过程。

如此一来，上文列举到的很多儿化音变的情况中，一些具备[舌前]特征的音发生了儿化音变，看起来这二者是矛盾的，其实不然。虽然具备[舌前]特征的音，不便于卷舌动作的发生，但是在儿化的过程中，可以进行中和，韵腹（有韵尾的，韵尾脱落）位置发生改变（大多数情况下变为央元音），此时舌前部完成卷舌动作，于是整个儿化过程也完成了，这也就是说无论是北京话还是四川方言，理论上所有的音都能儿化的原因。

参考文献：

[1] 黄伯荣，廖序东.现代汉语（增订四版）[M].北京：高等教育出版社，2007.

[2] 邓英树，张一舟.四川方言词汇研究[M].北京：中国社会科学出版社，2009.

[3] 林焘，王理嘉.语音学教程[M].北京：北京大学出版社，2013.

[4] 王理嘉.二十世纪现代汉语语音论著索引和指要[M].北京：商务印书馆2003.

[5] 李延瑞.论普通话儿化韵及儿化音位[J].语文研究，1996（2）.

[6] 王志浩.儿化韵的特征架构[J].中国语文，1997（1）.

[7] 王媛媛.汉语儿化研究[D].暨南大学博士学位论文， 2007.

[8] 罗韵希，等.成都话方言词典[M].成都：四川省社会科学院出版社，1987.

[9] 彭金祥.四川方言语音系统的历时演变[M].成都：巴蜀书社，2012.

[10] 梁德曼.四川方言与普通话[M].成都：四川人民出 版社，1982.

[11] 彭宗平.北京话儿化词研究[M].北京：中国传媒大学 出版社，2005.

[12] 张世芳.北京官话语音研究[M].北京：北京语言大学 出版社，2010.

作者简介：谭菊英（1990―），女，四川仪陇人，上海大学汉语言文字学硕士研究生，主要研究方向：实验语音学。