群雄争霸 决战盲听

声音是有标准的，但现在对于耳机来说声音的标准可能并不是完全一样的。特别是潮牌耳机出来之后，这变得尤为困难，或许发烧友对此不屑，但潮牌耳机获得的成功证明着好耳机并不是只有音质这一种标准。真正的好声音不光要好听，还要“好看”，所以，耳机需要“出街”。对“出街神器”的渴求促使我们要去选择更好的耳机献上听觉与视觉的盛宴。作为非专业人士，在选购耳机时面对众多的品牌与复杂的参数，难免会感觉到无所适从，哪一款才是最适合自己的听音习惯又可以时尚出街的高质量设备？这便是此次“耳机PK群雄争霸”盲听活动的重要意义，无论如何，如果是耳机，我们先蒙上眼睛，再用耳朵听，然后再说其他的。

闭上眼睛，请相信自己的耳朵

当我们的眼睛被遮蔽之后，如何去判断一款耳机的好坏呢？所以，针对此次的盲听活动我们制定了一系列的评分规则，这些详细规则以及丰富的评委团队帮助我们找到了好耳机。从现场得到的反馈，让我们感受到了大家对于盲听这种全新的体验形式的乐趣和真实的不确定性因素。

评分规则

1.评委组成

评委是本次盲听的重要一环，我们并没有采用单一的发烧友形式，而是网络了各类人群，希望通过他们的耳朵来选出他们最喜欢的耳机，也就是“出街神器”。评委阵营中有中国资深音乐家、数码产品专业人士、声乐时尚达人等乐届各领域领袖，也有音乐学院学生、时尚潮人等组成的40人盲听评委。

2.盲听构成

评测由两部分构成成：“盲测”与“明测”，我们针对大众评委和专业评委制定了不同的评分表，并且针对了两种不同评委的听音习惯来定制。评分表复杂、细致，从不同的角度对音质、舒适度、外观、便携性等进行评分。

3.奖项名称

本次盲听活动，我们一共会评出3个不同奖项：按照规则，总分第一（不含价格分数）的品牌将以其“全能性”获得“最佳综合性能奖”，也就是“出街神器”称号；在音质部分获得单项最高的得分的品牌将获得音质大奖“天籁奖”；以设计著称并且在设计项目中获得最高分的品牌将获得设计大奖“天工奖”。计分规则以专家评分+大众评分的平均分构成。

耳机盲听，结果公布

这是一个激动人心的时刻，这也是充满惊喜和意外的时刻，当我们的眼睛被遮挡住之后，耳朵是否还和之前的耳朵一样呢，10位音乐相关工作者+10位耳机音乐发烧友+20位时尚潮人所组成的40人盲听阵营，带来了他们的答案，或许你觉得这是“少数派报告”，但是这个报告绝对有实力一些东西，带来全新理解和认识，这也是本次活动的意义之一。接着，我们将告诉大家本次参加盲听PK的五款耳机的最终成绩！

参加本次盲听PK的耳机一共有五款，分别是AKG的K550、安桥的ES-FC300、森海塞尔的MOMENTUM、魔声的N-Tune灵动、SOL REPUBLIC的Tracks HD。

总分公布

A组AKG K550

AKG K550是本次盲听会之前，我们在内部试听中几位编辑一直认为的夺冠大热门耳机。不过，就实际的盲听会反应的情况而言，这款耳机音质表现还算出色，不过也遇到了来自其他品牌的威胁。

AKG K601在编辑部已经待了七年的时间，大家都比较熟悉。并且，这款耳机是监听风格，对声音还原比较准确。但是，没耳放的话基本上没法听。AKG K550相对来说，就要百搭得多，虽然说有耳放它会表现得更好，但是没有耳放也能有不错的声音。是的，手机能推动是出街重要特性之一。不过，我们依然谈出街这个特性，超大的耳罩，虽然舒适，但对出街来说，也会带来让捂耳较热的特性。小耳罩的魔声，这方面表现反而会更好。

不过，就盲听活动来说，我们最终发现。我们作为编辑最初对结果的猜测，完全是和事实不合的，因为人和人的对声音和用途的理解，真的是完全不一样。这也是为什么很多人不喜欢魔声声音，但魔声却卖得非常不错的原因之一。好吧，回到现场，开始分析。

现场印象

现场的观众对于AKG的声音是非常认同的，当问到哪个耳机的小提琴最好听时候，超过半数的人都提出的是A组耳机。

值得注意的是，相对于总分雷达图，专家组的外观得分与便携性得分有所上涨。我们也采访了几位参加盲听的专家组人员，他们表示对AKG大耳罩的造型非常喜欢，而且他们认为这样的耳机，不但可以出待，在家也能有很棒的音质，关键是声音很精准，他们很喜欢。

这个评分结果来自于琵琶大师许关龙，他在小提琴部分、平衡感、音准、声场、低频弹性给出了满分。魔声得到两个满分，安桥没有满分，SOL得到三个满分，森海赛尔得到三个满分。在随后的采访中，许老先生说他认为A组品牌（即是AKG），声音非常准确真实。许先生自身也是一位音响爱好者，比较喜欢摆弄这些设备。

周月灵，某艺术院校学生，有学习琵琶、钢琴和吉他等乐器。有时也会参加一些商演活动，外型比较时尚，专业和潮流两方面的原因，很适合评价出街耳机，让我们认为她的评分有一定的参考性。AKG和安桥在音质部分得到七个满分，SOL得到六个满分，魔声得到五个满分，森海得到4个满分。

最终AKG在专业组中排第三，前面是安桥，我们分析了原因。因为我们的专业评委中，有来自对低频非常在意的DJ等，AKG较为收敛的低频，让他并没有在专业组拿到第一。但落后安桥也就0.01分之差。

大众组的AKG

在大众组之中，AKG的音质得分依然在最前面，但大家可以看到其它的像舒适度、外观、便携的选项，AKG相对于总分雷达图，均下降了。最后，按我们记得的总分来看，大众组的AKG排名在最后一名。这个评分没有把价格分计入进去，只考虑现场的音质和观感分。大家可以注意的是，虽然大众中总分掉到最后一名，但是AKG的音质依然是排在第一的。

B组魔声N-Tune灵动耳机

在盲听活动中，有魔声N-Tune耳机表现出了明显的两极分化，在专家组的评分中，这款耳机的排名垫底；而在大众组中，这款耳机的的排名却位居前三。而从设计上来说，N-Tune以强烈的色彩体现出了年轻人对潮流的认知。不过很遗憾，显然专业人士与主流消费群体的听音习惯有明显的分别，这也造成了最后如此有趣的结果。下面我们就来分析一下其中的细节，看看主流消费人群和专家的口味究竟有什么不同。

编辑印象：在编辑的眼中，魔声耳机（无论是Monster还是Beats）一直走的是潮流范儿，抛开音质不谈，从外形设计上来说，色彩元素的加入让耳机能够有醒目的识别特征，同时，小巧的体积也让它拥有不错的便携性。当然，从产品设计之初，它就是被定位为一款街头耳机。而从发烧的角度上来说，我们对这款耳机的音质确实没有抱有太多的希望。

最初在选择盲听耳机型号时，我们曾一度在Monster和Beats两个魔声品牌耳机的产品中举棋不定，但在经过几轮内部投票后，我们最终选择了Monster N-tune，之前我们曾经提到过的通透的声音起了决定性的作用，因为我们认为，这与传统的潮流范儿耳机有显著的区别，将其加入盲听环节后，可能会带来一些不一样的结果。

在编辑部前期的试听和内部投票中，这款N-Tune耳机的排名确实不高，主要原因在于我们认为这款耳机经过特别调校的低频虽然给人十分震撼的感觉，但发烧友的耳朵未必会喜欢。虽然其通透的声音会在一定程度上掩饰其潮流耳机的身份，但能瞒过多少人的耳朵，我们实在没什么信心。我们也曾猜想，发烧友最后一定会把我们对产品的选择批评得体无完肤，不过显然，我们猜中了结果的开头，却没猜中结果的最后。

现场印象

在现场，很多活动参与者对Monster N-Tune灵动耳机表现出了浓厚的兴趣，这种兴趣一方面是来源于耳机设计对年轻人个性的张扬，另一方面则源自耳机本身对音乐的表现能力，年轻人对低频的追求被表现得十分明显。不过我们也了解到，对佩戴舒适性上，很多参与者还是有一些微词，这从评委的打分中可以看得非常明白。

专家组眼中的Monster N-Tune灵动耳机

出乎我们的意料，Monster N-Tune灵动耳机表现出了严重的两极分化，即使是在专业评委中，也有人给这款耳机很高的评价，可见有时我们的传统认知还是有一些偏见。下面我们就来看看几张极具代表性的评分表。

从第一张表上，我们可以看到这位评委的打分相对保守，仅有的三个5分都给予了品牌E（森海塞尔），而品牌B（Monster）则获得了六个4分和六个3分，这种相对平衡的打分说明评委认为Monster走得是中庸路线，虽然不是足够突出，但却没有什么明显的弱点。不过在工业设计方面，评委对Monster不太满意。

大众组眼中的Monster

现在更有趣的地方来了，不仅在专业评委中有着不同的评价，在大众评委中Monster耳机的评价也有着明显的两极分化。

方雷，一位打分相当宽松的评委，从结果来看，这位评委还是比较喜欢Monster耳机的表现，给出了一个相对平均的分数，不过这位评委对Monster耳机在流行音乐的表现不太满意，反而在人声表现方面给出了一个极高的分数。

冯幸龙，一位爱憎分明的评委，从结果来看，他完全不喜欢Monster耳机的声音调校风格，四个音质选项中有三个都给出了低分，而在舒适度、外观和便携性方面，即使不喜欢声音的风格，他还是给予了Monster耳机很高的评价。

专业评委和大众评委最大的区别在于，专业评委可能更看重一些细节的表现，个人的偏好虽然也会有所表现，但不会是决定性的。而在大众评委中，个人偏好的比重占得更大，喜欢就给出一个高分，最好能高到天花板，不喜欢就给出一个中庸或者极低的得分。

C组安桥ES-FC300

在盲听活动中，最让人意外的来自于安桥的 ES-FC300，这款耳机在日本已经上市了一段时间，但在中国是刚刚推出。这款耳机的设计上带有强烈的日系小清新范儿，但我看到的广告却全是很“潮”的时尚范儿。但通过盲听活动，我们发现用户还很吃安桥这一套，这款耳机最后成为了活动中最受关注的产品，并且在专家组的得分还超过了AKG，得到了专家组的强烈好评。

编辑印象：安桥的 ES-FC300，在编辑部内部，我们也会有意去区分这款耳机属于潮流范儿，还是发烧范儿。在我们的理解中，潮流范儿的耳机，会更看重外观与移动性，在声音的校调上会强调某些频段，比如说低频，最明显的案例就是魔声。而发烧范儿，那明显就是像AKG、森海赛尔、拜亚动力这样的传统品牌。特别外观保守，但音质一定是很棒的。

不过，我们发现一个问题，安桥的 ES-FC300并不能很好的归类，因为按外观，我们认为它还是比较流潮的，这包括金属耳罩，可拆卸的面条彩色耳机线，一看就是出街耳机。但听过他的声音之后，你便能明显感觉到这就是安桥的声音，比较中性，没有明显的音染，非常通透。

在编辑部的前期试听中，这款耳机我们给予的评价在参加的耳机中，属于中等偏上水平。我们认为它的声音比较直白，较为真实。我们也在猜想盲听中，它会是什么样的表现？

现场印象

现场的参与者对安桥的评价非常的高，在盲听过程中，A组和C组耳机评价非常高。当A组和C组的品牌揭晓之后，安桥受到的关注度爆增。虽然同样采用金属外壳，但安桥更小巧，时尚，并且价格更加便宜。

专家组中的安桥

在第一阶段的盲听完成之后，很多专家组成员都在问A组和C组是什么品牌，他们认为这两款耳机给他们留下了最深的印象。当他们得知A为AKG，C为安桥，并看到两者的外观和价位之后，安桥得到了极高的评价。作为本次盲听中售价1300元左右的耳机，能和AKG K550 1900元的产品得到一致好评，这的确很难得。实际上，在整个专家组的音质打分中AKG和安桥基本上占据了16人的前两名。

阮毅（ERIC）专业DJ，他的打分都不太高，相对比较保守，并且非常严格。AKG（品牌A）得到6个4分，3个三分；安桥（品牌C）得到3个5分，6个4分；森海赛尔得到4个5分，3个4分，2个2分。安桥总分最高，得到了阮毅的认可。阮毅认为安桥是这些耳机听，他听起来音质各项没有明显弱点的。

支陈觉，专业DJ，他的打分更加保守，基本上没看到1个5分出现。A组的AKG得到了2个4分，其他全是3分；魔声得到了8个4分，看来相对更沉重的低频，很符合这个专业DJ的味口；C组安桥得到6个4分；SOL得到5个4分；森海赛尔仅仅得到1个5分。这里可以分析到，魔声的确很符合支陈觉的口味，不管AKG和森海赛尔的名气多大，但都完全不是他的菜；安桥音质部分小输2分，但在下面的外观等比分来看，安桥总体依然胜出。

值得注意的是，安桥在专业组的音质评价中以0.01分的优势超越了AKG，成为了专业组的音质的第一名，音质部分第三名是SOL，森海赛尔是第4名。而专业组的总分，安桥排名到了第一的位置。就专业组的表现而言，不管把 ES-FC300叫作黑马，还是我们在专业和大众总分中给出的“ 最佳综合性能奖”，安桥实至名归。

大众组的安桥

大众组之中，音质评价AKG得到第一，而安桥与SOL并列第二名，魔声第三，森海赛尔垫底。最后的总分中，安桥以14.72排在第二，SOL以14.81排在前面。SOL的外观及便携性得分超过安桥，作为潮牌耳机的代表，其造型，随意弯折的设计，都非常前卫。但值得注意的是，安桥在佩戴舒适度上的4.13分，是远远拉开了和其他几个品牌的差距。总的来说，在这环节，安桥ES-FC300表现也算不俗。

D组SOL Tracks HD

本次盲听活动中，SOL的Tracks HD作为纯粹的潮牌耳机登场，除了外观获得了一直都好评外，音质部分的表现也让人印象深刻。所以，即使是推出了有接近半年的产品，还是能获得极高的人气，并且也完全打破了人们对于潮牌耳机没有“好音质”这种比较传统的，不完全正确的认识。这是仅次于安桥耳机的人气产品，外观在综合评分、以及专家和大众组队单独评分中都遥遥领先，音质也有极高水准。

早在去年编辑部就评测并报道了这款耳机，作为是全新的品牌，也刚刚进入中国大陆市场的产品，SOL的耳机给我们留下非常深刻的印象。Tracks HD确实非常有个性，和普通的头戴式耳机采用的一体化设计不同，Tracks HD独具创意的分体式设计让耳机、耳机线、耳夹，三个部分都独立存在，使用前需要先将它们组合在一起。外观方面，无论在综合、专家、大众都获得一致好评，和其设计是分不开的。每个部分都做工优秀，单元部分采用了金属材质的外壳，坚固耐用同时又充满质感；耳夹部分采用了先进的高分子化合物制成，能够承受强大的冲击力，所以无论是扭曲、拍打，都不会将其损坏，相信这是绝对吸引人的。音质的表现上，编辑部在单独的视听中，其实各位的感觉都还是中规中矩的，非常适合流行音乐以及低频较多的音乐，当然，也适合一些游戏音乐。总之，在潮牌耳机中，音质表现我们认为是完全不输于魔声等著名的品牌。而在盲听活动中也完全印证了我们的推断，并且还超出了我们的预期。

现场印象

实际上，从最后的得分和专家组、大众组的特分中可以看出，Tracks HD的得分一直都还在处于中上游，仅次于AKG和安桥，而当品牌揭晓之后，得益于独特的外观设计，获得了用户的一致高分外观得分，作为一款上市有一定时间段的耳机，还能获得如此评价，证明起外观确实能配上潮牌耳机称号。我们看到Tracks HD在外观和便携性上以绝对的优势甩开了其他对手，不过，舒适度上面稍稍落后，这个可能和耳夹的设计稍有关系，特别值得一提的是音质，虽然处于中游仅次于安桥和AKG，但是要知道，这并不是一款特别主推音质的产品，一定程度也凸显其性价比。音质表现位居前三甲的Tracks HD同时有着极高的外观评分，设计、便携性都可谓前无古人，可任意拆卸的耳罩、耳机线，以及任意扭曲不变形的耳机架，构成了独特的SOL REPUBLIC产品，获得“天工奖”是无可厚非的。

专家印象

我们能够感觉的出，在盲听过程中，其实D组，也就是Tracks HD所获得的议论并不太多，这个也和其相对比较平庸的声音表现有关系（相对于突出的AKG、安桥，以及话题性的森海等），这一点从我们的抽样中可以看出。

曹楷慈（钢琴音乐老师），专业组的打分中，他对Tracks HD的打分并不太高，以至于他的打分中没有一个4分，不过，低频、隔音、平衡感上的还是有基本的3分得分，属于及格水平。这样的打分也比较客观，毕竟音乐老师更喜欢真实的声音表现，偏向于流行的Tracks HD可能难以满足。让人意外的是，Tracks HD的音质得分超过魔声，也证明了潮牌耳机的音质并不是有缺陷的，它同样可以带来极好的听音体验。另外，在这专家组的综合得分排到了第二，外观对总分的提高起到了极大的拉动作用。

大众印象

Tracks HD实际上还是一款相对比较平衡的产品，因为在大众组的表现和专业组相差不大，总分上面均排列第二。由于潮牌的原因，声音设计更加倾向于年轻人群，所以，在大众组的音质单项中，他和安桥战成平手，确实也证明了自己的实力。而从抽样的的评分表中，我们也能看到，在大众组中Tracks HD的得分和好评要明显高于在专家组。某博同学，在他的打分中出现了很多4分和5分的高分评价，也充分证明了在年轻人中产品的人气。

E组森海塞尔MOMENTUM

在盲听活动中，最让人意外的来自于森海塞尔的MOMENTUM，这款耳机是本次盲听会中的一个误会——因为我们对盲听耳机的要求是1000～2000元的耳机，而因为和厂家沟通上的误会，忙中出错的让这款2900元的耳机混进了本次活动。并且，最后出现了让我们非常意外的结果。

当我们联系上森海塞尔，邀请他们参加我们的盲听活动后，森海塞尔提出让HD598参加这次活动。原因是HD598符合我们这次活动的价位要求，但我们在第一时间提出了HD598并不合适。因为，我们不管从哪个方面去分析，HD598都绝对不是真正意义上的出街耳机。

几天之后森海塞尔MOMENTUM出现在了编辑部之中，外观而言，我认为他已经算是走复古外观风格的出街耳机。虽然不像Sol republic和魔声那么新锐，但也有自己的味道。相对还比较符合我的审美观。就声音而言，我认为森海塞尔MOMENTUM的声音在本次的三款耳机中是最讨耳朵喜欢的，他的声音是温暖而富有解析力的。不过，问题便在于这里——到此为止，符合本次活动要求。当在活动开始前一天布场中，我们才发现这款耳机价位远超其他四款，但已经箭在弦上，只能如此了。

现场印象

现场参与者对这款耳机的声音评价分成了两个派别，一类非常喜欢，认为很有特点；另外一派非常不屑，认为这款耳机的声音有明显的修饰，并且定价超其他太多，没有比较的意义。

很有意思的是，不仅仅是声音，外观的评价也明显分为了两派，一派很喜欢，一派极度反感。最终，我们非常看好的森海塞尔MOMENTUM居然成了一款现场争议最大的耳机。

专家组中的森海塞尔MOMENTUM

专家组对森海塞尔MOMENTUM的评分两极分化的情况比大众组要明显厉害。有好几个专家给出的得分都非常的低，我仔细询问过他们的意见，有的说这款耳机修饰过于严重，有的说这款耳机相对中庸，感觉特别非常的不鲜明。

周理文，网名Nothing，AV199论坛家庭影院版版主，国内著名音响玩家，对Hi-Fi和AV都有比较深入的研究。周先生给森海塞尔的评分基本上没有超过3的，我特意和周先生交流了听感。他认为森海塞尔MOMENTUM的声音实在不是他喜欢的风格。

葛祥林，他的评分代表了大部分人对森海塞尔MOMENTUM这款产品的评价。你会发现森海塞尔MOMENTUM的分数在三首音乐的评分中，往往都得不到最高，但在隔音、平衡感、声音开阔度上都还不错。声音得分垫底，舒适度排名第二外，外观得分垫底，便携性只胜过了本次活动中个头最大的AKG。于是，最终带来的结果是森海塞尔总分垫底。

大众组的森海塞尔

在大众组之中，森海塞尔的总得分超过了AKG，在这五款耳机中，最大牌的两款产品在大众的评判之是反而成了难兄难弟。其实，通过图表分析，你会发现这个结果也很正常，因为这两款的确是出街味最淡的耳机，他们的外观和便携性上的硬伤，造成了最终的结果。实际上，对于很多人来说，他们会刻意去购买适合出街的耳机，他们的音质要求，并不像在家里玩耳机的耳机发烧友那么极致。

盲听活动结果综合分析

盲听结果完全颠覆了我们对耳机音质评价的传统概念，我们曾认为不管怎么遮盖，音质好坏应该是一听就会有较大的差别。但在这个过程当中，由于聆听曲目的熟悉性，每个人听音习惯的喜好，以及在什么都看不见的情况下，连着听五款耳机的判断性，都不是可以按常理判断的。

没有争议的完美音质

在音质选项得分中，有很多朋友在听后明确指出A组耳机和C组耳机有着最清晰的声音，特别是小提琴的表现，两个耳机都非常出众。A便是AKG K550，C是安桥ESFC300。最终的结果是AKG的音质得分非常稳健的夺得第一名。但大家注意其他几项，特别是外观与便携性，AKG是本次参加盲听的最大耳机，所以便携性得分垫底，外观也仅胜过了森海赛尔MOMENTU。本次的主题是寻找出街耳机中最超值、音质最好的产品。AKG K550得到天籁奖也很正常，例外的是我们没想到安桥ES-FC300音质得分会贴这么紧。

有时音质并不是最重要的

表面上看我们只使用了五款耳机进行最终的PK，实际则是从八个品牌中的十几款耳机里梳理出来的型号。我们要求要有两个传统超强耳机品牌产品进入，最终选择的是AKG和森海赛尔，这两个品牌最有代表性的。其他三个品牌我们要求要么是潮牌，要么是专业做音响的品牌。专业音响品牌最终选择了安桥，也曾考虑过Paradigm与B&W和KEF，但由于售价过高放弃。Monster和Beats我们采取了二选一的形式，最终选择了Monster N-tune，因为编辑部评测人员听起来，两者虽然都有意的加重低频，但Monster N-tune的声音明显更加通透，于是让Monster N-tune参与盲听，Beats留在外场进行体验。从现场实际聆听的结果来说，被很多发烧友认为音质超烂的Monster，在盲听中并不那么差。在盲听的三个曲目中，Monster三段不平衡的问题并不明显。在最后的流行音乐中，Monster的得分在所有耳机中排名极为靠前。仔细看了下音质评分这一部分，整个得分差距，第一名和最后一句也仅仅0.1分之差。在现场，也有不少的人表示他们会购买两款耳机，第一款会在森海和AKG之中选，而第二款便是魔声或者SOL之中选。在盲听中，音质派也重新认识了魔声耳机和非发烧友的用户的使用习惯。有时音质并不是最重要的，特别是在户外的时候。

让人意外的超级性价比

安桥在本次盲听中，是让编辑最吃惊的耳机。实际上编辑部在前期的准备视听中，已感觉到这是一款会受欢迎的耳机。可以拆解线材，独特的接线柱，非常中性通透的音质，加上铝合金的外壳，外观也充满了日系清新风格，价格也很实惠。本次盲听中，很大一部分听众给出了最喜欢A和C组耳机声音的评价，C组便是安桥，最终专业评委中有很大一部分表示了对安桥的好感。当被问到A和C组的声音最喜欢哪一个时，基本上所有人都明确表示A组（AKG）的小提琴算得上完美，人声A和C的差距不大。但在流行音乐这一项中，都认为A的低频偏小，没有C组的鼓点有力和好听。安桥得到最佳综合性能项，实际上这一奖项就是代表了本次盲听中性价比最高的耳机，很多听众表示出没有想到安桥会成为这次的黑马。特别是专业组，他们最爱的还是AKG和森海赛尔，但从最终数据来看，AKG和森海由于价格和外观影响，明显偏科。安桥的综合得分没有明显偏弱的地方，但在最影响购买决定权的音质、舒适度和价格上，得分都是很高的。

SOL REPUBLIC Tracks HD是这次参加盲听的耳机中价格最便宜的，仅千元出头。实际上按编辑在盲听之前的听感而言，我们认为Tracks HD在声音平衡度上做得不错，但声音解析力偏低，细腻度也不是很好。意外的是盲听过程中，我们发现很多评委给Tracks HD的得分比森海赛尔还高，这些人中不乏专业的音乐工作者。我们问过这些人的意见，他们统一给出的观点是，E组耳机（森海赛尔）几乎无低音。根据我们的判断以及对评委的采访，我们很清楚代表外观和工业设计的奖项“天工奖”会出现在SOL Tracks HD、魔声N-Tune灵动之间产生。但在耳机外观及用料展示环节，SOL Tracks HD可以取下耳机，并随意扭曲的特性让在场的观众欢呼起来。我们当时便明确，外观的对比上魔声N-Tune灵动输了。SOL Tracks HD在外观便携性上面是全面胜出其他所有耳机，这个“无法被破坏”的设计让SOL Tracks HD最终得到了代表工业设计和外观的“天工奖”。

贵族的遗憾

编辑部曾经认为MOMENTUM将会和AKG K550一较高下，去PK最佳音质。不过没想到，结果太让我们吃惊了。但当询问了几个盲听者之后，就会觉得并不奇怪了。首先，MOMENTUM是本次盲听中，价格最高的耳机。关于得分偏低的问题，我们采访过几位参加者中的耳机发烧友，他们认为E组（森海赛尔）耳机低频的表现并不是最好的，中频的开放度也不够，偏保守。他们猜测造成这样的原因，可能是因为这款耳机并不好推的原因，所以好几个专业评委都给出了并不太好的评价。另外，森海赛尔此次选取耳机价格偏高，但较高的价格并没有让其在盲听中占到任何便宜，反而吃尽了亏。从最终的得分就可以看出，在音质方面由于高档耳机比较难推动，直接拉低了音质的得分。并且，外观与便携性也并不出彩，最终落得个综合分数排在了后面，是非常遗憾的。