TD-LTE外场测试关键方法研究

时间:2022-10-06 09:43:01

TD-LTE外场测试关键方法研究

TD-LTE的测试到目前为止经历了三个阶段,分别是PoC阶段、关键技术试验阶段和规模技术试验阶段。

结合前期关键技术测试、当前规模技术试验以及海外其他LTE测试的经验,构建TD-LTE测试环境最关键的两个方面是:网络加载问题和测试选点问题。

1 网络加载问题

在开展外场测试之前,通常需要明确网络的负荷情况。因为几乎所有网络性能都会因为网络负荷的改变而改变。那么在TD-LTE系统中,该如何准确描述网络负荷水平并产生出特定负荷呢?

为了准确理解负载,可将TD-LTE的负载可以分为两类:小区内负载;小区间干扰。

1.1小区内负载

小区内负载由同小区的用户共同产生。因为TD-LTE的调度器会将同小区内终端在时频资源上错开,所以即便小区内用户在同时发送或接收数据,它们之间也没有干扰。不过,因为同小区的诸多UE会分享调度资源,小区内负载的提高会带来单UE平均吞吐量的下降以及用户面时延的提高。

如何创造出小区内负载?只需将多个UE放置在测试小区并使他们发送上行或下行数据即可。

1.2小区间干扰

因相邻小区之间通常无法在时频资源上错开调度各自的用户(严格来讲,LTE中的干扰消除机制:ICIC,可以使小区间协调彼此的调度,尽量避免在相同的时频资源上调度各自用户从而减少干扰,但在高负载情况下很难完全避开)。所以从一般的意义来说,小区间干扰是不可避免的。

关于在测试中产生小区间干扰的方法,下行和上行需要分开介绍:

下行

根据前期测试经验,最方便的方法是采用“OCNG(OFDMA Channel Noise Generator)”进行加扰:系统会自动产生无用的数据(即没有任何终端接收)并将数据分配在一定的物理资源上在空口发送。为了达到干扰的真实性,OCNG产生的数据应该是放在随机化的PRB上,而不是某些固定位置。随机化的方式,以尽量真实模拟实际多uE业务时的PRB调度方式为原则。

采用此种方法可以准确控制干扰大小。如指定70%的干扰,是指:所有被OCNG占用的PRB/总带宽提供的PRB总数=70%

上行

上行干扰由周围干扰小区的终端产生。从理论上讲,合格的上行干扰需要在所有测试小区都放置数十个均匀分布的终端。如果终端数目或人力资源受限,也可以采用相对较少的UE,放置在最能产生干扰的位置。通常这些位置处在邻小区边缘。因为边缘终端发射功率高,而且终端到测试小区接收天线路损相对较小,从而产生较大干扰。

2 测试选点问题

不同的测试点会对应不同的无线环境,在不同测试点运行同样的测试例可能得到不同的结果,所以大部分的外场测试例都需要在指定的测试点进行。选择测试点就成为外场测试之前的关键任务之一。我们接下来将讨论三种选择测试点的方法。

2.1方法一:将UE按照地理位置平均分布

这种方式最容易操作。即在测试小区内平均分布测试点,如果选择的点足够多,这些点应该可以较为完整的代表小区内典型信号质量和信道环境。

(1)优点

在外场测试环境中,操作性强,找点简单。

(2)缺点

不同的选点会造成不同的SlNR值;

因为SINR值不同,所以无法公平得比较不同的厂商的结果。

2.2方法二:指定SINR级别

SlNR是Signal to Interference and Noise Ratio的缩写,代表了信号质量,从而直接决定了终端在某点的解调能力和性能。采用指定SINR级别的方式,即绕开了地理位置因素,直接按照指定的SINR来选择测试点。SlNR的指定值通常来源于经验或者网络规划。例如,可以将小区内的点分为三类:高SINR、中SINR和低SlNR,并要求选出的测试点一定要落在指定范围内。下面列出关键技术试验中规定的SINR范围:高SINR:大于20dB;中SINR:6dB~12dB;低SINR:0dB~3dB。

(1)优点

在外场测试环境中,操作性强,找点简单;

因为规定7SINR值,可较为公平得比较不同厂商的设备性能。

(2)缺点

SINR的范围缺乏足够的合理性;

各档次选择的测试点的个数缺乏足够的合理性。

2.3方法三:参考SINR分布进行选点

在前两种方式中,选点之前并没有对小区的信号强度/质量分布进行摸底调查。第三种方法,参考SINR分布再选点就是为了使选出的测试点能真正代表本小区真实的无线环境特点。首先,需要在小区内进行充分的路测,路测尽量完全覆盖小区内的所有道路和位置,最终由路测数据得出本小区的SlNR CDF图。接下来,在CDF图上进行等分操作,找到等分CDF时对应的SINR值(如CDF 10%,20%,30%……)。按照这种方式,能找到理论上该小区最有代表性的SINR位置。

(1)优点

能代表小区的真实环境。

(2)缺点

操作复杂,费时;

因为SINR值不同,所以无法公平得比较不同的厂商的结果。

以上三种方式各有利弊,在测试中采用哪种方式需综合考虑诸如测试目的、测试时间等各方面因素来加以决定。

上一篇:新一代智能交通发展战略研究 下一篇:TETRA数字集群直通模式上MAC层的研究与开发