刍议水力发电与其他发电方式的优势比较

时间:2022-10-06 09:04:45

刍议水力发电与其他发电方式的优势比较

[摘 要]近年来,我国水利水电事业的发展已经显示出了良好的势头,与其他发电方式相比优势逐渐突出,对经济发展的推动作用也越来越大。本文主要是以水力发电为主的发电方式,列举一些其他的方式,然后将二者的各方面进行对比,从而突显水力的好处以及阐述它的未来发展局势。

[关键词]水力发电;其他发电方式;优势比较;差别。

中图分类号:TM 文献标识码:A 文章编号:1009-914X(2015)23-0344-01

因为经济的快速发展,人口的增长,消耗能源就会变多变快,那么自然而然地需求就越来越大。在增加能源产量以满足工业、农业等各方面社会主义建设的同时,所显露出的问题也越来越多。其中较突出的便是供不应求的矛盾,经济发展和保护环境之间的冲突等等。这就对我们提出了一个考验,如何满足经济建设巨大的能源需求而又兼顾环境污染等诸多方面的问题。我国一直看重清洁能源的发展,也获得了一些成功,尤其是在风能,光能和核能等方面。而水力发电具有与核电、风电、光电同样的发展优势,因此我们则需要加强在这方面的投入力度,为社会创造出更大的经济效益和社会效益。

一、水力发电的优势及其蕴含的经济效益

水力发电作为当今运用最普遍的发电方式,其优势自然不必多说,高效、节能、环保、安全。它的优点不仅仅只有这些,还有它所产生的利润比其他的方式多很多,因为在利用水能发电的同时,还可以发展其他的产业,可以养殖、航运还可以发展旅游等等,而其中航运要数我国的三峡大工程为大家所知。它不仅创造出了年发电量958亿千瓦时的奇迹,还综合了航运、灌溉、养殖、旅游、生态保护等多种效益,创造了巨大的经济价值。因为航运越来越便利,条件得到极大地改善,所以也促进了船只的改良与进步,调查数据资料可以了解到,随着科技和经济的发展,轮船的载重量大大提高,且数量大大增加,可到达的地方也拓宽了。同时,利用水能发电的过程中不会产生有害气体,不会污染环境,产生的生态效益也是无法估量的。

除了在经济上能够带来巨大的效益,在其他方面同样具有很大的积极作用。例如对社会的发展,文化的丰富等都产生了重大作用。在提供水源,灌溉农作物,预防旱灾,调节水资源分配不均等诸多方面发挥着极大的作用。这也使得我国在保护环境和维护生态平衡这一块取得了成效,从而缓解经济发展与环境保护之间的矛盾。如果能开发好水电事业,不仅造福当代,更能延绵后世。

二、水力发电较电力发电的长处

随着保护环境和节约能源的观念越来越深入人心,势在必行,而且科学技术的进步,使得风能被大大利用。其设置也得到了进一步的改进。计算机和网络技术的发展,使得自动化和数字化也逐步成为可能,风力发电水平更为先进。另外,随着小户型的风力发电机的普及,使得用户节约了不少的成本,因而市场前景还是比较广阔的。但是把风能与水电放在一块,其最大的缺点显而易见,那就是极其不稳定,受气候影响较大,而且风能其中还设置了固定的速度,灵活度也比较低,导致其效益也低,而且其成本也比水电要高。也就是说必须要政府干预;此外,由于风力发电的不稳定性,也增加了安全隐患,正是如此,需要投入更大的资金来保障它的安全性,改造电网,建造调峰调频电站。还有一点,我国的风力发电技术还不够成熟,需要从国外引进先进的技术,那么也受到了很大的制约。但水力发电就不存在这些问题,我国水利资源丰富,再加上西高东低的地势,为我国的水利发电提供了良好的条件。而且季节变化对它的作用比较小,比较平稳。更重要的是,我国的水力发电经历长期的发展技术已经相当成熟,这也降低了成本。综合各种观点,水力发电是有较大优势的。

三、水利发电较核能发电的长处

说起核能,大家恐怕也只知道它的威力很大,其他的也不怎么熟悉。我国发展核能也比较晚,一些核电站也都是近年来才被建造成的。跟核电相比较,水电不仅很清洁,而且还比较安全,大家都知道核能的威力很大,用核能来发电风险特别大。例如日本的福岛核电站,在经历了核泄漏之后,政府投入大量的人力物力财力,但仍旧挽救不了核泄漏所带来的损失,给人民的生命财产安全带来严重的威胁。核电的缺点显而易见,投资成本较高,花费时间长,回笼资金较慢,而且还要科学技术发达,但是目前我国还主要借鉴其他国家的技术,所以所耗费的成本很高。再加上经过研究得知。运用核能发电的操作成本是最多的。燃料的管理费用、废物的处理费用、以及废弃核电站的处理都需要很大的成本。另一方面,核能所转换的能量不及水电,相当于一百比一的比例。[1]还有重要的一点,研究建设核电需要大量的研究人员,可是我国的核技术人才还很匮乏,要想在短期内建设核电站是一件很困难的事。同时,核电的上网价格非常高,这就要求政府拿出相当一部分资金来进行补贴,如果按照目前火电的上网价格,那核电无疑会亏损。就核电的发展现状来看,比较慢,而且综合多种因素,其未来发展前景是不怎么好的。

四、水力发电较火力发电的长处

如果将两者的销售利润相比较我们会发现,水电的百分之五十的发电量就能为国家电网带来一半以上的利润。再加上,水电所耗费的资金也比较少,仅占火电的百分之三十,而火电的售电成本比水电高出了一倍多,利润却只是它的八分之一。综合这些,水电还是较火电要好一些。而且水电还有一个至关重要的优势,那就是它可以一次又一次地发电,产生的污染较小。而火力发电却不得不依靠煤这种不可再生资源,同时,热效率也比较低,只有百分之四十左右。即使最大程度提高其发电效率,也只能提高到百分之四十五。[2]因此,从保护环境和充分利用其能源这两方面来说,水电还是比火电要好。

五、总结:水力发电对我国经济发展的积极作用

水电是一种比较洁净的能源,而且还可以重复利用。既满足了我国现今对于能源的迫切需求,又能贯彻生态保护的理念。如今,空气污染越来越严重,雾霾、大气污染、酸雨等危害越来越大,我们每个人可以做的就是尽自己的努力来保护环境,可是单靠我们的个人力量是远远不够的。正所谓,治标要治本。水力发电就能很好的缓解现今的空气污染问题。它既没有火力发电那样大的污染和资源消耗,也没有核电那么大的建设成本和风险隐患。另外我国就自然环境来说,拥有的水资源比较多,再加上我国很早就发展了水能,经验多,科技较发达,开发水能成本较低,用处却很多,开发水能被大多数国家所认同的。自新中国建立以来,水力发电为我国输送了大量的电能,为国民经济建设提供了强大支持。水电对我国各方面的发展都有过促进作用,对以后的发展也是有用的,所以,我们要更进一步地发展水能,将它做的更好,更进一步地挖掘其潜在的作用。

参考文献

[1] 李向宇.论水力发电与其他发电方式的比较优势[J]. 科技与企业,2014,06:153.

[2] 姜春宝,王璐.论水力发电与其他发电方式的比较优势[J]. 科技与企业,2012,20:135.

上一篇:移动图书馆服务浅析 下一篇:法治目标下提高司法公信力的路径研究