3种杀虫剂对桃蚜的毒力测定

摘要 采用叶片浸渍法，室内测定了50%宝飞龙水分散粒剂（吡蚜酮）、80%燕化扫飞水分散粒剂（60%吡蚜酮+20%烯啶虫胺）和40%氧乐果乳油3种杀虫剂对桃蚜的毒力。结果表明：3种杀虫剂对桃蚜均具有较好的杀虫活性。24 h和48 h后对桃蚜活性最高的药剂均为吡啶类杀虫剂宝飞龙，燕化扫飞与氧乐果活性相近，效果略逊于宝飞龙。3种杀虫剂的LC50值分别为184.503 8、266.924 9、274.673 9 mg/L。

关键词 桃蚜；杀虫剂；毒力测定；50%宝飞龙水分散粒剂

中图分类号 S481+.14 文献标识码 A 文章编号 1007-5739（2016）08-0110-01

桃蚜（Myzus persicae）又名烟蚜、腻虫、属半翅目（Hemi-ptera）蚜科（Aphididae）[1]，分布于世界各地，是严重危害农林业生产的主要害虫之一。其寄主植物达50余科400余种，传播的植物病毒可达100余种。桃蚜属于多食性害虫，除为害茄果类蔬菜外，还为害十字花科植物及蔷薇科核果类果树[2]，对油桃的危害最为严重。每年春季来临桃树刚开始发芽长叶时，桃蚜便群集在新梢、嫩芽及幼嫩的叶片背面刺吸食汁液营养，导致叶片卷曲变黄，并引起植株叶片脱落，使新梢不能正常生长，影响花芽形成。同时，蚜虫还为害刚刚开放的花朵，刺吸子房，影响坐果，导致产量与品质下降[3]。若遇到高温天气，干旱少雨时，桃蚜繁殖速度便会加快，一棵植株上可达上百头蚜虫，对桃树生产造成不利影响。蚜虫不但直接取食危害，还分泌蜜露覆盖在辣椒叶片上形成煤污病，影响植株的光合作用，同时还传播病毒，造成病毒病害的发生流行。

目前，对桃蚜的防治措施除了避蚜、人工诱蚜等农业防治和生物防治以外，用化学药剂及时进行喷雾防治仍是现阶段的一种主要手段[4]。相对其他防治措施来说，化学防治具有快速、高效、防治范围广等特点，在桃蚜的防治中起到了十分重要的作用。但长期大量频繁地使用化学农药，导致了桃蚜抗药性的快速发展，使生产防治面临巨大困难。目前，世界各地关于桃蚜对拟除虫菊酯类、氨基甲酸酯类和有机磷类杀虫剂抗药性的产生已有众多报道[5]。

本试验采用叶片浸渍法室内测定了50%宝飞龙水分散粒剂、80%燕化扫飞水分散粒剂和40%氧乐果乳油3种杀虫剂对桃蚜的毒力，以期筛选出对桃蚜有较好活性的药剂，为桃蚜的田间防治提供理论参考。

1 材料与方法

1.1 试验材料

供试桃蚜于2015年4月采自任县县城附近的南张固村桃园，桃树长势均匀，近阶段未喷施杀虫剂。试验当天采回大量带有桃蚜的桃树叶片及新叶待用。

供试的3种杀虫剂分别为50%宝飞龙水分散粒剂（有效成分为吡蚜酮，东莞市瑞德丰生物科技有限公司生产），80%燕化扫飞水分散粒剂（有效成分为60%吡蚜酮+20%烯啶虫胺，北京燕化永乐农药有限公司生产），40%氧乐果乳油（沙隆达郑州农药有限公司生产）。

1.2 试验方法

采用叶片浸渍法进行室内毒力测定[6]。3种药剂均用蒸馏水配制成800、400、200、100、50 mg/L 5个质量浓度。首先挑选虫口密度较高的桃叶片，用毛笔尖剔除死亡或虫体过小的蚜虫及杂质，每个叶片保留个体大小基本一致的无翅成蚜50头，然后同时浸入各个不同浓度的处理药液中停留5 s，取出后用吸水纸吸去叶片上多余的药液。以蒸馏水为对照，试验重复3次。在直径为9 cm的培养皿底部铺上2层滤纸，用蒸馏水把滤纸打湿，以保持湿度。将药剂处理过的带蚜虫的叶片放入玻璃培养皿内，在（25±1）℃、相对湿度70%～80%、光照L：D=12 h：12 h的人工气候箱内培养，分别于24、48 h后检查每个培养皿中死亡虫数。蚜虫死亡标准：用细毛笔尖轻轻触动蚜虫的足、触角、腹部，无反应则视为死亡。

1.3 数据处理

对测得的结果和试验数据，用Excel软件完成基础的数据整理，计算其死亡率、平均死亡率等等。运用SPSS 17.0生物统计软件对测试资料进行处理，以药剂质量浓度的对数值为横坐标（x），死亡率机率值为纵坐标（y），求出各测试药剂的毒力回归方程式、LC50值、95%置信限，并且进行相应的方差分析[7]。

2 结果与分析

2.1 3种药剂处理24 h后桃蚜的死亡率

3种药剂不同浓度处理24 h后桃蚜的死亡率见表1。可以看出，不同质量浓度的药剂处理桃蚜时，各处理的死亡率均优于对照。3种药剂对桃蚜死亡率的影响趋势大体上相同，即随着处理浓度的升高，死亡率呈现逐渐增加的趋势。其中，以800 mg/L浓度处理时死亡率最高，对照的死亡率最低，二者相比差异均显著。在400 mg/L和800 mg/L 2个较高剂量下，宝飞龙的致死率最高，而燕化扫飞和氧乐果致死率较为接近。

2.2 3种药剂处理48 h后桃蚜的死亡率

3种药剂不同浓度处理48 h后桃蚜的死亡率见表2。可以看出，随着时间的延长，3种药剂不同浓度处理的桃蚜的死亡率继续增加。3种药剂处理48 h后表现出的杀虫活性与处理24 h时相似，仍为宝飞龙致死率最高，燕化扫飞和氧乐

果致死率较为接近。

2.3 3种杀虫剂对桃蚜的毒力方程

3种杀虫剂对桃蚜的毒力方程见表3。可以看出，宝飞龙、燕化扫飞和氧乐果3种杀虫剂对桃蚜的致死中浓度LC50分别为184.50、266.92、274.67 mg/L。宝飞龙对桃蚜的毒力最大，其次为燕化扫飞和氧乐果。根据95%置信区间分析，三者对桃蚜的毒力大小并无显著性差异。

3 结论与讨论

本试验通过在室内对桃蚜进行药剂毒力测定，选用有机磷杀虫剂氧化乐果、吡啶类杀虫剂宝飞龙，还有将吡蚜酮・烯啶虫胺进行科学复配的杀虫剂燕化扫飞。3种药剂对桃蚜的杀虫活性依次为宝飞龙>燕化扫飞>氧乐果，经过药剂处理后的桃蚜死亡率与杀虫剂的浓度呈正相关。

就本试验的结果而言，供试桃蚜在试验期间，不同药剂对其毒力水平不同。氧乐果属机磷类杀虫剂，虽然杀虫方式多样化，可满足多方面需要。但是毒性较高，且长期使用不仅容易降低药效，还会导致蚜虫产生抗药性，因此有机磷类杀虫剂的毒力水平普遍低于其他类杀虫剂。

据2012年全国有害生物抗药性检测结果显示，蚜虫种群对有机磷类药剂处于中等水平抗性（对氧化乐果为32.1～59.7倍）。而在广东、广西、福建、浙江、安徽等大部分地区褐飞虱种群对吡蚜酮已处中等至高水平抗性（10.9～1 169.0倍）。吡蚜酮属触杀型杀虫剂，对于多种刺吸式口器害虫有较好的防治效果，昆虫一旦接触药剂就立即停止取食，对有机磷和氨基甲酸酯类杀虫剂已经产生抗性的刺吸式口器害虫，特别是对蚜虫仍然有较好的防治效果。但在实际生产中防治仍要注意不同药剂轮换使用[8-14]，以避免害虫产生抗药性，影响防治效果。

4 参考文献

[1] 帅霞.桃蚜对两种杀虫剂的抗药性选育及其机理研究[D].重庆：西南农业大学，2005：17-21.

[2] 杨素梅，贾变桃.3种农药制剂对桃蚜的室内毒力测定[J].山西农业科学，2013，41（4）：375-376.

[3] 杜开书，柴立英，刘国勇，等.八种农药防治桃蚜的药效试验研究[J].河南科技学院学报（自然科学版），2008，36（2）：47-49.

[4] 咸文荣，杨君华.桃蚜的室内毒力测定[J].青海大学学报（自然科学版），2001，19（2）：28-29.

[5] 陈亮.桃蚜对吡虫啉抗性的生化机理及其适合度研究[D].杭州：浙江大学，2005.

[6] 熊件妹，黄和平，雷小吉，等.阿维菌素，吡虫啉及其混剂对菜蚜毒力测定和田间药效试验[J].江西植保，2011，24（4）：109-111.

[7] 贾春生.利用SPSS软件计算杀虫剂的LC50[J].昆虫知识，2006，43（3）：414.

[8] 任学祥，王刚，左一鸣，等.噻虫胺对桃蚜的毒力及其亚致死剂量对桃蚜解毒酶系活力的影响[J].昆虫学报，2011（3）：299-305.

[9] 宫亚军，王泽华，石宝才，等.北京地区不同桃蚜种群的抗药性研究[J].中国农业科学，2011（21）：4385-4394.

[10] 姜春燕，宫亚军，石宝才，等.螺虫乙酯对桃蚜的毒力及持效期[J].中国农业科学，2013（4）：745-755.

[11] 周晓榕，卜庆国，庞保平.温度对桃蚜和马铃薯长管蚜实验种群生命表参数的影响[J].昆虫学报，2014，07：837-843.

[12] 刘永刚，漆永红，李惠霞，等.甘肃不同地理种群桃蚜的遗传相似性[J].中国农业科学，2010（15）：3134-3142.

[13] 张玉英.桃蚜对几种杀虫剂的敏感性及防治策略[J].山东农业科学，2006（4）：55-56.

[14] 刘俊.桃蚜和桃粉蚜对杀虫剂的敏感性测定[J].山西林业科技，2014（4）：28-29.