CDP被夸大了

近日，BakBone公司正式推出了NetVault: Real-Time Data Protector（NVRDP） 2.0，这是BakBone第一代CDP（连续数据保护）产品的升级。早在2008年4月，BakBone就把CDP定位为一个战略性产品，但是在CDP产品的推广上，BakBone却显得相对保守。

“用户对CDP产品确实有需求，尤其是那些对业务连续性要求较高的企业更是如此。但是在过去几年中，整个市场对CDP的宣传有些夸大。”BakBone大中华区总裁曹新康表示，“在过去一年中，为了将CDP的推广落在实处，BakBone在技术、人员和渠道等方面做了许多细致的工作。CDP可以满足苛刻的RPO指标要求，保证数据零丢失，这听起来十分吸引人，但是CDP的实施并不容易。如果CDP的定位不够明确，很容易让用户陷入误区。目前，在中国市场，CDP还不具备大规模推广的条件。”

应用很重要

CDP这个概念刚出现时，人们争论最多的是某个CDP产品到底是真还是假，即能否实现任意时间点的恢复。曹新康认为，CDP的真假并不是CDP推广的主要障碍，更重要的是如何将用户对CDP的这种需求挖掘出来，如何去实施，真正满足用户对业务连续性的高要求。在CDP产品的推广过程中，BakBone采取了稳扎稳打、步步为营的策略。

为满足关键业务应用和数据的快速粒度恢复需求，NVRDP为Exchange、SQL Server和Windows文件系统数据提供了30秒的应用感知恢复（Application-aware Recovery），用户不必进行额外的块级备份就可以快速恢复个人邮箱或邮件。NVRDP还集成了传统的备份技术，如NetVault：Backup，可以提供异地备份，确保业务连续性。NVRDP 2.0版新增的功能主要包括任意时间点（APIT）恢复以及持续保护SQL Server，并且延长了历史快照的保存时间，使用起来十分方便。

曹新康表示：“CDP是从传统的数据备份发展而来的，两者不是相互取代的关系，而是相互补充。数据备份与CDP各有适用的环境。”

CDP更适合中小企业

部署CDP的成本会不会很高？

“如果从对单台设备的保护来看，CDP的成本确实比传统数据备份要高。但是数据备份通常要保护几十台甚至更多的设备，而CDP只是保护几台关键设备，所以从总体投资来看，CDP与传统数据备份的成本差不多。”曹新康表示，“其实，CDP更适合中小企业。通常情况下，高端用户对数据保护都十分重视，已经采用双机、集群、容灾等技术手段对关键数据进行了保护。但是这些技术手段的成本较高，有些甚至达到数千万元，这是普通用户承受不起的。CDP的好处是能用一种更经济的方式达到像双机这样的数据保护水平，这正是同样拥有关键业务但IT预算紧张的中小企业所需要的。”

在中国，很多企业用户还没有实施数据备份，或是没有实现自动化的数据备份。这些用户能否直接实施CDP？曹新康表示：“对于用户来说，数据备份是最基本的数据保护方式。如果一个用户从来没有采用过任何方式的数据保护手段，最好还是先从数据备份做起。CDP普及的关键不在于厂商，而是看用户是否已经做好了充分准备。CDP的实施与用户的IT环境、应用等密切相关。据我了解，有些用户在花费了大量人力物力建设好一个容灾系统后，又因为成本、维护等原因而在项目验收后把容灾系统下线。CDP是一个高端需求，用户有一个逐渐接受的过程。”