上限:3天,10只

时间:2022-10-04 01:33:20

美国加州监狱允许已婚的同性恋者去和正在服刑的伴侣一起生活3天,并可以携带10只安全套

在美国同性恋发展史上,40岁的弗农・福勒肯定要青史留名了。在以他为代表的同性恋权益保护团体的推动下。美国加州的各监狱终于修改了章程,将允许服刑犯人的同前来监狱探视并与伴侣一同过夜。在这个“前无古人”的规定中,犯人的同可在监狱专门提供的临时住房内与犯人“共度春宵”,最长的相聚时间可达到72小时。而前来探监的同可以携带10只。在监狱提供的单间里,犯人和其同可以做饭。像正常人一样过几天小日子。而在旧金山的某些监狱中,犯人和前来探监的同还可以点餐。

当然,这―切都是在严格遵守监狱的既定条例的基础上进行的。监狱方面也会加强相关的管理活动。只不过,不是所有的同性恋犯人都有这样的权利,那些没有结婚的同性恋人就不能探监,而在监狱中结婚的同性恋人也不在新规定的照顾之列。至于死刑犯、不准假释的犯人、性犯罪以及暴力犯罪的犯人。自然就更不能享受这样人性化的新规定了。

这项新规定的推动者弗农・福勒是因试图盗窃罪入狱的同性恋,已经在今年4月份刑满出狱。福勒在服刑期间,曾多次申请让他的合法同到狱中探视。但没有得到批准。一年前,美国公民自由联盟的律师也开始向当地官员写信以争取福勒的权利。在信中。律师认为监狱的规定破坏了加州法律。加州是美国允许同性恋人结婚的地区之一,而同时该州也是美国仅有的几个允许异性已婚配偶到监狱探监并与犯人同房的州之一。在福勒和律师的共同努力下,加州终于修改了监狱章程,制定了这样的规定,开创了美国监狱管理章程的先河。

福勒对能够为同志们争取权利感到无上荣光。他说以前同探望他的时候。根据监狱原来的规定,每4个小时就会有警卫来打断他们,以防犯人逃跑,而他们对这样的规定不厌其烦。

福勒的要求得到了很多机构的支持。美国公民自由联盟就宣称,加拿大的法律允许同探监,而加州作为美国同性恋人口第一大州,理所应当首先迈出这历史性的―步。美国加州矫正局的发言人也说,这项规定的设立也是有法可依的。据称,此次加州有关规定的修改,是为了符合加州于2005年1月1日起生效的关于平等对待同关系的法律条款,该法律给予了合法置记的同关系与异性婚姻关系诸多平等权利。

目前,加州这一监狱的新规定已经通过听证,只待正式。而这个新规定所传出的信号。则是美国社会对待同性恋越加宽容的态度。实际上,美国对同性恋的宽容,多少带些无奈的味道。

据称,美国是世界上拥有同性恋人口最多的国家。有大概100万同性恋者。同性恋加上双性恋取向的人口,占美国成年人口的将近14%。在人权保障运动的促进下,在美国同性恋或者双性恋的个人的性取向完全可以公开,同性恋的聚会、娱乐和信息沟通场所不受非法干扰。军队、监狱和宗教则是同性恋聚集的场所。

严格说来,美国是信奉基督新教的国家,宗教的限制让同性恋人长期处于“水深火热”之中。但是,随着同性恋群体的人口数量越来越多,美国各界也开始对同性恋人采取越来越开放的态度。当加利福尼亚和西弗吉尼亚两州禁止同性婚姻和禁止本州承认在它州注册的同性婚姻时,好莱坞演员就曾合伙拍广告片,反对婚姻必须是男性与女性的结合。宗教人士也和政府唱对台戏,美以美教会牧师主持了一对同性恋老太太婚礼,有92名牧师出席,教会却没有处罚任何牧师。另一方面。同性恋人数量的增多也成为政治家争取政治资本的筹码。毕竟,至少100万的选票让政客们不敢掉以轻心。2003年3月16日,佛蒙特州众院以76票对69票的微弱优势通过了允许同性恋者结婚的议案,实现了美国同性恋者在权益斗争中的“零的突破”。

不仅仅是美国对同性恋的政策愈加宽容,世界多个国家对待同性恋的容忍度也在不断扩大。早在1988年,丹麦国会就通过了同性恋婚姻法,使丹麦成为世界上第一个同性恋婚姻被认可的国家。之后,挪威、瑞典纷纷步其后尘,许多其他欧洲国家也对同性恋开始睁一只眼闭一只眼。法国首都巴黎的现任市长贝特朗・德拉诺埃就是公开的同性恋者。德国柏林市长克劳斯・沃维莱特则高调宣布自己的同性恋身份,还经常带着伴侣出席各种场合。而在像荷兰这样重视男同性恋权利的国家,在2001年就正式让同性恋者成亲合法化之后的五年里。同性结婚人数达到了8000对以上。在澳大利亚首都直辖区。2003年11月就同性恋问题进行了第二步法律改革,使其享受应有的权利。今年,日本女议员尾逵加奈子宣布将在6月3日与自己的同结婚。在拉丁美洲,墨西哥、智利这样的天主教国家通过的同意同性恋结婚的法案,被看作是同性恋者争取合法权利的成功的同时,也被看作是对天主教的倒戈。

诸如此类的案例越来越多。同性恋似乎成了世界的大势所趋。同性恋人也逐步由暗转明,看到与正常人平等生活的曙光。少了人们歧视的眼光。同性恋者就可以全力对付这种性取向下的另一个恶果――艾滋病了。在加州争取同性恋人探监权利的福勒本人就是位艾滋病毒的携带者。

上一篇:印度农民:要么苦力,要么死? 下一篇:没有赢家的猪肉价格链