虚拟世界的警醒

2013年12月18日，中国人民银行的网站打不开了，网络传言是被比特币玩家攻击了。在此前几天，中国人民银行约谈了十余家第三方支付公司，要求不得给比特币或者类似的互联网货币提供支付与清算业务。12月18日当天，BTC China等中国比特币交易平台悉数发出告示，停止接受人民币存款，以及与财付通等第三方支付公司的存款合作。比特币应声大跌，价值缩水七成，与此同时，人民银行的网站也被黑。

涨疯了的比特币不受央行待见，说到底是因为随着比特币在支付与清算等方面越来越多的应用，央行作为法定货币唯一发行单位的垄断地位正受到严重挑战。央行声称比特币不能作为货币使用，这话听起来很有些商战中指责竞争对手不正宗之嫌，自由竞争市场中，正宗不正宗，消费者说了算。垄断行业里，强势一方倒真有把对手灭了的力量，但追根溯源，货币本身就是基于信任的市场产物，早在国家存在之前，它就存在。在经济形态最为简单的原始社会，为了交易方便，市场上的交易者就会通过协商达成共识，使用单一物品，如贝壳等作为货币。说到底，货币就是交换的媒介，只要买卖双方认可，媒介是什么不重要。

如此说来，比特币的诞生正是回归了货币的最初本质，它没有中央服务器或者托管方，不是任何一个机构强力推行的，它完全基于人们的信任，任何人都可以下载并运行比特币软件而参与制造比特币。同时，由于“制造”比特币的技术设置限制了比特币不会无限量增加，在2140年之前，比特币的市场保有量能够控制在2100万。持有它的人无需担心其因为发行量过大而带来的贬值。正因为它具有这样的属性，比特币才在互联网上如此被追捧。

其真正引起全球人的关注，并导致其价格不断飞涨则缘于2013年塞浦路斯的金融危机。2013年3月16日，人口仅110万的欧洲岛国塞浦路斯为获得欧盟的进一步援助，提议通过对每个银行存款账户征税筹集58亿欧元的法案。具体征税方案是10万欧元以上存款中超出10万欧元的部分，37.5%被转为塞浦路斯银行的股权，22.5%被冻结，剩下的40%被暂时冻结直至援助结束。消息一出，塞浦路斯人纷纷涌向银行挤兑。与此同时，一款在线交易比特币的软件下载量却开始飙升。不相信政府的塞浦路斯人开始对这种没有中央政府控制、基于全球互联网体系运行的虚拟货币大感兴趣。美国一家虚拟货币比特币ATM制造公司短短几天内就接到来自塞浦路斯大量的订单。

比特币的创始人在其创立比特币初衷的文章中写到：“央行必须让人信任它不会让货币贬值，但历史上这样的事情一再发生。银行本应该帮我们保管钱财并以电子化形式流通，但是他们放贷出去，让财富在一轮轮的信用泡沫中浮沉。”这个至今身份仍然不明的创立人如果看到塞浦路斯人疯抢比特币，不知是否会露出会心的微笑。这也是为什么比特币的忠实拥趸不认为自己是在投机，而是在进行一项社会实践。

比特币的毁誉参半正在于此，有人赞其为将来的货币，将带来全球金融领域的颠覆性的革命。也有研究机构将其称为“史上最危险的货币。危险在于，这种货币可以影响政府，搅动经济，提供无法控制的全球走私交易。”

但青山遮不住，毕竟东流去，随着互联网逐渐深入到人们的日常生活，网络虚拟化货币则势不可挡。而比特币的优势正是各国央行需要反思的问题，仅以中国为例，以人民币为单位的M2从2003年明的2l万亿增加到2013年的107万亿，10年间膨胀了5倍还多。一个人10年前的收入放在今天仅为原始财富的五分之一，这就是为什么中国大妈抢房子、抢黄金、抢比特币的原因。

一切投资品的泡沫说到底是货币泡沫的表现，央行如果不能保证币值稳定，同时还利用其垄断地位不断放水，放任法币贬值，则货币就会失去其最初的双方信任的基础。即便打压一个比特币，也还是会有其他替代性货币出现。