不同护理方式对微创技术治疗腰椎间盘突出症的临床分析

时间:2022-10-04 11:22:16

不同护理方式对微创技术治疗腰椎间盘突出症的临床分析

【摘要】目的研究分析不同护理方式对微创技术治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法选取我院在2011年12月至2012年11月收治的96例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行研究分析,并按患者住院尾号分为治疗组(48例和对照组(48例,对比两组患者护理效果。结果治疗组患者治疗优良率为87.50%,对照组患者治疗优良率为68.75%,对比两组患者治疗优良率,治疗组患者治疗优良率显著优于对照组患者的,有统计学意义(P

【关键词】不同护理方式;微创技术;腰椎间盘突出症;临床效果

doi:10.3969j.issn.1004-7484(x.2013.10.490文章编号:1004-7484(2013-10-5969-01

腰椎间盘突出症为一种常见急患,该疾病主要因患者腰椎间盘中的软骨板、纤维环及髓核,特别是髓核出现一定程度的退行性改变,在外力作用影响下,椎间盘中的纤维环遭受破裂,进而髓核组织从破裂处突出或者是脱出在患者后方或者是椎管中,促使相邻脊神经根受到压迫或者是刺激,导致患腰部出现疼痛或者是一侧(双侧下肢出现疼痛、麻木现象[1]。基于该疾病病理特点,笔者为详细了解分析不同护理方式对微创技术治疗腰椎间盘突出症的临床效果,特选取我院在2011年12月至2012年11月收治的96例腰椎间盘突出症患者的临床资料进行研究分析,研究结果如下:

1资料与方法

1.1临床资料选取我院在2011年12月至2012年11月收治的96例腰椎间盘突出症患者,经CT片、腰椎RI及X线片检查,均确诊为腰椎间盘突出症。其中,男62例,男34例;患者年龄为24-67岁,平均年龄为45.51±1.26岁;患者病程为0.3-13年,平均病程为6.65±1.05年。并按患者住院尾号分为治疗组和对照组,对比两组患者之间的年龄、性别及病情等基本资料,均没有显著差异性,无统计学意义(P>0.05,可进行对比。

1.2方法患者采用微创技术进行治疗后,对照组患者采用常规方法进行护理,治疗组患者在此基础上加以干预护理措施进行护理。

1.2.1心理护理基于腰椎间盘突出疾病的病理特点,患者常常出现疼痛症状,加之患者对疾病认识不清、教育程度不同及生活环境不同等因素,患者极易出现焦虑、恐惧及抑郁等不良情绪。因此护理人员应同患者之间建立良好护患关系,积极同患者之间进行交流沟通,及时了解患者病情,掌握患者心理状况,针对患者提出的问题进行详细的解答,减轻患者焦虑、恐惧及抑郁等不良情绪,促使患者积极配合医护人员工作。

1.2.2健康教育专业护理人员对患者实施腰椎间盘突出疾病的基础知识宣教,让患者充分了解自身病情,掌握相关的预防以及护理措施,提高治疗效果。

1.2.3腰围外固定腰围外固定对患者腰部脊柱具有固定作用,同时,还可以有效缓解痉挛、放松肌肉、修复炎症以及改善血液等作用。待患者病情稳定下床活动时,应先佩戴腰围,休息或者是进餐时应将腰围摘除掉,且佩戴时间不应过长,否则不能很好锻炼腰背肌肉等。

1.3疗效判定差:治疗后,患者临床症状没有改善,甚至出现加重现象,需继续住院治疗;中:治疗后,患者劳动能力有所受限,对比于治疗前临床症状有所改善[2];良:治疗后,患者临床症状几乎消失,不影响正常生活以及工作等;优:治疗后,患者临床症状全部消失,不需继续住院治疗[3]。治疗优良率=(治疗优患者例数+治疗良患者例数总选取患者例数×100.00%。

1.4统计学处理本组采取SPSS18.0统计学软件研究分析患者的临床资料,计量资料采用t检验,组间对比资料采用X2进行检验,检验结果P

2结果

治疗组患者治疗优良率为87.50%,对照组患者治疗优良率为68.75%,对比两组患者治疗优良率,治疗组患者治疗优良率显著优于对照组患者的,有统计学意义(P

3讨论

腰椎间盘突出疾病严重影响患者正常生活及工作,因此,应对其进行及时、有效的治疗。目前,经皮椎间盘切吸术及臭氧介入消融术为治疗腰椎间盘突出疾病的有效方法,广泛受到患者欢迎。腰间盘处于患者腰椎椎体中,对腰椎起到缓冲以及支撑连接作用,因此,患者腰椎生物力学结构出现异常状况便会导致腰椎间盘突出疾病[4]。在对患者实施治疗过程中,护理人员应应患者之间进行积极交流沟通,了解掌握患者心理以及病情,针对患者具体情况制定与之相应的护理措施,进而减轻患者焦虑、恐惧以及抑郁等不良情绪,促使患者积极配合医护人员工作,提高患者治疗效果以及生活质量。通过本次研究证明,干预护理措施对微创技术治疗腰椎间盘突出疾病具有显著效果,可有效提高患者生活质量。如采用干预护理措施进行护理的治疗组患者,其治疗优良率为87.50%(4248,但采用常规临床护理的对照组患者,其治疗优良率为68.75%(3348,对比两组患者治疗效果,治疗组患者显著优于对照组患者的,P

参考文献

[1]郭秀花.不同护理方式对微创技术治疗腰椎间盘突出症的影响分析[J].中国医学创新,2013,10(05:732-733.

[2]蔡友芳,徐满,柴霞.不同护理方法对微创技术治疗腰椎间盘突出症的效果影响[J].全科护理,2009,14(22:2104-2105.

[3]姚勇,李新民,于西锋,杨继超.微创技术重叠治疗腰椎间盘突出症的临床效果分析[J].实用医药杂志,2011,04(11:321-322.

[4]林玉莺,扶银花.微创技术应用于腰椎间盘突出症的护理[J].中外医学研究,2012,04(33:142-143.

上一篇:烧伤创伤面恢复期的综合护理 下一篇:萘哌地尔在高血压患者体内的药动―药效学研究