时间：2022-10-04 07:29:58
又到了每年大学开学前的时候，媒体到处报道穷困但成绩好的学生上学困难的情况，动员大家捐助。我看到很多人家真的一贫如洗。吃饭都成问题，那高昂的学费在他们眼里简直就是天文数字。他们束手无策，而孩子很想上大学。
每一期这样的节目我都看，我等着，想等着哪个孩子――都满18岁了的孩子会说一句：“我想先申请停学一年，找份工作存点学费，为家人减轻负担。”没有。是的，教育很重要，孩子们出来打工，可能也赚不了几个钱。但是，没有一个人想先通过自己的努力试试看。都眼巴巴地看着父母，盼着救助。
听到这样的一个故事：再有一年就要高考了，家境贫困的农村女孩小菊决定放弃高考。即使考上，也不能继续上学。家里只有爷爷奶奶两个老人，学费没有着落不说，如果她将来到大城市里读书，毕业参加工作，那家里的两位老人怎么办？谁来养活？尽管上大学对小菊个人发展会好些，可家里年迈的老人谁来赡养呢？小菊决定高中毕业后在家务农，找个当地人嫁了，种地耕田，伺候老人。我还亲眼看到那样的故事：家里辛辛苦苦四年，借债无数供养出了唯一的大学生，本来指望着他终于可以工作了，可以赚钱贴补点家里，帮助父母培养弟妹了，可以开始还贷了，可是那孩子却决定考研究生，希望父母弟妹亲戚朋友继续支持他三年。他根本没有想过要帮助家庭摆脱困境！
抛开人生境遇、社会体制与福利，教育的重要性、知识改变命运等等大方向不谈，从这些取与舍之间，我们看出的首先是自私与责任的较量。
杨澜曾采访过普林斯顿大学的一位教授，他是美籍华人科学家，叫崔奇，获得过1997年的诺贝尔物理学奖。崔奇出生在河南一个穷苦的农村，他的父亲希望他在家里帮忙，但是他的母亲觉得孩子还是要出去读书，所以在他10岁以后就想办法送他外出。之后崔奇辗转到了香港读书，后来由于种种原因他再也没有回到老家，他父母在50年代末的中饿死了。杨澜在采访他时，问了一个很俗套的问题：“如果当时你妈妈没有让你出去读书，今天的你会是什么样的？”崔奇的回答非常震撼，他说：“其实对于我来说得不得诺贝尔奖不重要，我本身在研究过程当中得到了很多的乐趣。但是如果让我选择的话我宁可当初就留在家里做一个不识字的农民，因为如果我不出来的话大概我父母就不会饿死！在农村家庭里是很需要劳动力的。”
人生如白驹过隙，转瞬即逝，几十年光阴，弹指一挥间。对于有些人的一生来说，最重要的不是追求世人都推崇的成功，并不是拥有那些金钱、名利、高深知识。在他们看来，最重要的是拥有人之初的那种人性――拥有亲情，拥有健康。加上自己辛苦劳动获得收成，这本身就是一种幸福。也许没有大富大贵，但是拥有完整人格。取舍之间，人性中本质的东西，自私与责任，暴露在光天化日之下。