GDP不能承受之重

GDP的“伟大”

近日，湖北省某副省级高官因盲目追求政绩等原因落马，其老领导在日记中感慨“GDP害死人”。这无异于狠狠将GDP从高处朝地上摔打一次，再吐上两口唾沫。

GDP从诞生之日起，便备受关注和经济学家的推崇。诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森和诺德豪斯称其为“20世纪最伟大的发明之一”。GDP增长率与通货膨胀率、失业率、国际收支平衡等指标一道，反映一个国家的宏观经济状况。

在我国，GDP大名鼎鼎、家喻户晓。无论“翻两番”、“小康”，还是了解经济运行状况、判断经济周期和走势都离不开GDP数据。在国际交往中，GDP也发挥着“世界标准语”的作用，判断某国发展水平和阶段，确定某国的国际义务和享受的权益，都直接或间接地以GDP为标准。

随着经济的高速增长，出现了社会发展滞后、生态环境恶化等一系列问题，人们在充分享受GDP增长成果的同时，也正在咽下由此带来的苦果。但作为一个阿拉伯数字和一种世界通用的统计方法，GDP承受了它不能也不应承受的“错爱”。

GDP的“局限”

GDP不是万能的，有其固有的不足和缺陷。最明显的莫过于GDP未将资源与环境纳入核算范围。GDP形成之初，许多以自然资源为基础的商品价格极低，使人们忽略了自然资源的稀缺性。自然形成的资产（如空气、海洋等）以及生物形式的自然资产（如植物、动物等）等都没有纳入核算范围中，没有把生产过程中所消耗的这些自然资源作为已存在的价值看待。但实际上，对耗竭性自然资产来说，耗用就意味着减少；对可重复使用的自然资源来说，耗用就意味着质量降低。

GDP的这一先天不足，不能反映一些地方为了追求GDP，采取掠夺性的发展方式：大肆挥霍上天赐于我们的自然资源、随意污染空气和河流、大搞面子工程和形象工程。这些不择手段的高增长，将引发更多的“不可承受之高”――高通胀、高失业、高负债、高消耗、高污染、高分化、高风险――拉丁美洲和南亚都有过这样的惨痛教训。

弥补和解决GDP的缺陷

面对GDP这些不足，社会各界都在探索新的解决办法。在这种背景下，“绿色GDP”粉墨登场。虽然绿色GDP可以克服现行GDP中不考虑“资源环境”这一先天不足，但也存在难以准确用价格反映资源环境这一现实问题。同时，绿色GDP对经济发展中同样需关注的就业、收入、安全、教育等诸多社会问题仍然无暇顾及。因此，即使给GDP戴上一顶“绿帽子”，也不可能一劳永逸、万事大吉。

针对绿色GDP的不足，“福利GDP”又新鲜出炉。福利GDP认为福利更多地取决于消费而不是生产，在现行GDP基础上，减去那些不能对福利作出贡献的项目和对福利有负作用的项目，加上那些对福利作出了贡献而没有计入的项目（如家务劳动等）和因闲暇而放弃生产活动的机会成本。显然，福利GDP加上了“人”的因素。但客观讲，在GDP和绿色GDP都尚需完善的情况下，福利GDP更是“理论叫”。

一切经济活动都应以实现人的发展和社会的进步为出发点和落脚点，GDP增长只是实现这一目标的手段之一，更不是经济活动的全部。但在这一问题上，有的人本末倒置，舍本逐末，使GDP增长发生了变异。

因此，弥补和解决GDP固有缺陷最为现实和最为重要的手段，就是要以党的十提出的经济建设、政治建设、文化建设、社会建设、生态文明建设五位一体的总布局要求为指导，在以经济建设为中心的基础上，实现经济和社会协调一致，实现人和自然的和谐统一，实现资源和环境的合理保护利用，努力实现经济发展质量和效益得到提高而又不会带来后遗症的GDP速度。

（作者系四川省统计局核算处处长）