15款高清电视火热评测

我们评测了15款顶级高清电视，告诉了读者产品技术规格很重要，媒体的大肆渲染则不重要，并指出了为什么3D电视还没有做好准备。

高清电视身形庞大的同时5z纤巧美观。但到了要买一台新电视时，想寻找一台合适的却不是那么容易。应该选择等离子还是LCD电视?LED电视又是什么?需要3D技术吗?刷新率又是怎么回事?

为了让事情更简单，我们测试了15款市面上最新问世的顶级电视。不管你愿意在电视上大花一笔，还是预算有限，我们都会根据起居室大小和预算为你找到合适的电视机。现状

尽管优秀的高清电视背后凝聚着诸多技术，但买电视可不像买电脑：最新的不一定是最好的，更昂贵的也不一定是影像质量最棒的，你难以严格按照技术规格来挑选最合适的电视机。

每年，厂商都会倾注大量创新设计的新款电视机，目的是让电视画面更清晰、色彩更鲜活、动作更流畅。但其中许多新功能都是试图修复一些不存在的问题，最终当然是以失败告终，新功能也派不上用场。

更重要的是，在许多例子中，同一厂商生产的不同型号电视机都各有缺点，因此你也不能把品牌当成稳定质量的保证。比如，尽管我们测试的3台三星电视机在各自的测试组里均是最优秀的，但40英寸的三星电视有一些46英寸和55英寸三星电视所没有的影像质量问题。挑选好电视的关键在于，找出能以最佳品质播放你最喜欢的电视剧集、电影或是游戏的那台电视。

在你整装出发购买高清电视之前，确保自己了解最新的技术规格和功能，这些新技术让今年的新款电视有别于去年的旧款。

互联网应用：大众(以及电视厂商)都发话了：互联网现在是电视的一部分。相关的互联网应用就像雅虎小工具一样，把Twitter、新闻或是天气预报以及亚马逊视频点播、Netflix和YouTube这样的流媒体内容引入电视机中。品牌不同，电视机能提供的此类服务也各有不同。但都拥有共同的核心功能――它们都能让你有不再掏钱购买有线电视服务的冲动。如今，我们留意到各种互联网流媒体服务已经围绕电视衍生出各种应用，从蓝光播放器到游戏主机再到专门播放流媒体视频的外置机顶盒(如Apple TV和Roku XDS)。结果就是，如果你发现一台不支持Netflix流媒体服务的便宜电视机，你可以再买一个Roku播放器或是Xbox 360游戏主机，然后用它们来播放Netflix的流媒体视频，而不用再为这些功能额外多花好几百美元。

刷新率：刷新率用来衡量电视机能以多快的频率刷新屏幕图像。刷新率如果过低，动态图像就会不连贯而且模糊，在液晶电视上这一点尤其容易发现。去年业界关注的都是60Hz和120Hz的刷新率，只有少数240Hz的。如今120Hz的刷新率已经成了行业标准，而240Hz则是高端的选择。不过二者之间影像质量的差别并不是非常明显，事实上240Hz刷新率有时会带来一些120Hz刷新率下不会出现的问题。因此不要过于依赖这些数字，自己去亲眼看一下再做决定。

LED背光液晶电视：在液晶和等离子高清电视竞相比较的初期，等离子往往因为能提供更鲜艳、更明亮的色彩而胜出。液晶电视厂商于是寻找途径来解决刷新率和动态画面模糊的问题。亮度的问题非常明显，用来推动屏幕刷新率超过60Hz的技术往往会导致屏幕更加黯淡。而LED背光的液晶电视则摆脱了荧光灯的束缚，转而使用能产生更亮、更高对比度画面的发光二极管，同时还更节省空间和电源。最终的结果就是：更明亮、更薄、能源效率更高的电视机。难怪几乎所有大型电视厂商都推出了数款LED背光的液晶电视，事实上，这次我们测试的高清电视中只有一台液晶电视和三台等离子电视未采用LED背光。

各家厂商竞相制造更薄的电视机，有些厂商甚至推出了“边光”而不是“背光”的电视，这意味着LED光源是放置在电视机的边缘而不是背部。设计精良的边光显示屏其效率不亚于背光显示屏，但我们在测试中发现几款边光电视有一些阴影，而且光源不均匀。

3D电视到处都是，但还不是购买的时候

如果你想买一台新电视，你会发现身边的每位销售人员都想让你购买3D电视。不过除了本身售价不菲以外(同一厂商生产的3D电视通常比2D电视贵上700美元左右)，还有150美元的眼镜、有可能高达1000美元的3D蓝光播放器等。这真有那么好吗?在掏出信用卡付账之前，你需要了解下列内容。

你会看到什么?想象一下：你把崭新的3D电视放在起居室，拿出眼镜，按下电源开关，然后呢?根据有线服务提供商的不同，有可能看到2～3个3D频道。比如DirectTV拥有ESPN 3D频道，该频道专门播放3D视频用来展示3D功能，此外还有一个3D电影频道和3D视频点播频道。美国有线电视运营商Comcast只有一个ESPN 3D频道和一个以3D形式播放各种活动的特别频道。鉴于3D电视节目和3D电影还是不多，你的广播电视选择非常有限。

3D蓝光电影也并不多：或许你并不那么热衷于3D电视节目，因为你只想在3D蓝光播放器上一遍又一遍地观看《阿凡达》和《异形大战外星人》这样的电影。但这也并非易事。3D蓝光电影非常少，以至于电视厂商都想独家捆绑推出3D套装。比如，三星就独家推出了《异形大战外星人》套装，花上300美元就能得到这部电影外加两幅3D眼镜。《阿凡达》上映后的一段时间里，也只有松下能独家推出它的3D蓝光版本。

3D眼镜让人厌烦：这东西一幅得花150美元，比一般的眼镜要重，已经戴着视力矫正镜的人还要再戴一幅3D眼镜，10分钟后鼻子上就会感到又重又不舒服。

3D不仅并不是那么酷：第一次在电影院里看到3D电影时，你是不是热烈叫好大为赞叹?别指望在起居室里也能得到同样的体验。总的来说，如今的3D电视看上去有些模糊，主动式快门3D眼镜使得房间里的其他光源都像在颤动一样。而目这种眼镜往往让3D效果看上去像是处于电视机的深处(就像立体布景)，而不是从屏幕上呼之欲出的感觉。虽然画面看上去与―般的2D电视不一样，但也并非那么令人印象深刻。

等离子电视的局限：等离子屏幕更便宜，看上去也不错，但即使是松下和LG这样的老牌电视厂商生产的等离子电视与液晶电视机相比也有一定差距。如果你想以较低的价格购买大尺寸电视，就选择等离子，但不要指望它们能提供媲美液晶电视的色彩或动态影像。

调整选项和预置项：如果你想调整电视图像质量，你肯定会喜欢最近的高清电视提供的最新调整功能。其中一项就是十点白平衡调整，你可以将电视机的红、绿和蓝色值调至十种不同的亮度，以确保色彩平衡能恰当地覆盖亮度范围。

当然了，拥有更精准的选项意味着可以对电视进行更细致的调整，同时也意味着出故障的可能更大。因此有些电视厂商内置了经THX认证的色彩预置，或是“THX模式”，该模式会加载由THX技术人员认证能达到某种程度的影像质量。(THX 是一家影院音频／视频认证公司，你在电影院看过预告片后听到的澎湃音频就是该公司负责的。)

3D电视：屏幕看上去不过如此，价格却高得离谱，而且节目源还不多。不过，毫无疑问3D将成为中端和高端电视不可或缺的新功能。然而，尽管商店里展示的3D电视非常诱人，但3D电视体验还没有成熟到物有所值的地步。我们对于2011年的3D电视抱以厚望，但2010年的3D电视还难以让人愿意掏钱购买。

40～42英寸高清电视

画面质量：每台电视机都是独特的花朵，拥有其独特的特质，而这在40～42英寸的高清电视类别里表露得更加明显。测试结果中最优秀的三台电视在画面质量上不分伯仲，但得到这样评价却原因各异。

三星UN40C7000(售价1600美元)展示出了三星大胆的影像处理功能，但这项技术就像一把双刃剑。尽管三星电视机通常画面优异，但它偶发故障的机率却高于竞争对手机型。在观看电影《蝙蝠侠前传：黑暗骑士》和《职业特工队3》中的场景时，我们注意到远处办公楼的地板看上去有些变形，而且位置有所改变。此外，我们注意到与同一测试组的其他高清电视相比，UN40C7000的颜色有些许过于饱和，尤其是在测试播放upscale DVD时。

索尼Bravia KDL-40HX800(售价1600美元)并没有像三星一样竭力改善画面质量。但在测试中由于各项表现平均分都较高，因此总体评价也是最高的。如果你想找一台各方面都不错的电视机，就应该选择索尼KDL-40HX800而不是三星UN40CT000。除了在动态影像测试中有些落后以外，VizioXVT423SV(售价1150美元)在画面质量各项评分中并不逊于索尼和三星的电视。鉴于这台电视比索尼和三星的要大上2英寸，而售价又便宜300～400美元，因此对于想精打细算的消费者来说这是个不错的选择。，

我们测试的其他40～42英寸的高清电视与前三强难以媲美。LG 42LE5500(售价1250美元)画质普普通通，有一些不足之处。与此同时，松下TC-P42G25等离子(售价850美元)和日立UltraVision LE42S704液晶电视(售价900美元)的表现则与售价成正比。松下在所有的动态画面测试中都表现很糟糕，砖墙看上去像在晃动一样。日立这台电视在色彩和亮度测试中都表现一般，但动态画面方面有些不足。

功能与设计：除了日立LE42S704以外，测试中的每台电视都拥有一系列互联网应用可用，其设计目的主要是为电视增加更多内容。基本上所有的电视都支持亚马逊video onDemand、Nemflix、Vudu和YouTube，还能连接至Pandora、Picasa、Twitter，或是通过雅虎小工具访问其他一些小应用。奇怪的是，尽管三星拥有自己的应用商店，但截至写作本文时，商店里只有寥寥几款付费的游戏应用。

电视机的外观设计则各不相同。LG、三星和索尼的机型都外观诱人，但三星和索尼的电视遥控器则不尽人意。Vizio的蓝牙遥控器非常酷，它有着类似于手机的滑动键盘。如果想要控制互联网应用的话，这非常有用。索尼的电视支持该公司的视频租赁服务Qriocity，让用户在付费影视方面拥有更多选择。

如果你想精细地调整电视画面，就选择三星或者LG的电视。二者都提供了十点白平衡设置，你可以调整至自己满意为止。Vizio和索尼在设置选项方面处于中间水平，日立和松下在画面设置方面提供的选择不多。不过，松下倒是有一个THX模式预置。

46～47英寸高清电视

画面质量：三星在这一测试组里同样拔得头筹。作为刷新率120Hz的液晶电视LN46C650(售价1100美元)价位中等，表现却超过了一些售价更昂贵的竞争对手。理论上，LN46C650不应该超过那些刷新率为240Hz、LED背光的高清电视，但是它就是超过了，这令人非常惊奇。的确，三星LN46C650在播放《蝙蝠侠前传：黑暗骑士》的测试片段时有些小问题，人物皮肤颜色看上去过于饱和。但总体来说，在动态画面、对比度、逆光测试中，这款电视的表现都令人吃惊。索尼Bravia XBR一46HX909(售价3150美元)和三菱Unisen LT46265(售价2500美元)在画质方面同时位居次席，LG的Infinia 47LE8500(售价1800美元)则稍微落后，名列第三。

就整体来说，索尼电视机的画质或许是最为一致的，色彩不错，动态画面也挺好，但在某些场景下对比度有些过强，而有另一些场景中人物的肤色也不自然。三菱电视机处理动态画面非常棒，但在色彩、对比度和亮度方面不及索尼。LG高清电视机整体来说还不错，但在动态画面和图像细节方面还有些不足。

松下Viera TC-P46G25(售价1100美元)和日立UltraVision LE46S704(售价1300美元)在每一次的动态画面测试中都略逊一筹。尽管二者都出现了锯齿，但日立电视机的色彩、亮度和对比度都还不错，而松下的电视机则整体来说画质是最糟糕的。

功能与设计：LG Infinia 47LE8500仅厚1英寸(2.54cm)，是所有电视中外观最出众的。尽管身形超薄，但它的大部分接口都易于使用。其他电视机都鲜有出色的外观设计，倒是时不时有些奇怪的地方：三菱和日立的电视机有几个接口用起来非常不方便。而且三菱的电视机完全无法在底轴上转动，这在如今的电视机中是非常少见的。

至于画质调整选项，三星和LG是这一测试组中惟一拥有十点白平衡选项的。LG和松下都拥有THX模式，但松下不允许用户修改绿色的设置，使得颜色调整不那么容易。

这一组电视机的流媒体播放服务和互联网应用选项与40～42英寸组相差无几，都支持亚马逊视频点播、HuluPlus、Pandora、Picasa、Vudu和YouTube等。LG电视的选择还是比较有限，日立则完全没有联网功能，三菱电视机小支持Netflix，这令人大为不解。不过由于你可以通过机顶盒、游戏主机等途径使用Netflix，因此电视缺少这个功能也没什么。

50～55英寸高清电视

三星UN55C8000(售价2900美元)的画质非常棒，在三个测试组中均名列第一。UN55C8000在色彩、亮度、对比和肤色方面都远胜我们测试的其他s0～55英寸电视。尽管由于在画质处理方面出现了一些问题(比如似乎能活动的领带和移动着的窗口)，但这款高清电视仍然是过去的一年中我们测过的电视机里整体得分最高的。它或许很贵，但值得购买。

Vizio XVT553SV(售价1700美元)的价格只有三星的一半多一点，表现却与三星有得一拼。尽管在画质方面Vizio难敌三星，但总体而言得分比较高，尤其是在亮度、对比度和色彩方面。紧随Vizio之后的是夏普Aquos LC-S2LE820UN，其色彩和动态画面表现不俗，但与其他电视机相比其画面过于黯淡，细节表现也不够丰富。

LG Infinia 50PK950(售价1500美元)和索尼BraviaKDL-52NX800(售价1900美元)比起其他三款略有不足。LG的产品在色彩测试中与Vizio的并驾齐驱，但在其他的测试中均败下阵来，尤其是在动态画面和细节表现上。在我们的所有测试中，LG的画面纹理均有颗粒感，想象一下隔着透明砂纸看电视的场景。索尼电视的色彩表现是最好的，但在动态画面、对比度、细节中均表现一般，其边光LED在屏幕，底部一些区域还产生了轻微的阴影。

功能与设计：这一测试组中的许多电视看上去都差不多，巨大无比，黑色机身，外观漂亮。其中最引人注目的就是三星的电视，它比其他电视机都要薄(不到1英寸(2.54cm)厚)，而且有着与三星旗下高端电视一样的银色圆润外观。

LG和三星电视的设置用起来都不太方便。LG的特色是拥有20点白平衡控制，三星则是10点自平衡控制(如果你不想逐级调整LG电视的20点白平衡选项，你可以在设置时跳过相邻的每一点，相当于把它当成10点白平衡控制)。如果你不想花上数小时去设置电视机画质的话，LG电视还提供了THX模式。

奇怪的是，三星或是夏普都没有内置Wi-Fi功能，如果你在电视上已经投资了重金，却还要为Wi-Fi功能再掏50美元，就像是买了一台保时捷后，还要在电动玻璃上花费一笔――这应该包含在价格里的。

在使用索尼电视机的互联网视频服务时我们也遇上了一些小问题，最终我们拨打技术支持电话，通过闪存盘手动更新了固件才解决问题。测试Vizio的电视时也遇上了一些问题。它的三个USB接口都是可用的，但无法通过USB接口的存储介质直接播放媒体，这个问题要等到未来的固件升级时才能解决。