氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘随机对照研究

时间:2022-10-01 04:02:24

氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘随机对照研究

摘要:目的:对比氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘的效果?方法:以2013年6月-2014年12月在我院治疗的78例支气管哮喘患者为研究对象,采用抽签方式将其随机分成2组,对照组和治疗组各39例,对照组进行氨茶碱治疗,治疗组进行多索茶碱治疗,对比两组的临床疗效?结果:与对照组相比,治疗组的治疗总有效率明显升高,不良反应发生率明显降低,FEV1?FVC?PEF及FEV1/FVC明显改善,两组对比,具有明显的统计学差异,P

关键词:氨茶碱;多索茶碱;支气管哮喘;临床疗效

【中图分类号】R562.2+5 【文献标识码】A 【文章编号】1672-8602(2015)05-0215-01

支气管哮喘为常见的呼吸系统疾病,主要是由气道的高反应性引起,会使患者出现广泛的气流受限现象,表现为反复喘息?气促?咳嗽?胸闷等?我国的支气管哮喘患者人数众多,大约为1500万-2000万,本病反复发作,久治不愈,严重影响患者的生活质量[1]?药物是治疗支气管哮喘的有效方法,其中氨茶碱及多索茶碱比较常用,为了探究二者之间的疗效差异,本文对在我院治疗的78例患者分别给予氨茶碱及多索茶碱治疗,发现多索茶碱效果更佳,现报告如下?

1?资料与方法

1.1一般资料

以2013年6月-2014年12月在我院治疗的78例支气管哮喘患者为研究对象,均符合支气管哮喘的相关诊断标准,患者表现为喘息?胸闷?气促?咳嗽等症状?采用抽签方式将79例患者随机分为2组,对照组39例,其中男17例,女22例,患者年龄为21-56岁,平均(36.2±5.6)岁;治疗组39例,其中男16例,女23例,患者年龄为22-58岁,平均(35.8±5.3)岁?2组患者的年龄?性别?疾病症状等资料比较无明显统计学差异(P>0.05),具有可比性?

1.2治疗方法

对照组进行氨茶碱治疗:将250mg的氨茶碱使用250mL?5%-10%的葡萄糖溶液进行稀释,其后缓慢静脉滴注,1次/日,连续治疗7天?

治疗组进行多索茶碱治疗:将300mg的多索茶碱使用250mL的生理盐水进行稀释,其后缓慢静脉滴注,1次/日,连续治疗7天?

1.3观察指标

比较两组的治疗总有效率?不良反应发生率的差异,并对肺功能指标FEV1(第1秒用力呼气容积)?FVC(肺活量)?PEF(呼气峰流速)及FEV1/FVC(第1秒用力呼气容积占肺活量的比例)进行记录?

1.4疗效判定

显效:患者的临床症状及肺部体征消失;有效:患者的临床症状改善,肺部音?喘鸣音减少;无效:患者的临床症状及肺部体征未见明显改善?

1.5统计学处理

本文采用统计学软件SPSS15.实施相关数据的分析及处理,其中以百分率表示计数资料,采用χ2检验,以( ±s)表示计量资料,采用t检验,P

2?结果

2.1两组的临床疗效比较

治疗组患者的临床治疗总有效率为94.9%,其中包括显效28例,有效9例,无效2例;对照组患者的临床治疗总有效率为74.4%,其中包括显效21例,有效8例,无效10例,治疗组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P

2.2两组的肺功能指标比较

治疗后,两组患者的肺功能发生不同程度的改变,其中治疗组患者的FEV1?FVC?PEF及FEV1/FVC分别为(2.88±0.97)L?(5.90±0.52)L?(6.23±0.43)/s?(69.78±3.54)%;对照组患者的FEV1?FVC?PEF及FEV1/FVC分别为(2.09±0.68)L?(4.99±0.37)L?(5.31±0.30)/s?(56.74±2.45)%,治疗组的改善效果显著优于对照组,差异具有统计学意义(P

2.3两组的不良反应情况比较

在临床治疗期间,治疗组患者的不良反应发生率为5.1%,其中包括1例失眠,1例恶心呕吐;对照组患者的不良反应发生率为20.5%,其中包括2例失眠,3例恶心呕吐,3例心律失常,治疗组显著少于对照组,差异具有统计学意义(P

3?讨论

支气管哮喘属于慢性?炎性疾病,是由多种细胞?细胞因子及炎症物质诱发,导致患者出现喘息?气促?咳嗽?胸闷等症状,重者甚至出现呼吸衰竭等严重并发症,危及患者的生命安全[3]?临床上在治疗支气管哮喘时,应注重消除气道的高反应性,改善患者的缺氧症状?

茶碱类为治疗支气管哮喘的有效药物,其中以氨茶碱及多索茶碱较为常见,其中氨茶碱因为治疗窗较窄,且静脉使用时毒副作用较多,因而临床治疗效果并不理想[3]?多索茶碱为氨茶碱的结构修饰物,其能通过多种方式发挥解除支气管痉挛,降低起到高反应性的作用,作用机理为:①抑制磷酸二酯酶,降低呼吸道的张力;②抑制细胞因子及炎症介质的释放,减轻呼吸道的刺激?此外,多索茶碱在机体内起效迅速,一般半小时即可见效,且药效持久,约为12小时[4]?

本研究显示,与对照组相比,治疗组的治疗总有效率明显升高,不良反应发生率明显降低,FEV1?FVC?PEF及FEV1/FVC明显改善,两组对比,具有明显的统计学差异,P

4?结语

综上所述,对支气管哮喘患者应用多索茶碱治疗效果显著,能改善患者的肺功能,且不良反应较少,因此,多索茶碱是治疗支气管哮喘的有效方法,值得在临床推广应用?

参考文献

[1] 童国强,熊小明,罗于琳.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘临床疗效的对比分析[J].江西医药,2014,49(02):142-143.

[2] 俞峰,周林福.氨茶碱和多索茶碱治疗支气管哮喘的临床疗效比较[J].中国生化药物杂志,2014,34(06):98-100.

[3] 杜凤莉.多索茶碱与氨茶碱治疗支气管哮喘的疗效对比研究[J].中国社区医师(医学专业),2012,14(21):52.

[4] 李宏才.氨茶碱与多索茶碱治疗支气管哮喘急性发作的临床效果比较[J].中国医药指南,2014,12(31):28-29.

上一篇:人工流产对再次妊娠影响的探讨 下一篇:乙酰半胱氨酸氧气雾化吸入佐治支气管肺炎疗效...