后张法单、双端张拉预应力损失的比较与探讨

时间:2022-09-30 11:12:43

摘 要:为优化张拉程序,计算16m预应力盖梁张拉采用单、双端张拉下预应力损失的差异。通过比较,在16m预应力盖梁的张拉过程中,更优的方法为单端张拉。

关键词:预应力损失 单端张拉 双端张拉 孔道摩阻 钢绞线回缩

中图分类号:U445.57 文献标识码:A 文章编号:1007-3973(2013)002-021-02

1 前言

造成钢绞线预应力损失有几方面原因:(1)钢绞线与管道壁间摩擦;(2)钢绞线回缩;(3)钢绞线与台座间温差;(4)混凝土弹性压缩;(5)钢绞线松弛;(6)混凝土收缩和徐变。

采用单、双端张拉在上述原因中只有第一、二项区别较大,所以在此就研究前两项所引起的应力损失,并分析单、双端张拉对预应力的影响。

2 工程概况

还应该注意的是,因为张拉时使用油顶包含的钢绞线也有一定的长度,为了计算的相对精确,应该把工作锚和工具锚中间的钢绞线长度纳入考虑(实地量测为520mm)。

4 预应力损失计算

4.1 单端张拉

4.1.2 钢绞线回缩引起的预应力损失

4.2 双端张拉

4.2.1 孔道摩阻力引起的预应力损失

4.2.2钢绞线回缩引起的预应力损失

5 结论

单端张拉中:控制应力从张拉端到锚固端摩阻应力损失共223Mpa,由锚具变形、钢绞线回缩引起的应力损失为85.1Mpa,总共损失了308.1Mpa。

双端张拉中:控制应力从张拉端到锚固端摩阻应力损失共132.5Mpa,由锚具变形、钢绞线回缩引起的应力损失为170.2Mpa,总共损失了302.7Mpa。

须注意的是,若单从摩阻力引起的应力损失看,此预应力盖梁单端张拉不可都在盖梁的同一侧设置张拉端,另一侧全为锚固端,如是则锚固端附近预应力不足,单端比双端每束钢绞线在锚固端多损失90.5Mpa。但如果再考虑钢绞线回缩、锚具变形在张拉端引起的应力损失,一个张拉端损失85.1Mpa,张拉端和锚固端损失基本相同。所以对此工程,单端张拉更为简洁、快速,能在保证质量的前提下,提高效率和安全系数。

通过两种方法对比知,即使对于转角更大的NY2钢绞线,单、双端张拉在应力损失上基本相同,所以对于NY1钢绞线张拉时,更优的方法应采用单端张拉。

参考文献:

[1] 顾安邦.桥梁工程第二版[M].北京:人民交通出版社,2000.

[2] 黄平明.结构设计原理[M].北京:人民交通出版社,2006.

上一篇:计算机项目管理的思考 下一篇:浅谈高压计量检测的异常现象及检修对策