PU硬泡材料建筑节能论文

1力学性能优良

喷涂PU硬泡材料可以和外墙产生很大的粘着力，它的力学性质优良，其承受风力、自重及抵御外力撞击的能力强，可在较宽温度范围和较高湿度下使用此保温材料，PU保温材料具有一定的韧性，与其他保温材料相比，其具有较强的抵抗外力的冲击，耐冲击性能优良。PU硬泡材料一个最重要的力学物理量是强度，强度的大小决定了建筑外墙的抗外力、抗冲击的能力，是评估建筑保温材料保温性能最直接的标准。防水性能良好。PU硬泡材料具有较好的防水和隔汽性能，此种材料可有效地阻止水汽和水的渗透，使建筑的墙面保持很好的密闭状态，这些性能是由其封闭的结构所决定，到目前为止，还没有其他任何材料具有上述特征。

2PU硬泡外墙保温材料防火安全性能解析

2．1PU硬泡外墙保温材料防火安全性能最新技术进展

相关专家合成了一种无卤阻燃聚醚，并在PU软硬泡中得到了成功的应用，目前已投入大量的生产。国内有些研究所或公司已成功研制成了阻燃的PU硬泡，而我国在阻燃剂和抑烟剂等方面也做出了贡献，为我国研发和生产阻燃PU硬泡材料奠定了实践基础。

2．2对PU硬泡材料外墙保温材料防火安全性能的讨论

(1)PU硬泡材料所使用的阻燃技术，主要是控制凝聚相的分解速率，增加碳化层的致密性和碳化层的厚度。(2)安全防火性能的测试方法。PU硬泡材料保温材料的防火性能测试有以下几个方面:第一，在国家或省市研究机构建立规范化的、标准的、科学的测试方法;第二，建立真实的失火模拟试验方法，其主要建在部级的研究所或者高校;第三，建立简单的、以推广的常规测试方法，其作为测验产品防火安全性能的常规测试方法。这三种测试方法需要符合真正火灾的燃烧性能。(3)关于PU硬泡材料毒性气体问题。当前，国内有人认为PU硬泡材料燃烧会释放大量的毒性气体，因此，认为这种材料并不能作为保温材料来使用，人们对此存在错误的理解，其看法带有一定的片面性。事实上，这种材料燃烧所释放的气体并不是不能改变的，且并不一定会释放此类毒性气体，其主要受到PU硬泡材料结构的限制。此外，通过科学的实验，使用何种阻燃剂和抑烟剂，完全可以研发出一种燃烧产物烟密度低、毒性小的PU泡沫产品。在中国PU工业协会2008年第十四次年会的报告中指出:通过对PU硬泡材料燃烧释放气体组成和毒性的试验表明，PU硬泡材料燃烧释放的气体和木材燃烧释放的气体相接近。国内的有关单位应该认真看待这一研究结论，切勿轻言否决。(4)将建筑节能有机保温材料一律拒之门外。据了解有关资料得知，最近国家的相关部门正试图做出如下决定:有机保温材料一律禁止在公共建筑和超高层建筑中使用，在此类建筑中建议使用无机保温材料。这种片面的规定值得国家相关部门进行深刻反思，这种规定一旦实施，将带来以下不良后果:第一，国家建筑节能任务将无法实现，也无法完成未来国家节能减排的重任，此举将会给国家经济和能源带来巨大的损失。要达到节能减排的目的，无机材料将会被取代。第二，许多发达国家在建筑行业中在节能材料的选择多使用有机保温材料，由此可知，上述我国有关部门的规定将片面否定了有机材料的防火安全性能。第三，无机保温材料的性能差，存在许多缺点，诸如对人体有毒害性、占地面积大、吸湿能力强等劣势。因此，无机材料并不是最佳选择，需要综合考虑材料的经济与性能两方面，有机材料才是此行业用于节约能源的最佳选择。

3总结

随着我国建筑节能标准的提高，PU硬泡材料的地位也得到了提升。我国提出了节约能源的政策，在其影响下，PU硬泡材料在建筑业的节能市场内已有一席之地，由于PU硬泡材料特殊的结构和优良的性质，人们对它的应用价值非常重视。由于PU硬泡材料相比其他保温材料有着更好的保温效果，在加上PU硬泡材料的迅速发展，全球对节约能源的要求，国家对建筑节能的重视，PU硬泡材料在建筑保温材料的应用会更加广泛。

作者：牛海龙 单位：安徽省城建设计研究院