《爆发》:大数据预测未来思维

大数据是干吗呢？是说你赚了半天钱，在赚钱上很专业，但是你在快乐上面很业余，有了大数据以后是说我们与其说要把握你明天到大街上会被撞死，不如说要把握你今天做的这些事到底有意义还是没有意义，让意义这件是专业化，整个大数据是干这个的。我认为我们对大数据理解的更加明确我们简单的发言就是这样了，概括一下就是这本书确实是非常好的书。

我感觉这本书是够复杂的，不愧是复杂网络的权威写的，巴拉巴西既是美国的院士又是复杂网络的权威人士，正好题目又扣在当前最热门的大数据时代，里边又充满了好多故事，这本书怎么读我觉得这个事复杂有多个角度，我今天是从我这个角度，谈谈我自己的体会我感觉这个东西是什么，大数据标志就是一个大象，大象每个人摸的地方不一样感觉不一样，待会儿还有各位分别谈自己的感受，我只是谈自己的感受。

我谈谈读这本书的感觉，感觉和以前的书还是不一样的，我感觉这本书其实非常重要，首先是感觉到非常重要，因为我把它形容为是一种大数据哲学。我做互联网这么多年，我发现互联网是这样的一个地方，机会特别多，但是又看不清楚，一浪接一浪，新的浪潮涌现，别人有时候就跟我说，你们互联网周刊今天告诉别人这么做，明天告诉别人那么做，你自己干一件事你要干成了我就信你。我说我是这样，你们在周刊上看到一个成功的例子我后面看到99具尸体，这99具尸体是怎么来的呢？就是100个人往上冲看不清楚路，他就来一个浪潮就冲上去，绝大多数死光了，剩下那一个存在。我们集中研究这一个人存在，就是在这个群体有什么特征？他实际上对互联网理解的深一些，咱们事后看把握了互联网的某种数据，现在大数据又来了，我又看到了无数人准备冲锋上去，我也感觉到99具尸体。你要想做幸存的那个人还是给别人做贡献了？这个读书意义就在这儿，它是大数据刚来的时候结识的是大数据之道，所以我说是大数据的商业哲学，我们现在需要哲学，就是要从最实用的感觉来说要在眼花缭乱之中找到自己的生存的基本面，我感觉这本书在这方面悟得非常透，它来的非常及时，十年前没有大数据这个事理解这些哲学无用武之地，十年之后大数据这个浪潮也许有人收获了你再去看它也没有什么意义了，现在刚刚好，所以这本书是非常重要的。

其次我想分享第二个，第一个是说我的感觉这个书的重要性程度就把它和别的书比较起来，我感觉得出一个结论，这个书值得大家去读。第二我读的时候的感觉是有点像小说，我过去从来没有这种感觉读书，因为我们都是研究科技的，看的都是非常抽象的书。但是这本书我看起来是像小说似的，因为刚才我听董寰老师说后面还改了好多调整了很多，我看的可能是没有改之前的，我的感觉是什么呢？像读古代的章回体小说，里面是一个传奇故事，讲的是什么呢？每章的结构是那样，前边是故事，后边讲科学，前边是讲一段历史后面是科学，每章开头都是故事开头，我看了几章以后我突然发现我被那个故事吸引住了，根本就不想看后边的科学了，就开始想看电视连续剧似的，迫不及待的想看结局。

当时讲的是匈牙利十字军时代的一个故事，这个主人公叫塞克勒，塞克勒当初他是作为一个战士非常勇敢，有一次在两军交战之前把对方的那时候可能跟三国似的，都是部队长冲锋在前，他一下把对方的部队长干掉了，结果大获全胜。后来他被这个国家看重了，大主教想以他为统帅去进行，打现在的中东去，在这个过程中有一个人叫做泰勒格迪就给国王出主意，他在预测，泰勒格迪就是今天我们说的大数据，相当于给国王提供一个大数据分析，说你别看塞克勒今天是帮你忙了，但是打到半中间的时候就不知道会出现什么结果，不可预料的结果。他最后预测他一定会谋反造反，结果果然是，他其实在出发的时候还是忠心报国，带着的领命而去一点也没有造反的念头，半路上出了一回事，是意外的事件，十字军分贵族军和农民军，他招的都是农民军，这个农民军因为你只要当了十字军就可以免征税。泰勒格迪就说你看这些人不是真正对你的十字军的东征的意义有什么了解，他们只是想免税，将来遇到什么事突发事件就有可能造反。结果真碰上了，是什么呢？十字军里面的农民军和贵族军因为误会，后来我还专门查询了这段历史，到底贵族军是故意的还是偶然的谁都说不清楚，大水冲了龙王庙自己人和自己人打起来了，结果把塞克勒给惹急了，他是一个脑子不是特别复杂的一个人，因为他的兄弟被杀了，杀了2000人，一怒之下反了，倒转十字军的矛头直接把匈牙利给扫平了，最后当然了最后是被镇压下去了，镇压下去以后我就是看到这儿的时候，因为里边有好多好多悬念，他是每一个悬念讲一段理论，他整个的理论和故事是牵到一起的，后来理论我也不看了就看故事是怎么样，后来捉住以后说你不是想带王吗，给你带上一个烧红了的王冠坐在一个燃烧的王座上把它烧死了，这是整个的大结局，我看完了以后再看的理论。

第二个感觉的是告诉大家一个好消息，这和目前的几大科技读物不一样，你实在看不懂了就当做看一个小说，这个小说绝对精彩，而且是情节内容曲折，很多电视剧都没有吸引我，这个真的是把我吸引住了，天天晚上不睡觉了，原来看金融小说似的，一下一晚上全都看完了，这个是第二个感觉好看。

第三个说正事他到底在说什么，因为复杂网络大数据这些都是很复杂的事情，你要不做专门的研究的话，摸不着头脑，因为它里边包括这里边既有大数据基本面的东西，也有巴拉巴西本人作为复杂网络他有一些是个人之见，里边最有价值的还是对于大数据的核心的把握，他对大数据之道是怎么把握的？我简单的给你归结为一个问题，你到里边看走一个路以后，可以以我这个线索做一个找出口的导引，他实际上在核心讲的是人和科技的关系问题，人和科技的关系大家都知道这是整个互联网时代的一个核心的问题，这个KK凯文凯蒂他研究的是把所有的细枝末节都概括掉以后，我们这个时代最大的问题就是人和科技的关系问题。因为我们刚开始我们看到互联网兴起的很多，我发现失败者有一个特征，他把科技理解为科技，觉得跟人没关系，很多失败人都是这么造成的，那99具尸体至少有70具尸体都是这么死掉的，这个时候他如果把这个事情理解偏了，一次新的浪潮来了他就理解是科技，科技是什么？就是人和自然的关系。人是什么？是人和人的关系，他只想着前半截不想着后半截，你想那相当于中国这些里边他光考虑天人合一还是分离的问题不考虑人和人的关系的问题，最后就栽了，他的核心讲的是高科技来了以后，和人的行为到底是什么关系？这个就是扭紧了的核心。

最后就是你要在这里边有收获，具体来说巴拉巴西他是什么观点？他认为当大数据时代一旦来临以后科技和人会发生一种什么样的化学反应呢？他认为当我们数据网络建立起来的话，他的观点非常像局域网络，就认为大数据一来了以后我们不仅像过去似的，简单的人机界面，搜索引擎，你说一句给你搜一句，不是这样的，他是把你的整个的社会关系进行了搜索，你和任何人发生的联系就像一个故事里边，这个统帅塞克勒他的行为造成这个突变是由于他处在一种社会关系受到各种偶然因素作用的结果，不可能你单问塞克勒，说你造反吗？他肯定说我不造反，可他为什么后面造反了呢？是因为他的决定他的各种线索推到那个砍上了，最后他可能是前几天还没有想到造反，后一天就造反了这就是所谓的爆发，我们过去叫做什么？质变，还有一种科学上的理解叫做突变论，都是说事情事物发生了质的变化的时候，这个时候人们行为是什么规律？他认为如果我们把你的社会关系和社会网络以及语义关系语义网络全部把握到以后，当然这是一个很复杂的事，涉及到复杂网络好多的细枝末节，我们把细枝末节去掉以后他在说什么呢？我不是把握你人的节点，而是把你这张网用这个网来把握你的时候，我们对人的理解会和以前非常不一样了，你说以前我就问你造反吗？你说我不造反，我相信你。但是你下一步我如果把你的网给联系起来以后，我不看你说什么？比如说我问你你喜欢这个女孩子吗？比如一个男孩子问一个女孩子说你爱我吗？她说我不爱你。但是这是什么意思呢她也可能是爱也可能是不爱，因为她是爱你但是她不好意思说，比如说我不爱你，但是她说我不爱你的时候实际上她是喜欢你，她是不好意思，你不能望文生义，你要怎么去理解这个女孩子的心理呢？你得看她周围整个的行为，就跟泰勒格迪他去分析塞克勒的行为，说这个女孩子她有可能想的是这个，比如说看上你的房子，你有没有房子，有的也可能这个女孩子一看她从来对于房子不关心，因为她本身就是她老爹就是亿万富翁她不在乎这个，她可能受别的因素的作用，看你和其他女孩子的关系怎么样，对她怎么样，当你把这些线索都搞清楚了以后，这个女孩子到底对你怎么样就知道了，甚至按照巴拉巴西的说法，那将来女孩子哪天变心都可以准确把握了，你看她现在对你是海誓山盟，但是说不定什么时候就变心了，你看塞克勒不就变心了，他拉了一个部队过来要打他，什么迹象得没有突然造反了，就是因为出了一个意外，杀了他2000个人，如果放在别人身上可能不是这么回事，他得先去调查调查是怎么回事，这个人是火爆脾气，你要杀了我兄弟我就什么也不顾了，我就是跟你造反，死磕到底，一根筋脑子是这样的，所以我们可以看出什么呢？这时候我们可以得出这样一个结论，这个和我们现在最大数据是有联系，你有了大数据的支持以后我们对人的行为的洞察更深刻了，从一种表层的表象的对人的认识，可能深到一种潜意识层面，他自己说不出来道不明，甚至用我们传统方法用逻辑推理都很难把握的。这个巴拉巴西有一个特殊的观点是爆发，他认为如果是常规的行为是可以一般的预测的，理性预测，预行预测是说顺着合乎逻辑，爆发是什么？是有可能不符合逻辑的，人有可能是非理性的，他有可能是潜意识的，甚至所有的行为都是违背自己的，但是这个里边具有很大的商业意义，我们目前互联网商业的水平我看也就是在一个浅层的望文生义的过程，对方说我想要什么我就给他提供什么，但是你真正能不能够洞察到那一步，其实一个人是很难了解自己的，他通常是什么情况呢？比如说我买一个东西，我不知道我想要什么，直到那个东西突然给我呈现以后我就是要的是这个，说明他自己都说不清楚自己，说不清楚就是潜意识的层面的东西，这个东西也是可以的，这是巴拉巴西自己的特点。

他将来对于商业模式的意义可以是我比你自己更了解你自己，我可以猜你的思维之迷，猜到什么程度？猜到你自己都没有意识到你突然哪天擦枪走火了，出现一个总爆发我都可以知道，这个就太有意义了，假设咱们不说别的，我突然这一刻我产生一个念头，假如说谁用一个商业模式测自己女朋友什么时候变心，如果他能够测出来的话，那比试纸高多了，因为恋爱里边付出的最大成本就是我跟她谈了三年恋爱最后叫她给一脚踹了，要是用爆发性来把她搞定了，你说这个商业价值是多少，这个是第四点。

第五点就是谈我自己的看法，怎么评价巴拉巴西的观点，因为巴拉巴西是一个物理学院士他在谈哲学问题，从哲学的角度去看一个物理学院士的哲学观点，我们一般平常是评估出来他到底是一个什么状态，这个你看的时候非常不明白的，实际上从一个人文学者的角度去看一个自然科学家他去看人的时候，你会发现有一个什么情况？他首先这里边有一个隐含的结构，如果你想自己产生一个独立判断的时候，你听了他的正面的这些有道理的东西以外，同时你自己跳出来有自己的独立思考你怎么看这本书，这是更高层次去理解这个书了，实际上里面有一个隐含的结构，巴拉巴西自己也没有提出来，他是一个科学模块，一个历史模块他老是在这两个模块里面，前半截是历史，后半截是科学，但是你仔细做一下延伸就可以把握住巴拉巴西的思想主干，他说的非常复杂但是有一个主干就是把科学变成科学主义，历史变成历史主义。科学主义看世界是什么，他认为一切都是可以预测的，只要我的信息充分，数据挖掘到位一切都尽在把握当中，历史主义正好相反，人这个东西和物不一样，是最没种了，因为有自由意识，所以你从根上来说是永远把握不了，所以历史主义的核心就是历史是非决定论的，心眼这个东西是活的，永远说不准，科学主义就是说说得准，一个说得准一个说不准两个是什么东西呢？按照过去的说法是凡是自然现象都是科学来把握，像自然科学似的，逃不脱物理定律，但是当涉及历史的时候就难说了，历史是没有规律的，介于这两者之间的观点是什么？人类社会是自然历史的过程，这个大家在中学的时候读课本的时候都有这个说法。

巴拉巴西在这个观点上是什么观点？他认为有大数据以后95%都被纳入到科学把握的过程，这是一个典型的物理学院士看世界的观点，剩下5%实在预测不了了。我认为这就是他的基本观点，对此我们可以见仁见智，我个人观点是这么觉得，大数据确实可以把握以前难以把握的东西，以前科学做不到的，因为以前的科学只是逻辑把握，现在非逻辑的现象、非理性的对象、突变的现象这些现象有大数据支持，相当大程度可以把握，这里边我们带来了很大的商业机会，但是我个人有一点不完全一样的，我认为人还是有自由意识的，他最终有一些东西你恐怕是难以把握的，要把握好这两者之间的平衡，至于是95：5，像巴拉巴西说的还是90：10，还是70：30，那个是你自己要独立见解的地方，这个是我谈的一个大的部分。

我是怎么看大数据时代人和自然的关系呢？我认为大数据时代其实这个说法我们可以当作科技人员这么说，但是如果你不是搞科技公司人，我建议你换一个字眼，是智慧时代，智慧和时代有什么不一样的，这个智慧这个数据它不长腿，也没有心脏，也没有血管，它是一个死的东西，所以我们叫做课题，但是中正的把握整个时代，我的经验是一定要把主体和客体结合起来，智慧是最大的，智慧是说从主体的观点来看数据。这个数据有没有智慧它取决于主体很大的意义上来说是这样的。我们过去叫做“明”，比如说自知之明，这个明就是对于数据和主体连接在一起，如果发现你通过一大堆数据使你变得聪明了，那么这个东西是智慧的，否则使你更加糊涂了那么它就不是智慧的。这个智慧到底是什么呢？我认为不仅是一个行为的预测，不是说今天出了大门以后会不会让一辆汽车撞死，不是这种突发事件，更深层次是在行为之上是时间东西，我认为是意义，人们做事情的意义，当数据有助于它的意义层面的时候我们叫做指挥，如果意义不成明的时候，就是说它的意义是糊涂的，我们认为就是愚蠢的状态，我们现在整个互联网是一个什么时代呢？

互联网有之前和之后的变化就是智慧状态发生变化了，我们在工业时代经常是为了手段而忘记不能，这个目的就是我们做事的意义，我们经常说我们的宗旨是什么？是为了什么？你做着做着事，本来是为了向东面去结果跑西面去了，为了手段伤害目的，这个时候就会出现明这个字的反面就是不明了，大智慧干吗呢？今天互联网发展到现在这个大数据来干什么用？就是要让我们在明确我们为什么做这个事，使人们的意义得以实现，这一点变得专业化，我们过去就是忙手段的时候都特专业。比如说这个我们举一个例子来说有有钱不快乐，快乐是我们实现事情的意义所在，是我们的目的，赚钱是手段，结果我赚着赚着钱我忘记快乐，一猛子扎到赚钱里面了，最后我人死了钱没花光，所以非常不快乐。

大数据是干吗呢？是说你赚了半天钱，在赚钱上很专业，但是你在快乐上面很业余，有了大数据以后是说我们与其说要把握你明天到大街上会被撞死，不如说要把握你今天做的这些事到底有意义还是没有意义，让意义这件是专业化，整个大数据是干这个的。我认为我们对大数据理解的更加明确我们简单的发言就是这样了，概括一下就是这本书确实是非常好的书，体现了科技权威和一个院士对于大数据问题理解的深度，大的方向没有问题，就是说是把握人和自然的关系，我们有了大数据可以对人的行为做更深入的观察，同时会给我们带来很多思考，我们如何和每一个人的意义结合在一起，这里边有关系，从这个角度去重新审视大数据时代，我相信你会得到更多收获。（据经济观察网）