Values

掠夺型精英的候选者

“在西方经济体中，掠夺型精英有两大潜在候选者。首当其冲的是银行业。金融业的巨额财富使其拥有强大的游说能力，包括赞助美国总统竞选或英国执政党竞选。由于已发展到‘大到不能倒’的地步，银行业确保了自身在2008年成为政府救市的对象。当前的大部分经济政策似乎都为资助银行的需求所驱动，这些政策的长期效应可能是难以逆转的，且难以评估。

掠夺型精英的第二大潜在候选者来自公共部门。在有些国家，如希腊，存在明确的‘庇护主义’(clientelism)政策使各政党可对其支持者施以工作和各种福利的奖励，而这些奖励实际上都是由普通纳税者支付的。在盎格鲁－撒克逊国家，公共部门的雇员现在享有比大多数私营部门的工人更优厚的养老金。公共部门居高不下的就业人数可能会降低创造性破坏(creative destruction)发生和新产业发展的程度。工人们可能会更偏好政府部门工作的稳定性而不愿承担加入新产业的风险。”

――英国《经济学人》杂志近期刊文以“对掠夺型精英的质疑”为题，指出金融危机后的发达国家经济增长疲软可能是一个结构性问题，而非周期性问题。文章认为来自银行业和公共部门的掠夺型精英可能是经济增长的敌人，他们阻碍了其他经济领域的发展，也不利于产业创新。

客场竞争力“从自家市场出发、已经有基础的欧、美、日企业，将丧失习惯的‘主场优势’。如果不能赶快培养在新兴市场打胜仗的‘客场竞争力’，将会眼睁睁地看着自己，在未来全球成长的新竞赛中被边缘化。要重新检视自己的竞争优势、建立新成功，首先，要降低用绩效做规划的依赖。”

――台湾《天下》杂志引述美国策略管理大师杰弗里摩尔在其最新著作《打造客场优势》中的观点，指出欧、美、日企业想要称霸新兴市场，须重新评估竞争优势的五大面向：品类力、公司力、市场力、产品／服务力和执行力。他在1990年代曾出版《跨越鸿沟》(Crossing the Chasm)。

大联结主义

“一种大联结主义目前被称作社交媒体。它们的目标是，通过尽可能多的方式将每个人与除他自身以外的所有人联结起来。Twitter、Flickr、Facebook、Digg、Delicious以及雅虎知识堂――所有这些前一万名的Web 2.0站点为归属不同网络的人们提供了足够多的空间来完成新事情。在此，人类就是节点。他们产生信号。另一种大联结主义的实现依靠的是数目庞大的机器、CPU以及晶体管，这些东西尽其所能联结在一起从而来完成任务。比如，巨大的服务器场、数据中心以及电信网络。硬要说的话，我们还得把由所有手机、PDA、PC、路由器、Wi-Fi热点以及卫星联结等组成的统一体机器(One Machine)的大网络算进来。从这方面来说，每个节点的信号都是由机器产生的。

随着机器联结和人类联结区域的不断增大，这两个区域将相遇。重叠交叉的区域所代表的实体是由所有人类智能以及所有人工智能联结在一起所形成的活跃的杂合体。它是一种泛智能。”

――凯文・凯利在其今年的新书《技术元素》(The Technium)中认为，人类联结区域和机器联结区域将相遇并重叠，在结合区域内，所有产生信号的物体都是节点――不管是人类还是机器。