某联合站轻烃回收装置职业病危害控制效果评价

【中图分类号】R13 【文献标识码】A 【文章编号】1672－3783(2012)01－0211－01

【摘要】 目的：评估职业病防护设施防护效果，促进现场职业病防护，保护职工身体健康。方法：运用职业卫生检测法、现场调查法等方法对某建设项目进行职业病危害控制效果卫生学评价。结果：有毒物质检测均符合相关标准要求，天然气压缩机处噪声达94.3dB（A），超过职业接触限值。讨论：改进噪声防护设施并达到相关标准要求后，可以申请竣工验收。

An evaluation of control effect on occupational hazards of light hydrocarbon recovery unit of multi-purpose station

【ABSTRACT】 Objective ：To Assess occupational protective equipment protective effect and promote on-site occupational disease prevention, health protection of workers. Methods: Applying the occupational health testing methods, on-site surveys and other methods to evaluate the control effects of occupational hygiene hazard of a construction project. Results: The detection of toxic substances are in line with relevant standards, the noise of Natural gas compressor is 94.3dB (A), above the occupational exposure limits. Discussion: After improve noise protection facilities and meet relevant standards requirements, the construction project can apply for final acceptance.

为保护劳动者健康、预防职业病危害，接受建设单位委托，于2010年4月按照职业病防治法及国家相关法律法规要求，对某联合站轻烃回收装置建设项目开展职业病危害控制效果评价。

1 材料与方法

1.1 项目概况:某单位为加强含硫天然气回收，新建一套集天然气脱硫、轻烃回收和硫磺回收于一体的现代化轻烃处理装置，主体工程包括主生产装置和辅助单元，其中主生产装置包括原料气增压、天然气脱硫及硫磺回收、天然气脱水、制冷、凝液分馏、外输气增压等；辅助单元包括：凝液储存及装车、热媒系统、及火炬放空等。

1.2 评价依据:中华人民共和国职业病防治法(主席令第60号）、使用有毒物品作业场所劳动保护条例（国务院令第352号）、突发公共卫生事件应急条例（国务院令第376号）、建设项目职业病危害分类管理办法（卫生部令第49号）、职业健康监护管理办法（卫生部令第23号）、职业病危害因素分类目录（卫法监发［2002］第63号文）、建设项目职业病危害评价规范（卫生部卫法监发［2002］第63号）、工业企业设计卫生标准（GBZ1-2010）[1]、工作场所防止职业中毒卫生工程防护措施规范（GBZ/T 194-2007）[2]、工作场所有害因素职业接触限值第1部分 化学有害因素（GBZ2.1-2007）[3]、工作场所有害因素职业接触限值第2部分 物理因素（GBZ2.2-2007）[4]等。

1.3 评价方法:职业卫生现场调查、职业卫生检测、职业健康检查及检查表。

2 结果

2.1 工程分析:原料气（油田伴生气）经过原料气压缩机增压后，经脱硫单元和干燥塔，除去原料气中的硫化氢和水，再由膨胀机增压端增压至2.85MPa，通过换热器制冷和丙烷制冷至-34.0℃，再经膨胀机等墒膨胀至-73.4℃，混合烃进入低温吸收塔，低温吸收塔顶分离出的干气换热至常温后由干气压缩机增压后外输；低温吸收塔底部分离出的凝液进料至脱乙烷塔分离出的液相进入液化气塔，在液化气塔内分离出合格的液化气和轻烃产品。液化气和轻烃经储罐储存后装车外运。

原料气脱硫单元分离出的硫化氢原设计为转化成硫磺后回收，现场调查，硫磺回收装置没有投用，原料气中的硫化氢经放空火炬燃烧后排入大气(见图 1 工艺流程图)。

2.2 职业病危害因素识别及检测

2.2.1 职业病危害因素识别:现场调查和工程分析确定该项目职业病危害因素包括：硫化氢、甲烷、乙烷、丁烷、戊烷、己烷、噪声、高温、硫磺、二氧化硫、一氧化碳、岩棉粉尘、苯、二甲苯、溶剂汽油及油漆气溶胶、紫外线等，主要职业病危害因素包括有毒物质：硫化氢、二氧化硫、非甲烷总烃、甲烷、一氧化碳，物理因素：噪声、高温。

2.2.2 职业病危害检测及防护效果分析:根据工程分析，按照GBZ159的要求在有毒物质易泄露及积聚处设检测点25处，结果均未超标（见表 1―表 3）；噪声检测个体检测4人，检测结果均未超标，定点检测8处，压缩机处超标，见(表 4―表 5);经WBGT分析仪检测，确定两处高温作业场所，检测时非低温季节，未检测低温。

由以上结果可知，有毒物质防护效果能够达到国家标准的要求；对噪声的防护，个体接触剂量能够达到国家标准的要求，但天然气压缩机处防护效果不符合国家标准要求，防护设施应予以改善。

2.2.3 个人防护用品评价 :该项目按《劳动防护用品选用规则》要求为员工配备了个人防护用品，并设有专人负责防护用品的建档及发放管理。但现场调查发现，有员工在噪声作业场所未佩戴耳塞，耳塞换发时间无明确要求等现象，应按站职业病防治法等相关法律法规的要求加以改进。

2.2.4 职业卫生应急救援评价:建设单位建立了职业卫生应急救援管理机构，制定了包括硫化氢泄露、危险化学品等专项预案在内的重大事应急预案及应急培训与演练管理办法，配备有固定及便携式硫化氢检测报警仪、可燃气体检测报警仪、正压式空气呼吸器等报警急救器材，能按要求定期演练并建立档案，符合要求。

2.2.5 职业卫生管理评价:建设单位针对该项目设有职业卫生管理机构，配备专人负责职业卫生管理工作；制定有《职业卫生管理制度实施细则》、《有毒、有害岗位检测管理规定》、《有毒、有害作业场所监督管理办法》等管理制度；建立职业卫生教育培训、职业卫生检测、职业健康监护、个人防护用品档案，每年委托具有职业卫生检测资质的技术服务机构对工作场所进行检测，委托具有职业健康监护资质的医疗机构为职工进行职业健康查体；职业卫生专项经费明确，上述措施符合相关法律法规要求。

3 讨论

该建设项目存在的职业病危害因素硫化氢、非甲烷总烃、甲烷、二氧化硫、一氧化碳、高温检测结果不超标，噪声检测一处检测点（压缩机）超标，综合考虑职业卫生管理、教育培训、应急救援、个体防护、职业健康监护等因素，该项目为职业病危害一般建设项目。

生产中人工采样宜改为在线自动分析仪，以减少职业病危害因素的接触频率；加强压缩机处噪声防护工程防护措施，减轻噪声危害。采取以上措施并达到相关标准要求的防护效果后，可以申请竣工验收。

参考文献

［1］ 中华人民共和国卫生部..工业企业设计卫生标准 （GBZ1-2010）［SD］. 人民卫生出版社，2010.

［2］ 中华人民共和国卫生部.工作场所防止职业中毒卫生工程防护措施规范（GBZ/T 194-2007）［SD］.人民卫生出版社,2008.

［3］ 中华人民共和国卫生部. 工作场所有害因素职业接触限值 第1部分：化学有害因素（GBZ 2.1-2007）［SD］.人民卫生出版社,2008.

［4］ 中华人民共和国卫生部. 工作场所有害因素职业接触限值 第2部分：物理因素（GBZ 2.2-2007）［SD］.人民卫生出版社,2008.